Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас активизировался спор между приверженцами т.н. «евразийства» и сторонниками самобытности русской цивилизации, либо теми, кто считает, что Россия – Европа.

Приверженцы разных точек зрения приводят всевозможные доводы «за» и «против», попутно гневно обличая оппонентов в «ереси», «нерусскости», предательстве национальных интересов и прочих подобных грехах. Что ж, как говорится, вставим и мы «свои пять копеек».

Для начала, разберёмся, что такое евразийство.

Это учение зародилось с 1920-х годов в среде белоэмигрантов. Точнее, той их части, что не то пыталась объяснить происшедшую с Россией катастрофу, не то надеялась найти идейную базу для примирения с советской властью.

Основоположниками считаются П.Н. Савицкий, Н.С. Трубецкой, и ряд других деятелей эмиграции, некоторые из которых позже разочаровались в этой идее.

Суть евразийства – рассмотрение России как особой самобытной цивилизации, объединяющей черты Востока и Запада, некоего среднего мира между Европой и Азией.

На самом деле эта точка зрения в ту эпоху была не нова, ещё на рубеже 19-20 веков в России сходные идеи высказывали славист В.И. Ламанский и востоковед Э.Э. Ухтомский. (Хотя первый считал, что Россия всё же Европа, а восток воспринимал как царство дикости, тогда как второй Азией восхищался, и считал, что Россия, благодаря умению понимать азиатов, должна лидировать на Востоке).

Главным отличием евразийцев стало то, что они корни самобытной русской цивилизации стали выводить от Древней Руси, а от татаро-монгольского нашествия, которое рассматривалось как позитивное историческое явление.

Россия объявлялась преемницей Орды, наследницей Улуса Джучи, и вообще, позиционировалась как Азия с европейскими элементами.
(Юмор ситуации в том, что евразийцы корнями происходят от славянофилов).

Естественно, такая позиция вызывает неприязнь сторонников самобытности либо «европейства» русских, а также воспринимается как неуважение к жертвам Батыева нашествия и монголо-татарского ига, к тем, кого степняки угоняли в рабство во время набегов последующих столетий.

Кроме того, идеология евразийства в наши дни то и дело используется разными демагогами как прикрытие, чтоб оправдать бесконтрольную миграцию из бывших советских республик Средней Азии, или «мягкотелость» отечественной внешней политики на этом направлении.

Безусловно, такое использование идей евразийства – вредительство, эта идеология ни в коем случае не должна применяться в ущерб национальным интересам.


Можно упомянуть, предтечами евразийста стали т.н. «восточники», ярким примером которых был вышеупомянутый князь Эспер Ухтомский, известный ориенталист, друг и советник Николая II. Но, следует отметить, «восточники» всё же не выводили генезис России от Орды, они лишь считали, что у России на ментальном уровне больше общего с Азией, и потому надо искать союзников на том направлении, и стремиться первыми «разбудить Восток», опередив геополитических соперников из Европы.

«Восточничество», уж откровенно говоря, было попыткой «мягкого» идеологического обоснования русской экспансии в Манчжурию, и в перспективе – другие территории этого региона.

Здесь попыткой прикрытия вредительских действий против государства и не пахло. К сожалению, идеологию «восточников» поставил под сомнение бесславный итог Русско-Японской войны, а с упразднением Российской империи в ходе катастрофы 1917 года это идейное учение стало лишь интересным эпизодом отечественной геополитической мысли.

Впрочем, в наши дни, когда провозглашён «разворот на Восток», и войска Северной Кореи помогают армии России громить бандеровцев, идеи «восточников» могут обрести вторую жизнь.

В целом же мы выскажем мнение, что нам ближе точка зрения Владимира Ламанского, который характеризовал Россию как «Срединный мир» между Европой и Азией, своего рода, государство-цивилизацию, ведь границы очерченного им культурно-исторического образования, которое он называл также «Греко-славянским миром», основанным на православии, практически совпадали с политическими границами Российской империи тех лет.

Подписаться на Русский Восток



group-telegram.com/Russkij_Vostok/2205
Create:
Last Update:

Сейчас активизировался спор между приверженцами т.н. «евразийства» и сторонниками самобытности русской цивилизации, либо теми, кто считает, что Россия – Европа.

Приверженцы разных точек зрения приводят всевозможные доводы «за» и «против», попутно гневно обличая оппонентов в «ереси», «нерусскости», предательстве национальных интересов и прочих подобных грехах. Что ж, как говорится, вставим и мы «свои пять копеек».

Для начала, разберёмся, что такое евразийство.

Это учение зародилось с 1920-х годов в среде белоэмигрантов. Точнее, той их части, что не то пыталась объяснить происшедшую с Россией катастрофу, не то надеялась найти идейную базу для примирения с советской властью.

Основоположниками считаются П.Н. Савицкий, Н.С. Трубецкой, и ряд других деятелей эмиграции, некоторые из которых позже разочаровались в этой идее.

Суть евразийства – рассмотрение России как особой самобытной цивилизации, объединяющей черты Востока и Запада, некоего среднего мира между Европой и Азией.

На самом деле эта точка зрения в ту эпоху была не нова, ещё на рубеже 19-20 веков в России сходные идеи высказывали славист В.И. Ламанский и востоковед Э.Э. Ухтомский. (Хотя первый считал, что Россия всё же Европа, а восток воспринимал как царство дикости, тогда как второй Азией восхищался, и считал, что Россия, благодаря умению понимать азиатов, должна лидировать на Востоке).

Главным отличием евразийцев стало то, что они корни самобытной русской цивилизации стали выводить от Древней Руси, а от татаро-монгольского нашествия, которое рассматривалось как позитивное историческое явление.

Россия объявлялась преемницей Орды, наследницей Улуса Джучи, и вообще, позиционировалась как Азия с европейскими элементами.
(Юмор ситуации в том, что евразийцы корнями происходят от славянофилов).

Естественно, такая позиция вызывает неприязнь сторонников самобытности либо «европейства» русских, а также воспринимается как неуважение к жертвам Батыева нашествия и монголо-татарского ига, к тем, кого степняки угоняли в рабство во время набегов последующих столетий.

Кроме того, идеология евразийства в наши дни то и дело используется разными демагогами как прикрытие, чтоб оправдать бесконтрольную миграцию из бывших советских республик Средней Азии, или «мягкотелость» отечественной внешней политики на этом направлении.

Безусловно, такое использование идей евразийства – вредительство, эта идеология ни в коем случае не должна применяться в ущерб национальным интересам.


Можно упомянуть, предтечами евразийста стали т.н. «восточники», ярким примером которых был вышеупомянутый князь Эспер Ухтомский, известный ориенталист, друг и советник Николая II. Но, следует отметить, «восточники» всё же не выводили генезис России от Орды, они лишь считали, что у России на ментальном уровне больше общего с Азией, и потому надо искать союзников на том направлении, и стремиться первыми «разбудить Восток», опередив геополитических соперников из Европы.

«Восточничество», уж откровенно говоря, было попыткой «мягкого» идеологического обоснования русской экспансии в Манчжурию, и в перспективе – другие территории этого региона.

Здесь попыткой прикрытия вредительских действий против государства и не пахло. К сожалению, идеологию «восточников» поставил под сомнение бесславный итог Русско-Японской войны, а с упразднением Российской империи в ходе катастрофы 1917 года это идейное учение стало лишь интересным эпизодом отечественной геополитической мысли.

Впрочем, в наши дни, когда провозглашён «разворот на Восток», и войска Северной Кореи помогают армии России громить бандеровцев, идеи «восточников» могут обрести вторую жизнь.

В целом же мы выскажем мнение, что нам ближе точка зрения Владимира Ламанского, который характеризовал Россию как «Срединный мир» между Европой и Азией, своего рода, государство-цивилизацию, ведь границы очерченного им культурно-исторического образования, которое он называл также «Греко-славянским миром», основанным на православии, практически совпадали с политическими границами Российской империи тех лет.

Подписаться на Русский Восток

BY Русский Восток




Share with your friend now:
group-telegram.com/Russkij_Vostok/2205

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us


Telegram Русский Восток
FROM American