Силовые структуры проводят проверку в администрации Кольского района Мурманской области. Коллеги сообщают, что оперативники изымали документацию, связанную со строительством водозаборных сооружений в Териберке.
Ситуацию связывают с запретом Роспотребнадзора пользоваться водопроводной водой в селе, ведь она опасна для здоровья людей. Для решения проблемы как раз и собирались строить водозаборные сооружения за 139 млн рублей. Заявили об этом ещё в августе 2021 года, работы должны были завершиться к 15 ноября 2022 года. Важно заметить, что делается это в рамках нацпроекта «Экология».
Однако в жизни Териберки ничего не изменилось — людям для нужд привозили ёмкости с питьевой водой по расписанию. Водозабора в селе же по-прежнему нет, а власти об объекте ничего не говорят. Неясно, куда делись выделенные 139 млн, как и непонятно, почему в очередной раз сорвался национальный проект.
Вопросов как всегда много, а ответов мало. Но теперь всё это выяснят силовики, которые пока что прицелились на администрацию Кольского района.
Силовые структуры проводят проверку в администрации Кольского района Мурманской области. Коллеги сообщают, что оперативники изымали документацию, связанную со строительством водозаборных сооружений в Териберке.
Ситуацию связывают с запретом Роспотребнадзора пользоваться водопроводной водой в селе, ведь она опасна для здоровья людей. Для решения проблемы как раз и собирались строить водозаборные сооружения за 139 млн рублей. Заявили об этом ещё в августе 2021 года, работы должны были завершиться к 15 ноября 2022 года. Важно заметить, что делается это в рамках нацпроекта «Экология».
Однако в жизни Териберки ничего не изменилось — людям для нужд привозили ёмкости с питьевой водой по расписанию. Водозабора в селе же по-прежнему нет, а власти об объекте ничего не говорят. Неясно, куда делись выделенные 139 млн, как и непонятно, почему в очередной раз сорвался национальный проект.
Вопросов как всегда много, а ответов мало. Но теперь всё это выяснят силовики, которые пока что прицелились на администрацию Кольского района.
BY СИЛОВИКИ 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
