Макс скажет

Между Сциллой и Харибдой

То, о чем я уже писал относительно израильско - палестино/иранского противостояния пошло по самому прогнозируемому пути. Ответный удар Ирана, как месть за атаку на консульство в Дамаске привел не к нарастанию, а затуханию конфронтации. Израиль ответил ударом по военным объектам в районе Исфахана, но так, что стало ясно, что нагнетать ситуацию вплоть до полномасштабной войны стороны не желают. Иран заявил, что жертв и разрушений нет и нет причин для эскалации.

Нетаньяху пойдя на провокацию с ударом по консульству фактически получил два ответа.

Первое – администрацию Байдена не удастся уломать сейчас вступить в войну с Ираном.

Второе – с администрацией Байдена можно заключить сделку. Устранение до президентских выборов в США угрозы большой войны на Ближнем Востоке в которую пришлось бы вступить США, а с другой согласие США дипломатически поддержать Израиль (вето США при голосовании о признании Палестины членом ООН), информационное и политическое прикрытие Израиля в Рафахе против ХАМАС и деньги (более 20 милрд.), которые ослабленному мобилизацией Израилю нужны, чтобы удержать ситуацию под контролем до ноябрьских выборов в США. А там возможно и Трамп станет президентом и по образу своего предыдущего срока устроит очередной «Авраамов договор».

Но если с вето в СБ ООН проблем не было, то с деньгами вопрос сложнее. Выделение средств для Израиля (в чем были заинтересованы республиканцы) тесно увязано с выделением средств для Украины (в чем заинтересованы демократы) и приняты могли быть быстро только в пакете. Что и случилось.

Сегодня за выделение средств проголосовала Палата представителей. В том, что проект будет одобрен Сенатом и подписан Байденом сомнений нет. Вопрос выделения средств решен. Нетаньяху сможет потихоньку решать вопрос Рафаха до конца осени. Демократы в США смогут вместе с корпорациями ВПК «пилить» часть средств из украинского пакета (что-то из него достанется и Байдену на избирательную гонку).

Более сложный вопрос, почему республиканцы, долго морозившие законопроект, сейчас согласились на него? Ведь если Байден начнет конфликт с Ираном для республиканцев будет лучше. Рейтинги Байдена просядут, будет масса поводов для обвинений. Но нет. Американская политика выглядит не так. Она – большая торговая площадь, где заключаются сделки. Причем часть из них на поверхности и видна всем, а часть в глубине, скрыта интересами сторон и активностью лоббистов.

Давление на республиканцев в последние дни было огромным. От лоббистов - Израиля, ВПК, нефтяных компаний. С первыми все понятно. От них республиканцам идут деньги в партийные фонды. Нет поддержки законопроекта – нет денег. Предприятия ВПК заинтересованы в части украинского пакета. И они тоже спонсоры. Нефтяные компании оказались под давлением ограничений на экспорт и введенных санкций против Венесуэлы, предписывающих свернуть добычу и уйти из страны (а нефтяники там вложились очень серьезно и должны будут списывать затраты в убытки). Но деньги на выборы нужны, т.к. что речь идет только о популярном Трампе, но и выборах в Конгресс, а там финансы во многом должны идти из кассы партии, пополняемо спонсорами.

В результате Байден устраняет угрозу участия США в конфликте на Ближнем Востоке, республиканцы получают деньги спонсоров, а спонсоры либо заказы, либо снятие ограничений. Израиль, Тайвань и Украина – деньги (по-разному и разные). США же в перспективе получает огромные проблемы.

Первое, торгово-политическую войну с КНР, т.к. американское оружие для Тайваня – прямой вызов Пекину.

Второе, отложенный крупный конфликт на Ближнем Востоке. К ноябрю этого года Нетаньяху все равно вернется к попытке провокации конфликта с Ираном.

Третье, ситуация на Украине для партнеров Киева в любом случае патовая. И она не выправляется никакими деньгами. Значит в перспективе их придется списывать. Но главное – дотянуть до ноября. А там будет уже совсем другой расклад сил в Вашингтоне. Что будет завтра они подумают завтра, как говорила героиня одного известного фильма.

www.group-telegram.com/us/SMM_tmax.com/561

6.8K viewsМax Tirskikh, edited  Apr 21 at 17:08

Между Сциллой и Харибдой

То, о чем я уже писал относительно израильско - палестино/иранского противостояния пошло по самому прогнозируемому пути. Ответный удар Ирана, как месть за атаку на консульство в Дамаске привел не к нарастанию, а затуханию конфронтации. Израиль ответил ударом по военным объектам в районе Исфахана, но так, что стало ясно, что нагнетать ситуацию вплоть до полномасштабной войны стороны не желают. Иран заявил, что жертв и разрушений нет и нет причин для эскалации.

Нетаньяху пойдя на провокацию с ударом по консульству фактически получил два ответа.

Первое – администрацию Байдена не удастся уломать сейчас вступить в войну с Ираном.

Второе – с администрацией Байдена можно заключить сделку. Устранение до президентских выборов в США угрозы большой войны на Ближнем Востоке в которую пришлось бы вступить США, а с другой согласие США дипломатически поддержать Израиль (вето США при голосовании о признании Палестины членом ООН), информационное и политическое прикрытие Израиля в Рафахе против ХАМАС и деньги (более 20 милрд.), которые ослабленному мобилизацией Израилю нужны, чтобы удержать ситуацию под контролем до ноябрьских выборов в США. А там возможно и Трамп станет президентом и по образу своего предыдущего срока устроит очередной «Авраамов договор».

Но если с вето в СБ ООН проблем не было, то с деньгами вопрос сложнее. Выделение средств для Израиля (в чем были заинтересованы республиканцы) тесно увязано с выделением средств для Украины (в чем заинтересованы демократы) и приняты могли быть быстро только в пакете. Что и случилось.

Сегодня за выделение средств проголосовала Палата представителей. В том, что проект будет одобрен Сенатом и подписан Байденом сомнений нет. Вопрос выделения средств решен. Нетаньяху сможет потихоньку решать вопрос Рафаха до конца осени. Демократы в США смогут вместе с корпорациями ВПК «пилить» часть средств из украинского пакета (что-то из него достанется и Байдену на избирательную гонку).

Более сложный вопрос, почему республиканцы, долго морозившие законопроект, сейчас согласились на него? Ведь если Байден начнет конфликт с Ираном для республиканцев будет лучше. Рейтинги Байдена просядут, будет масса поводов для обвинений. Но нет. Американская политика выглядит не так. Она – большая торговая площадь, где заключаются сделки. Причем часть из них на поверхности и видна всем, а часть в глубине, скрыта интересами сторон и активностью лоббистов.

Давление на республиканцев в последние дни было огромным. От лоббистов - Израиля, ВПК, нефтяных компаний. С первыми все понятно. От них республиканцам идут деньги в партийные фонды. Нет поддержки законопроекта – нет денег. Предприятия ВПК заинтересованы в части украинского пакета. И они тоже спонсоры. Нефтяные компании оказались под давлением ограничений на экспорт и введенных санкций против Венесуэлы, предписывающих свернуть добычу и уйти из страны (а нефтяники там вложились очень серьезно и должны будут списывать затраты в убытки). Но деньги на выборы нужны, т.к. что речь идет только о популярном Трампе, но и выборах в Конгресс, а там финансы во многом должны идти из кассы партии, пополняемо спонсорами.

В результате Байден устраняет угрозу участия США в конфликте на Ближнем Востоке, республиканцы получают деньги спонсоров, а спонсоры либо заказы, либо снятие ограничений. Израиль, Тайвань и Украина – деньги (по-разному и разные). США же в перспективе получает огромные проблемы.

Первое, торгово-политическую войну с КНР, т.к. американское оружие для Тайваня – прямой вызов Пекину.

Второе, отложенный крупный конфликт на Ближнем Востоке. К ноябрю этого года Нетаньяху все равно вернется к попытке провокации конфликта с Ираном.

Третье, ситуация на Украине для партнеров Киева в любом случае патовая. И она не выправляется никакими деньгами. Значит в перспективе их придется списывать. Но главное – дотянуть до ноября. А там будет уже совсем другой расклад сил в Вашингтоне. Что будет завтра они подумают завтра, как говорила героиня одного известного фильма.

BY Макс скажет