Макс скажет

Без срока давности

Прошло 10 лет с момента трагедии в одесском «Доме Профсоюзов». С события, разделившего историю на до и позже. С совершения преступления, не имеющего срока давности, ставшего одним из прологов к продолжающемуся конфликту.

Фактически, события вокруг «Дома Профсоюзов» когда в огне зажигательных смесей погибло более 40 человек, а пострадало около 250, должны были стать типичным продолжением традиции «майданных действий» на Украине 2013-2014 года, но вышли за пределы этой реальности, фактически сделав возврат к прежней, домайданной Украине невозможным.

Жертвы трагедии «Дома Профсоюзов» наивно полагали, что живут еще в том романтизированном времени, когда уличными действиями - митингами, шествиями, в крайнем случае захватом зданий можно еще что-то добиться. Можно отстоять свои права, можно решить политический вопрос. Примером был и киевский майдан, завершившийся государственным переворотом, и крымская весна с референдумом и дорогой домой, и стихийные события в Луганске, Донецке, Харькове. Для жертв это было указателем допустимого языка политического протеста.

А для их оппонентов от пришедшей к власти хунты (до момента переизбрания Верховной Рады и выборов Порошенко 25 мая 2014 года у власти была хунта и никак иначе) это была угроза. Там, где одним виделся допустимый протест, другие наблюдали угрозу. Очевидно, что для хунты протест на Куликовом поле воспринимался как угроза, как пролог к событиям, если не аналогичным крымской весне, то по крайней мере соотносимым с произошедшим в Донецке и Луганске. Он воспринимался как экзистенциальная угроза, от которой веял страх как минимум потери контроля над ситуацией, а как максимум и потери власти, поскольку, случись повторение донецко-луганского сценария в Одессе, это стало бы верным знаком для остальных регионов Юго-Востока Украины. В результате было принято решение подавить протест (не вооруженный и не агрессивный) предельно показательно, предельно жестоко.

Своего хунта добилась. Русская весна стала несостоявшимся мифом, а вот гражданская война на Украине – реальностью. Одесский дом профсоюзов провел жирную черту между возможностью реинтеграции республик Донбасса в политическое пространство Украины, поскольку продемонстрировал, что хунта, в процессе выборов мимикрирующаяся в «новую власть», не только не готова к каким-либо переговорам с оппонентами, но и не видит никаких иных вариантов решения, кроме их физической ликвидации.

Организаторы трагедии думали (вероятно), что ими сделанное – «прививка от сепаратизма». На деле же это был первый звук траурного марша по украинской государственности, которая после произошедшего стала невозможной в политических границах того времени. И при этом, сделала сохранение государства с названием Украина возможным только в идеологических лекалах украинского нацизма с почитанием Бандеры и Шухевича, героизацией дивизии «Галичина» и с уничтожением любого инакомыслия.

Мог ли быть иной выход? Да. Им была бы демонстрация принятия факта трагедии, наказание виновных и рефлексия о произошедшем как о национальной трагедии. Вместо этого трагедия «Дома Профсоюзов» новыми киевскими властями была выдана за акт если не героический, то допустимый. Никто не понес наказания. Некоторые из участников убийства переместились в Верховную Раду.

О трагедии решили забыть на официальном уровне и героизировать в националистическом секторе политического спектра. То есть сделали иное будущее фактически невозможным, продемонстрировав своим оппонентам, что не готовы ни к какому иному развитию ситуации, кроме как к повторению трагедии. В других декорациях, с другими участниками, с другим событийным рядом, но с тем же посылом – нет другой точки зрения, кроме точки зрения официального Киева, а всем, кто против, уготована та же участь. И это был конец Украины.

Но преступления такого рода не имеют срока давности. Возмездие неотвратимо. И главный его элемент – не наказание отдельных исполнителей, а постепенное тление украинской пост-майданной государственности. Неизбежное.

www.group-telegram.com/us/SMM_tmax.com/562

7.8K viewsМax Tirskikh, May 2 at 08:53

Без срока давности

Прошло 10 лет с момента трагедии в одесском «Доме Профсоюзов». С события, разделившего историю на до и позже. С совершения преступления, не имеющего срока давности, ставшего одним из прологов к продолжающемуся конфликту.

Фактически, события вокруг «Дома Профсоюзов» когда в огне зажигательных смесей погибло более 40 человек, а пострадало около 250, должны были стать типичным продолжением традиции «майданных действий» на Украине 2013-2014 года, но вышли за пределы этой реальности, фактически сделав возврат к прежней, домайданной Украине невозможным.

Жертвы трагедии «Дома Профсоюзов» наивно полагали, что живут еще в том романтизированном времени, когда уличными действиями - митингами, шествиями, в крайнем случае захватом зданий можно еще что-то добиться. Можно отстоять свои права, можно решить политический вопрос. Примером был и киевский майдан, завершившийся государственным переворотом, и крымская весна с референдумом и дорогой домой, и стихийные события в Луганске, Донецке, Харькове. Для жертв это было указателем допустимого языка политического протеста.

А для их оппонентов от пришедшей к власти хунты (до момента переизбрания Верховной Рады и выборов Порошенко 25 мая 2014 года у власти была хунта и никак иначе) это была угроза. Там, где одним виделся допустимый протест, другие наблюдали угрозу. Очевидно, что для хунты протест на Куликовом поле воспринимался как угроза, как пролог к событиям, если не аналогичным крымской весне, то по крайней мере соотносимым с произошедшим в Донецке и Луганске. Он воспринимался как экзистенциальная угроза, от которой веял страх как минимум потери контроля над ситуацией, а как максимум и потери власти, поскольку, случись повторение донецко-луганского сценария в Одессе, это стало бы верным знаком для остальных регионов Юго-Востока Украины. В результате было принято решение подавить протест (не вооруженный и не агрессивный) предельно показательно, предельно жестоко.

Своего хунта добилась. Русская весна стала несостоявшимся мифом, а вот гражданская война на Украине – реальностью. Одесский дом профсоюзов провел жирную черту между возможностью реинтеграции республик Донбасса в политическое пространство Украины, поскольку продемонстрировал, что хунта, в процессе выборов мимикрирующаяся в «новую власть», не только не готова к каким-либо переговорам с оппонентами, но и не видит никаких иных вариантов решения, кроме их физической ликвидации.

Организаторы трагедии думали (вероятно), что ими сделанное – «прививка от сепаратизма». На деле же это был первый звук траурного марша по украинской государственности, которая после произошедшего стала невозможной в политических границах того времени. И при этом, сделала сохранение государства с названием Украина возможным только в идеологических лекалах украинского нацизма с почитанием Бандеры и Шухевича, героизацией дивизии «Галичина» и с уничтожением любого инакомыслия.

Мог ли быть иной выход? Да. Им была бы демонстрация принятия факта трагедии, наказание виновных и рефлексия о произошедшем как о национальной трагедии. Вместо этого трагедия «Дома Профсоюзов» новыми киевскими властями была выдана за акт если не героический, то допустимый. Никто не понес наказания. Некоторые из участников убийства переместились в Верховную Раду.

О трагедии решили забыть на официальном уровне и героизировать в националистическом секторе политического спектра. То есть сделали иное будущее фактически невозможным, продемонстрировав своим оппонентам, что не готовы ни к какому иному развитию ситуации, кроме как к повторению трагедии. В других декорациях, с другими участниками, с другим событийным рядом, но с тем же посылом – нет другой точки зрения, кроме точки зрения официального Киева, а всем, кто против, уготована та же участь. И это был конец Украины.

Но преступления такого рода не имеют срока давности. Возмездие неотвратимо. И главный его элемент – не наказание отдельных исполнителей, а постепенное тление украинской пост-майданной государственности. Неизбежное.

BY Макс скажет