Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Кто как обзывается, тот так и называется

В Санкт-Петербургском городском суде присяжные удалились на вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля (https://www.group-telegram.com/us/SPbGS.com/14724).

Коллегии предстоит ответить на такие вопросы: https://www.group-telegram.com/dslebedeva_official/630, а мы пока предлагаем погрузиться в атмосферу тех многих дней прений...

Сторона обвинения доказывала, что преступления были совершены именно Кулибабой, Карпинским и Мотылем.

Кулибаба же утверждал, что четыре лжеца показали, что видели его на месте совершения преступления, однако их показания противоречат друг другу. «Мы утонем во лжи, если будем разбирать показания свидетелей». Из его уст звучала цитата из книги «Атлант расправил плечи»: «Противоречий не существует. Если ты усматриваешь где-то противоречие, проверь исходные данные». Кроме того, Кулибаба указал, что он за справедливость – это его жизненное кредо. В конце прозвучала фраза: «Справедливость, как и водичка, дырочку найдет. Надеюсь справедливость восторжествует».

Адвоката Новолодского суд слушал 2,5 дня (около 12,5 часов чистого времени). Он указывал, что дело является «откровенно фантазийным». «В чем сила, брат? В правде, а правда на нашей стороне, и вы в этом убедитесь», - обращался он к присяжным. В его речи прозвучало интересное: «обвинительная власть», «следственная власть», «устроители (уголовного) дела», «исказители дела», «обвинительный контент». Адвокат указывал, что в исследуемых событиях участвовали не 2, а 5 автоматчиков. «Направлять дело в суд, где могли обнаружиться такие «нескладухи» можно было только в том случае, когда правда о 5 автоматчиках не вскроется, а это могло случиться, если до суда не будут доведены показания свидетелей и очевидцев, вот на это надеялись, что их (сторону обвинения) пронесет, но не пронесло… пронесло в худшем значении этого слова», «свидетели обвинения разбрасывали перед вами на судебной поляне кучу разнообразного информационного мусора, назвать который доказательствами бандитизма просто язык не поворачивается», - отмечал Новолодский. В репликах цитировал Президента РФ: «Кто как обзывается, тот так и называется» в ответ на то, что был назван адвокатом дьявола. Адвокат Белинская, выступающая также в защиту Кулибабы, пояснила, что все доказательства по уголовному делу притянуты, неправдоподобны, не согласуются между собой, не соответствуют здравому смыслу и логике. «В любой момент можно оговорить любого человека. Был бы человек - статья найдется», - сказала защитник.

Карпинский был краток: «Вину по предъявленному мне обвинению я не признаю, поддерживаю доводы моих защитников. Я действительно не причастен к тем преступлениям, в которых меня обвиняют». Также указывал, что морально устал, потому как всю жизнь честно жил и работал, а сейчас обвиняется в преступлениях, которые не совершал. Поблагодарил судью, а также участников процесса.

Адвокат Павлов и адвокат Анисимов, выступающие в защиту Карпинского, пояснили, что их подзащитный не причастен к преступлениям, в которых его обвиняют. Павлов отмечал, что Карпинского 16 августа 1993 года в Санкт-Петербурге не было, поскольку он был на юбилее матери в Кишиневе, где встречался с друзьями, ходил в спортзал. 18 августа того же года он ходил на знаковый футбольный матч, молдавский клуб «Зимбру» впервые играл в Лиге чемпионов УЕФА.

Мотыль присяжным пояснил, что он не виновен, показания давал искренне, никого не предавал, не оговаривал, с оружием обращаться не умеет, не понимает зачем был втянут Кулибабой в происходящие события. «Я не участвовал ни в каких разборках, прессингах, давлении на людей. Я всегда договариваюсь».

Адвокат Игнатьева просила своего подзащитного оправдать.

В последнем слове все фигуранты указывали на то, что они не виновны. Карпинский и Мотыль просили их оправдать. Кулибаба пояснил, что может претендовать на справедливость, честность, незаинтересованность, непредвзятость присяжных в своем решении.

Мы сообщим о вердикте.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Telegram

Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Кулибабы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.17, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.4 ст.17…

www.group-telegram.com/us/SPbGS.com/19727

3.7K viewsVeronica Peshina, Feb 13 at 11:14

Кто как обзывается, тот так и называется

В Санкт-Петербургском городском суде присяжные удалились на вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля (https://www.group-telegram.com/us/SPbGS.com/14724).

Коллегии предстоит ответить на такие вопросы: https://www.group-telegram.com/dslebedeva_official/630, а мы пока предлагаем погрузиться в атмосферу тех многих дней прений...

Сторона обвинения доказывала, что преступления были совершены именно Кулибабой, Карпинским и Мотылем.

Кулибаба же утверждал, что четыре лжеца показали, что видели его на месте совершения преступления, однако их показания противоречат друг другу. «Мы утонем во лжи, если будем разбирать показания свидетелей». Из его уст звучала цитата из книги «Атлант расправил плечи»: «Противоречий не существует. Если ты усматриваешь где-то противоречие, проверь исходные данные». Кроме того, Кулибаба указал, что он за справедливость – это его жизненное кредо. В конце прозвучала фраза: «Справедливость, как и водичка, дырочку найдет. Надеюсь справедливость восторжествует».

Адвоката Новолодского суд слушал 2,5 дня (около 12,5 часов чистого времени). Он указывал, что дело является «откровенно фантазийным». «В чем сила, брат? В правде, а правда на нашей стороне, и вы в этом убедитесь», - обращался он к присяжным. В его речи прозвучало интересное: «обвинительная власть», «следственная власть», «устроители (уголовного) дела», «исказители дела», «обвинительный контент». Адвокат указывал, что в исследуемых событиях участвовали не 2, а 5 автоматчиков. «Направлять дело в суд, где могли обнаружиться такие «нескладухи» можно было только в том случае, когда правда о 5 автоматчиках не вскроется, а это могло случиться, если до суда не будут доведены показания свидетелей и очевидцев, вот на это надеялись, что их (сторону обвинения) пронесет, но не пронесло… пронесло в худшем значении этого слова», «свидетели обвинения разбрасывали перед вами на судебной поляне кучу разнообразного информационного мусора, назвать который доказательствами бандитизма просто язык не поворачивается», - отмечал Новолодский. В репликах цитировал Президента РФ: «Кто как обзывается, тот так и называется» в ответ на то, что был назван адвокатом дьявола. Адвокат Белинская, выступающая также в защиту Кулибабы, пояснила, что все доказательства по уголовному делу притянуты, неправдоподобны, не согласуются между собой, не соответствуют здравому смыслу и логике. «В любой момент можно оговорить любого человека. Был бы человек - статья найдется», - сказала защитник.

Карпинский был краток: «Вину по предъявленному мне обвинению я не признаю, поддерживаю доводы моих защитников. Я действительно не причастен к тем преступлениям, в которых меня обвиняют». Также указывал, что морально устал, потому как всю жизнь честно жил и работал, а сейчас обвиняется в преступлениях, которые не совершал. Поблагодарил судью, а также участников процесса.

Адвокат Павлов и адвокат Анисимов, выступающие в защиту Карпинского, пояснили, что их подзащитный не причастен к преступлениям, в которых его обвиняют. Павлов отмечал, что Карпинского 16 августа 1993 года в Санкт-Петербурге не было, поскольку он был на юбилее матери в Кишиневе, где встречался с друзьями, ходил в спортзал. 18 августа того же года он ходил на знаковый футбольный матч, молдавский клуб «Зимбру» впервые играл в Лиге чемпионов УЕФА.

Мотыль присяжным пояснил, что он не виновен, показания давал искренне, никого не предавал, не оговаривал, с оружием обращаться не умеет, не понимает зачем был втянут Кулибабой в происходящие события. «Я не участвовал ни в каких разборках, прессингах, давлении на людей. Я всегда договариваюсь».

Адвокат Игнатьева просила своего подзащитного оправдать.

В последнем слове все фигуранты указывали на то, что они не виновны. Карпинский и Мотыль просили их оправдать. Кулибаба пояснил, что может претендовать на справедливость, честность, незаинтересованность, непредвзятость присяжных в своем решении.

Мы сообщим о вердикте.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга