Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 24-летней уроженки Москвы, не имеющей регистрации на территории России, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.205 УК РФ, п.а ч.3 ст.222.1 УК РФ.
Следствие полагает, что девушка, являясь приверженкой проукраинской идеологии, испытывая неприязнь к действующей российской власти, получила задание от неустановленных лиц.
Задание заключалось в том, что она должна была установить СВУ на автомобиль одного из начальников отдела общества с ограниченной ответственностью. Подозреваемая предприняла попытку установки СВУ под указанный автомобиль для его последующего подрыва и гибели начальника отдела с целью воздействия на принятие решений органами власти. Однако, по независящим от нее обстоятельствам, установить СВУ она не смогла, после чего при попытке покинуть место совершения преступления была задержана сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
19.06.2025 подозреваемая была задержана. Обвинение не предъявлялось. Девушка признала причастность полностью. Против меры не возражала.
Срок меры - 18.08.2025.
#приморский_спб #мера #стража #205_30УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что девушка, являясь приверженкой проукраинской идеологии, испытывая неприязнь к действующей российской власти, получила задание от неустановленных лиц.
Задание заключалось в том, что она должна была установить СВУ на автомобиль одного из начальников отдела общества с ограниченной ответственностью. Подозреваемая предприняла попытку установки СВУ под указанный автомобиль для его последующего подрыва и гибели начальника отдела с целью воздействия на принятие решений органами власти. Однако, по независящим от нее обстоятельствам, установить СВУ она не смогла, после чего при попытке покинуть место совершения преступления была задержана сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
19.06.2025 подозреваемая была задержана. Обвинение не предъявлялось. Девушка признала причастность полностью. Против меры не возражала.
Срок меры - 18.08.2025.
#приморский_спб #мера #стража #205_30УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Юрия Романенко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
25.11.2024 около 17 часов 35 минут Романенко, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault Logan SR», следовал по проезжей части Песочной наб. в направлении от ул. Грота в сторону Каменноостровского пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному примыканием проезжей части Вяземского пер. к проезжей части Песочной наб., проявил преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя на зеленый сигнал светофора, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость движения порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода А., который стоял в его полосе движения, на проезжей части указанного перекрестка, вне зоны пешеходного перехода, и которого по условиям видимости и обзорности он мог заблаговременно обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости или безопасному объезду не принял, продолжил движение прямо, не выдержал необходимый боковой интервал, совершив на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу А., действиями Романенко по неосторожности, были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство, в котором он просил о прекращении уголовного дела в отношении Романенко в связи с их примирением, поскольку причиненный преступлением вред был полностью возмещен и заглажен, ему были принесены извинения, претензий к последнему он не имеет.
Суд уголовное дело в отношении Романенко прекратил в связи с примирением сторон.
#петроградский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
25.11.2024 около 17 часов 35 минут Романенко, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault Logan SR», следовал по проезжей части Песочной наб. в направлении от ул. Грота в сторону Каменноостровского пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному примыканием проезжей части Вяземского пер. к проезжей части Песочной наб., проявил преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя на зеленый сигнал светофора, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость движения порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода А., который стоял в его полосе движения, на проезжей части указанного перекрестка, вне зоны пешеходного перехода, и которого по условиям видимости и обзорности он мог заблаговременно обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости или безопасному объезду не принял, продолжил движение прямо, не выдержал необходимый боковой интервал, совершив на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу А., действиями Романенко по неосторожности, были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство, в котором он просил о прекращении уголовного дела в отношении Романенко в связи с их примирением, поскольку причиненный преступлением вред был полностью возмещен и заглажен, ему были принесены извинения, претензий к последнему он не имеет.
Суд уголовное дело в отношении Романенко прекратил в связи с примирением сторон.
#петроградский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Кравцовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Не позднее 18 часов 21 минуты 25.01.2024 Кравцова, проходя обучение по управлению транспортными средствами у инструктора, который неоднократно предлагал ей передать через него неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО взятку в сумме 35 000 рублей за успешную сдачу практической части экзамена на право управления транспортными средствами, согласилась на указанное предложение, после чего, находясь возле д. 6 по пл. Ленина в г. СПб, она осуществила со своей банковской карты на банковскую карту инструктора перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей, то есть совершила дачу взятки через посредника неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за успешную сдачу практической части вышеуказанного экзамена.
Кравцова вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Не позднее 18 часов 21 минуты 25.01.2024 Кравцова, проходя обучение по управлению транспортными средствами у инструктора, который неоднократно предлагал ей передать через него неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО взятку в сумме 35 000 рублей за успешную сдачу практической части экзамена на право управления транспортными средствами, согласилась на указанное предложение, после чего, находясь возле д. 6 по пл. Ленина в г. СПб, она осуществила со своей банковской карты на банковскую карту инструктора перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей, то есть совершила дачу взятки через посредника неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за успешную сдачу практической части вышеуказанного экзамена.
Кравцова вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дмитрия Витушкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.354.1 УК РФ.
Суд установил, что Витушкин, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на реабилитацию нацизма в форме публичного распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, через администрируемое им сообщество «Ингерманландия», 17 декабря 2022 года в 00 часов 47 минут разместил на странице указанного сообщества текстовый комментарий, существо которого сводится к утверждению, при оценке военных событий, о наличии союзнических отношений между СССР и нацистской Германией в ходе Второй мировой войны, с приведением в обоснование своего утверждения пакта Молотова - Риббентропа.
Витушкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.
Следовать в колонию Витушкин должен самостоятельно.
При поступлении дела в суд Витушкину также вменялась ч.4 ст.354.1 УК РФ. Постановлением суда, в данной части, уголовное преследование Витушкина прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и отказом государственного обвинителя от части предъявленного обвинения. За Витушкиным признано право на частичную реабилитацию.
#спбгорсуд #уголовныедела #354_1УКРФ #опсспб
Суд установил, что Витушкин, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на реабилитацию нацизма в форме публичного распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, через администрируемое им сообщество «Ингерманландия», 17 декабря 2022 года в 00 часов 47 минут разместил на странице указанного сообщества текстовый комментарий, существо которого сводится к утверждению, при оценке военных событий, о наличии союзнических отношений между СССР и нацистской Германией в ходе Второй мировой войны, с приведением в обоснование своего утверждения пакта Молотова - Риббентропа.
Витушкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.
Следовать в колонию Витушкин должен самостоятельно.
При поступлении дела в суд Витушкину также вменялась ч.4 ст.354.1 УК РФ. Постановлением суда, в данной части, уголовное преследование Витушкина прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и отказом государственного обвинителя от части предъявленного обвинения. За Витушкиным признано право на частичную реабилитацию.
#спбгорсуд #уголовныедела #354_1УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Александра Виноградова по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.
Прокуратурой была проведена проверка информации в сети «Интернет». Был установлен факт размещения Виноградовым, который выдвигал свою кандидатуру на выборах губернатора Санкт-Петербурга, на Интернет-странице социальной сети «ВКонтакте» с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 14.04.2025 информационных материалов в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации: «Дорогие друзья, давайте подведем итоги этого года…».
Суд сказал, что фактически материалы дела состоят из постановления о возбуждении дела, акта осмотра, экспертного заключения по информационным материалам запроса прокуратуры, информации, поступившей от ООО «ВКонтакте» о лице, администрирующем страницу.
Суд отметил, что в ответ на запрос было подготовлено экспертное заключение. При этом каких-либо данных, указывающих на то, что эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений материалы дела не содержат, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
Оценив представленные доказательства, суд полагал вину Виноградова надлежащим образом не установленной и не доказанной.
Суд дело об административном правонарушении в отношении Виноградова прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
#октябрьский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Прокуратурой была проведена проверка информации в сети «Интернет». Был установлен факт размещения Виноградовым, который выдвигал свою кандидатуру на выборах губернатора Санкт-Петербурга, на Интернет-странице социальной сети «ВКонтакте» с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 14.04.2025 информационных материалов в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации: «Дорогие друзья, давайте подведем итоги этого года…».
Суд сказал, что фактически материалы дела состоят из постановления о возбуждении дела, акта осмотра, экспертного заключения по информационным материалам запроса прокуратуры, информации, поступившей от ООО «ВКонтакте» о лице, администрирующем страницу.
Суд отметил, что в ответ на запрос было подготовлено экспертное заключение. При этом каких-либо данных, указывающих на то, что эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений материалы дела не содержат, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
Оценив представленные доказательства, суд полагал вину Виноградова надлежащим образом не установленной и не доказанной.
Суд дело об административном правонарушении в отношении Виноградова прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
#октябрьский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Равиля Байгубакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
21.12.2023 с 22.45 по 23.15, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Байгубаков, находясь на участке местности у многоквартирного дома по Ленинскому проспекту, в котором в том числе расположен СО СК РФ по СПб, умышленно произвел не менее одного удара по стеклопакету окна служебного кабинета СО, в котором находился следователь. Стеклопакет разбит, следователю причинены моральные страдания.
Байгубаков вину признал частично, полагал, что его действия надо квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в ИК общего режима и освободил Байгубакова за отбытым.
Кроме того, суд назначил фигуранту ПММХ в виде наблюдения и лечения в амбулаторных условиях.
#красносельский_спб #213УКРФ #опсспб
21.12.2023 с 22.45 по 23.15, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Байгубаков, находясь на участке местности у многоквартирного дома по Ленинскому проспекту, в котором в том числе расположен СО СК РФ по СПб, умышленно произвел не менее одного удара по стеклопакету окна служебного кабинета СО, в котором находился следователь. Стеклопакет разбит, следователю причинены моральные страдания.
Байгубаков вину признал частично, полагал, что его действия надо квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в ИК общего режима и освободил Байгубакова за отбытым.
Кроме того, суд назначил фигуранту ПММХ в виде наблюдения и лечения в амбулаторных условиях.
#красносельский_спб #213УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азамата Хамракулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.132 УК РФ.
Хамракулов с 05:43 по 06.31 31.08.2024, находясь в салоне автомобиля "Hyundai Solaris", осознавая, что его пассажирка в бессознательном состоянии, вызванном употреблением алкоголя и в состоянии сна, совершил в отношении девушки иные действия сексуального характера с применением насилия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
Кроме того, в счет возмещения причиненного морального вреда, суд взыскал с Хамракулова 100 000 рублей.
#калининский_спб #132УКРФ #опсспб
Хамракулов с 05:43 по 06.31 31.08.2024, находясь в салоне автомобиля "Hyundai Solaris", осознавая, что его пассажирка в бессознательном состоянии, вызванном употреблением алкоголя и в состоянии сна, совершил в отношении девушки иные действия сексуального характера с применением насилия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
Кроме того, в счет возмещения причиненного морального вреда, суд взыскал с Хамракулова 100 000 рублей.
#калининский_спб #132УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Булычева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,е,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/16603.
Обвинение полагало, что неустановленные лица не позднее 25.12.2023 приняли решение об убийстве лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кржижановского д. 7, а также об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога. Далее они, путем общения в мессенджере «Телеграмм», приискали Булычева, осведомили его о своем преступном умысле, после чего предложили ему совершить убийство, а также уничтожить и повредить указанное имущество за денежное вознаграждение в размере не менее 45 852, 55 рублей, на что Булычев дал свое согласие. Затем 28.12.2023 он, находясь на лестничной площадке дома по вышеуказанному адресу, с помощью ранее приисканной легковоспламеняющейся жидкости, облил две автомобильные покрышки, входную дверь одной из квартир дома, и искусственно инициировал их горение, то есть совершил поджог. При этом, он фиксировал указанные действия на видеокамеру своего мобильного телефона с целью последующей передачи видеозаписи неустановленным лицам в качестве доказательства. В результате преступных действий Булычева были полностью уничтожены входные двери двух квартир, чем потерпевшим Л. и Л.1 причинен ущерб на сумму 12 880 рублей, потерпевшему П. – ущерб на сумму 7 140, 80 рублей, поврежден замок входной двери, уничтожен электрический прибор учета электроэнергии квартиры, а также произведены ремонтные работы на общую сумму 24 754, 20 рублей, чем причинен ущерб А. на указанную сумму, кроме того, был причинен ущерб ЖСК на общую сумму 132 145 рублей.
Суд квалифицировал действия Булычева по ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.01.2024 – 5,5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу Ф. в счет возмещения материального ущерба 132 145 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/16603.
Обвинение полагало, что неустановленные лица не позднее 25.12.2023 приняли решение об убийстве лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кржижановского д. 7, а также об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога. Далее они, путем общения в мессенджере «Телеграмм», приискали Булычева, осведомили его о своем преступном умысле, после чего предложили ему совершить убийство, а также уничтожить и повредить указанное имущество за денежное вознаграждение в размере не менее 45 852, 55 рублей, на что Булычев дал свое согласие. Затем 28.12.2023 он, находясь на лестничной площадке дома по вышеуказанному адресу, с помощью ранее приисканной легковоспламеняющейся жидкости, облил две автомобильные покрышки, входную дверь одной из квартир дома, и искусственно инициировал их горение, то есть совершил поджог. При этом, он фиксировал указанные действия на видеокамеру своего мобильного телефона с целью последующей передачи видеозаписи неустановленным лицам в качестве доказательства. В результате преступных действий Булычева были полностью уничтожены входные двери двух квартир, чем потерпевшим Л. и Л.1 причинен ущерб на сумму 12 880 рублей, потерпевшему П. – ущерб на сумму 7 140, 80 рублей, поврежден замок входной двери, уничтожен электрический прибор учета электроэнергии квартиры, а также произведены ремонтные работы на общую сумму 24 754, 20 рублей, чем причинен ущерб А. на указанную сумму, кроме того, был причинен ущерб ЖСК на общую сумму 132 145 рублей.
Суд квалифицировал действия Булычева по ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.01.2024 – 5,5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу Ф. в счет возмещения материального ущерба 132 145 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Булычева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Кудряшова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Кудряшов и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, рассчитывая на получение материальной выгоды, не позднее 06 часов 40 минут 24.06.2025 незаконно приискали наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 989,0 г. Затем, с целью последующего сбыта, хранили вышеуказанное наркотическое средство в автомобиле «LADA Largus», однако не реализовали свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Кудряшов был задержан, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции с 08 часов 40 минут до 10 часов 30 минут 24.06.2025 в указанном автомобиле, припаркованном на 681 км автодороги М-11 «Нева» по направлению в Ленинградскую область.
24.06.2025 Кудряшов был задержан.
25.06.2025 ему было предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры – 23.08.2025.
#пушкинский_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Кудряшов и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, рассчитывая на получение материальной выгоды, не позднее 06 часов 40 минут 24.06.2025 незаконно приискали наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 989,0 г. Затем, с целью последующего сбыта, хранили вышеуказанное наркотическое средство в автомобиле «LADA Largus», однако не реализовали свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Кудряшов был задержан, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции с 08 часов 40 минут до 10 часов 30 минут 24.06.2025 в указанном автомобиле, припаркованном на 681 км автодороги М-11 «Нева» по направлению в Ленинградскую область.
24.06.2025 Кудряшов был задержан.
25.06.2025 ему было предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры – 23.08.2025.
#пушкинский_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженки Казахстана Ярославы Чумаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.205.1 УК РФ.
Следствие полагает, что женщина оказывала пособничество в совершении террористического акта в целях дестабилизации деятельности органов власти либо воздействия на принятие ими решений, в отношении высокопоставленного военнослужащего.
19.06.2025 женщина была задержана. Обвинение не предъявлялось. У суда подозреваемая просила домашний арест.
Срок меры - 17.08.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #205_1УКРФ
Следствие полагает, что женщина оказывала пособничество в совершении террористического акта в целях дестабилизации деятельности органов власти либо воздействия на принятие ими решений, в отношении высокопоставленного военнослужащего.
19.06.2025 женщина была задержана. Обвинение не предъявлялось. У суда подозреваемая просила домашний арест.
Срок меры - 17.08.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #205_1УКРФ
"Зеленая фея - это вам не шутки" 🧚🏻♀️
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Богдана Кореца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, пп.в,д ч.2 ст.245 УК РФ.
Мы рассказывали о мере пресечения: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/18774.
Напомним, 11.10.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры дома по бульвару Трудящихся, Корец, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, нанес Т. не менее трех ударов в область головы металлическим напильником, тем самым причинив женщине физическую боль и телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья, и расцениваются как легкий вред здоровью.
Также, фигурант, в вышеуказанную дату и в вышеуказанной квартире, предвидя наступление гибели животных и сознательно желая этого, применяя при этом садистские методы, причиняющие им особые страдания, а также изощренные способы воздействия на животных, желая видеть их мучения и получая от этого удовлетворение, используя мучительное умерщвление животного в виде удушения, подошел к собаке породы Чихуахуа, самцу по кличке Арчи, схватил его руками за шею, сдавив ее, перекрыв доступ воздуха в дыхательные пути указанной собаки, удерживая ее продолжительное время, причиняя мучения, вплоть до момента, пока не наступила смерть животного от удушья. После чего, нанес не менее двух ударов по голове металлическим напильником беспородной собаке, самцу по кличке Коржик. Далее, продолжая реализовывать свой садистский преступный умысел, сбросил еще живого Коржика в коллектор с водой. Собака погибла.
Из показаний участников процесса следует, что конфликт между Корецом и Т. произошел из-за измены Т., которая жила с фигурантом и решила его бросить. У Т. еще был кот Люфт. Он выжил, так как Богдан Люфта любил, а собак не любил и, убив животных, отомстил потерпевшей за измену.
Корец вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
После удаления суда в совещательную комнату Корец передал привет своим сокамерникам в СИЗО-1, а также сообщил всем присутствующим, что Юрий Хой и Виктор Цой живы.
🎥 Про фею и прочее интересное скоро будет в видео.
#колпинский_спб #опсспб #245УКРФ #115УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Богдана Кореца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, пп.в,д ч.2 ст.245 УК РФ.
Мы рассказывали о мере пресечения: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/18774.
Напомним, 11.10.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры дома по бульвару Трудящихся, Корец, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, нанес Т. не менее трех ударов в область головы металлическим напильником, тем самым причинив женщине физическую боль и телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья, и расцениваются как легкий вред здоровью.
Также, фигурант, в вышеуказанную дату и в вышеуказанной квартире, предвидя наступление гибели животных и сознательно желая этого, применяя при этом садистские методы, причиняющие им особые страдания, а также изощренные способы воздействия на животных, желая видеть их мучения и получая от этого удовлетворение, используя мучительное умерщвление животного в виде удушения, подошел к собаке породы Чихуахуа, самцу по кличке Арчи, схватил его руками за шею, сдавив ее, перекрыв доступ воздуха в дыхательные пути указанной собаки, удерживая ее продолжительное время, причиняя мучения, вплоть до момента, пока не наступила смерть животного от удушья. После чего, нанес не менее двух ударов по голове металлическим напильником беспородной собаке, самцу по кличке Коржик. Далее, продолжая реализовывать свой садистский преступный умысел, сбросил еще живого Коржика в коллектор с водой. Собака погибла.
Из показаний участников процесса следует, что конфликт между Корецом и Т. произошел из-за измены Т., которая жила с фигурантом и решила его бросить. У Т. еще был кот Люфт. Он выжил, так как Богдан Люфта любил, а собак не любил и, убив животных, отомстил потерпевшей за измену.
Корец вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
После удаления суда в совещательную комнату Корец передал привет своим сокамерникам в СИЗО-1, а также сообщил всем присутствующим, что Юрий Хой и Виктор Цой живы.
🎥 Про фею и прочее интересное скоро будет в видео.
#колпинский_спб #опсспб #245УКРФ #115УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богдана Кореца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, п.д ч.2 ст.245 УК РФ.…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Зеленая фея - это вам не шутки" 🧚🏻♀️ Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Богдана Кореца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, пп.в,д ч.2 ст.245 УК РФ. Мы рассказывали…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Куксы, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.2 ст.167, ч.2 ст.213 УК РФ.
Кукса, заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, не позднее 09 часов 00 минут 21.05.2024 согласился на предложение неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о внесении сведений о нем, как о руководителе ООО «ИТА ГРУПП» в ЕГРЮЛ за денежное вознаграждение, то есть в качестве подставного лица. Далее, Кукса представил неустановленному лицу свой паспорт, после чего подписал все переданные ему документы. Затем они прибыли в МИ ФНС № 15 по г. Санкт-Петербургу, где от имени Куксы на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации были поданы документы, на основании которых 28.06.2024 в ЕГРЮЛ были внесены заведомо ложные сведения, в соответствии с которыми Кукса, являющийся подставным лицом, был указан в качестве ликвидатора ООО «ИТА ГРУПП». После совершения указанных незаконных действий в ЕГРЮЛ были внесены сведения о нем как о подставном лице, он после внесения изменений участия в деятельности ООО «ИТА ГРУПП» не принимал.
Он же 21.08.2024 с 02 часов 00 минут до 03 часов 12 минут, из хулиганских побуждений, находясь на балконе д. 288 по Московскому шоссе в пос. Шушары г. Санкт-Петербурга, бросал с балкона кирпичи на автомобиль «FORD FOCUS», принадлежащий Г., припаркованный у дома по вышеуказанному адресу, повредив тем самым капот, крышку аккумулятора и передний бампер вышеуказанного автомобиля, после чего Кукса начал сбрасывать с балкона кирпичи на автомобиль «SKODA FABIA», принадлежащий К., повредив тем самым крышу, лобовое стекло автомобиля и приборную панель, причинив своими действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 82 146, 50 рублей и К. материальный ущерб на общую сумму 227 437, 94 рублей. Кроме того, будучи на балконе, он громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неустановленного круга лиц, после чего, удерживая в руке кирпич, бросил его на асфальт в сторону Г.1, который делал ему замечания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 3 года.
Кукса освобожден из-под стражи в зале суда.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #173_2УКРФ #167УКРФ #213УКРФ
Кукса, заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, не позднее 09 часов 00 минут 21.05.2024 согласился на предложение неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о внесении сведений о нем, как о руководителе ООО «ИТА ГРУПП» в ЕГРЮЛ за денежное вознаграждение, то есть в качестве подставного лица. Далее, Кукса представил неустановленному лицу свой паспорт, после чего подписал все переданные ему документы. Затем они прибыли в МИ ФНС № 15 по г. Санкт-Петербургу, где от имени Куксы на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации были поданы документы, на основании которых 28.06.2024 в ЕГРЮЛ были внесены заведомо ложные сведения, в соответствии с которыми Кукса, являющийся подставным лицом, был указан в качестве ликвидатора ООО «ИТА ГРУПП». После совершения указанных незаконных действий в ЕГРЮЛ были внесены сведения о нем как о подставном лице, он после внесения изменений участия в деятельности ООО «ИТА ГРУПП» не принимал.
Он же 21.08.2024 с 02 часов 00 минут до 03 часов 12 минут, из хулиганских побуждений, находясь на балконе д. 288 по Московскому шоссе в пос. Шушары г. Санкт-Петербурга, бросал с балкона кирпичи на автомобиль «FORD FOCUS», принадлежащий Г., припаркованный у дома по вышеуказанному адресу, повредив тем самым капот, крышку аккумулятора и передний бампер вышеуказанного автомобиля, после чего Кукса начал сбрасывать с балкона кирпичи на автомобиль «SKODA FABIA», принадлежащий К., повредив тем самым крышу, лобовое стекло автомобиля и приборную панель, причинив своими действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 82 146, 50 рублей и К. материальный ущерб на общую сумму 227 437, 94 рублей. Кроме того, будучи на балконе, он громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неустановленного круга лиц, после чего, удерживая в руке кирпич, бросил его на асфальт в сторону Г.1, который делал ему замечания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 3 года.
Кукса освобожден из-под стражи в зале суда.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #173_2УКРФ #167УКРФ #213УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Муниципального совета МО Смольнинское к Дмитрию Путинцеву о расторжении трудового договора в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Из иска следует, что он подается во исполнение решения МС МО от 02.04.2025 №44.
14.10.2024 между МС МО Смольнинское в лице главы муниципального образования, исполняющего обязанности председателя Смирновой, и Путинцевым был заключен контракт. Прокуратурой Центрального района в ходе проверки установлено, что Путинцев, занимая должность главы местной администрации МО Смольнинское, одновременно являлся председателем Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы" без получения соответствующего разрешения, что является нарушением. При этом, при назначении на должность главы местной администрации Путинцевым заявление в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга, не представлялось. Указанное заявление в журнале регистрации заявлений не регистрировалось. Допущенное нарушение снижает эффективность проводимой государственной политики в сфере противодействия коррупции.
Кроме того, с 28 февраля 2025 года по 9 марта 2025 года не осуществлялась уборка внутридворовой территории муниципального образования, что подтверждается отсутствием муниципального контракта за вышеуказанный период. Уборка территории, территорий зеленых насаждений общего пользования местного значения является вопросом местного значения. Бездействие главы МА Смольнинское Путинцева в части отсутствия выполнения муниципальной программы "Благоустройство территорий муниципального образования Смольнинское" на 2025 год является грубым нарушением пунктов контракта и закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Истец просит суд расторгнуть контракт с Путинцевым в связи с неоднократными нарушениями действующего законодательства РФ, а именно в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Материалы переданы судье.
#смольнинский_спб #опсспб #коррупция #муниципальноеобразование #муниципальныйсовет
Из иска следует, что он подается во исполнение решения МС МО от 02.04.2025 №44.
14.10.2024 между МС МО Смольнинское в лице главы муниципального образования, исполняющего обязанности председателя Смирновой, и Путинцевым был заключен контракт. Прокуратурой Центрального района в ходе проверки установлено, что Путинцев, занимая должность главы местной администрации МО Смольнинское, одновременно являлся председателем Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы" без получения соответствующего разрешения, что является нарушением. При этом, при назначении на должность главы местной администрации Путинцевым заявление в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга, не представлялось. Указанное заявление в журнале регистрации заявлений не регистрировалось. Допущенное нарушение снижает эффективность проводимой государственной политики в сфере противодействия коррупции.
Кроме того, с 28 февраля 2025 года по 9 марта 2025 года не осуществлялась уборка внутридворовой территории муниципального образования, что подтверждается отсутствием муниципального контракта за вышеуказанный период. Уборка территории, территорий зеленых насаждений общего пользования местного значения является вопросом местного значения. Бездействие главы МА Смольнинское Путинцева в части отсутствия выполнения муниципальной программы "Благоустройство территорий муниципального образования Смольнинское" на 2025 год является грубым нарушением пунктов контракта и закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Истец просит суд расторгнуть контракт с Путинцевым в связи с неоднократными нарушениями действующего законодательства РФ, а именно в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Материалы переданы судье.
#смольнинский_спб #опсспб #коррупция #муниципальноеобразование #муниципальныйсовет
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ивана Драгунова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.3 ст.222 (9 эпизодов), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ.
Обвинение полагало, что Драгунов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Центральному району г. СПб, а также являясь лицом, назначенным ответственным за прием, учет, хранение изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, материально-ответственным лицом по линии изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, находясь в УМВД России по Центральному району г. СПб, с 19.07.2021 по 15.04.2023 принял на хранение от должностных лиц УМВД и его территориальных подразделений следующие единицы огнестрельного оружия: 7,62 мм самозарядный пистолет системы Токарева образца 1930-1933 годов, самозарядный пистолет Браунинг карманная модель 1906, самозарядный пистолет Вальтер модель 8, шестизарядный револьвер Ruger (Ругер), самозарядный охотничий карабин «Browning Bar», карабин Маузер №57039, пистолет пулемет 3М-7О4С №836-зеп, пистолет «Liliput», самозарядное охотничье ружье Sauer, ружье двуствольное Beretta, ружье ТОЗ кал. 16, ружье ТОЗ-94 кал. 12х70, ружье ИЖ27ЕМ, находившееся в собственности Щ., стоимостью не менее 20 650 рублей, ружье Fabarm, являющееся собственностью М., стоимостью не менее 350 000 рублей, бесствольное четырехзарядное оружие ПБ-4-1МЛ комплекса самообороны «ОСА», пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-80-13Т, пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-78-9ТМ, пистолет МР-461-К, оптический прицел Swarovski HABICHT, после чего безвозмездно изъял из законного владения УМВД России по Центральному району г. СПб указанное оружие и комплектующие детали к нему, обратив их в свою пользу, совершив хищение указанного оружия и комплектующих деталей, после чего сбыл неустановленным лицам за сумму не менее 298 000 рублей.
Он же, не позднее 17.02.2023, в ответ на просьбу С. принять находящиеся у ООО «ОП «Аргус-М» в пользовании 8 единиц самозарядных пистолетов ИЖ-71, 16 магазинов и 160 патронов к указанному оружию на хранение, на период проведения ремонтных работ в камере хранения оружия ООО «ОП «Аргус-М», достоверно зная, что у него отсутствуют законные основания принять данное оружие и патроны к нему, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, приняв на временное хранение вышеуказанное оружие и патроны, поместил их в багажное отделение находящегося в его пользовании служебного автомобиля, где незаконно хранил вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Драгунов вину признал частично.
По п.б ч.3 ст.222 УК РФ (9 эпизодов) суд Драгунова оправдал в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Драгунова по п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, правоохранительных органах, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года, а также взыскал в пользу М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 350 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #222УКРФ #226УКРФ #286УКРФ
Обвинение полагало, что Драгунов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Центральному району г. СПб, а также являясь лицом, назначенным ответственным за прием, учет, хранение изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, материально-ответственным лицом по линии изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, находясь в УМВД России по Центральному району г. СПб, с 19.07.2021 по 15.04.2023 принял на хранение от должностных лиц УМВД и его территориальных подразделений следующие единицы огнестрельного оружия: 7,62 мм самозарядный пистолет системы Токарева образца 1930-1933 годов, самозарядный пистолет Браунинг карманная модель 1906, самозарядный пистолет Вальтер модель 8, шестизарядный револьвер Ruger (Ругер), самозарядный охотничий карабин «Browning Bar», карабин Маузер №57039, пистолет пулемет 3М-7О4С №836-зеп, пистолет «Liliput», самозарядное охотничье ружье Sauer, ружье двуствольное Beretta, ружье ТОЗ кал. 16, ружье ТОЗ-94 кал. 12х70, ружье ИЖ27ЕМ, находившееся в собственности Щ., стоимостью не менее 20 650 рублей, ружье Fabarm, являющееся собственностью М., стоимостью не менее 350 000 рублей, бесствольное четырехзарядное оружие ПБ-4-1МЛ комплекса самообороны «ОСА», пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-80-13Т, пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-78-9ТМ, пистолет МР-461-К, оптический прицел Swarovski HABICHT, после чего безвозмездно изъял из законного владения УМВД России по Центральному району г. СПб указанное оружие и комплектующие детали к нему, обратив их в свою пользу, совершив хищение указанного оружия и комплектующих деталей, после чего сбыл неустановленным лицам за сумму не менее 298 000 рублей.
Он же, не позднее 17.02.2023, в ответ на просьбу С. принять находящиеся у ООО «ОП «Аргус-М» в пользовании 8 единиц самозарядных пистолетов ИЖ-71, 16 магазинов и 160 патронов к указанному оружию на хранение, на период проведения ремонтных работ в камере хранения оружия ООО «ОП «Аргус-М», достоверно зная, что у него отсутствуют законные основания принять данное оружие и патроны к нему, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, приняв на временное хранение вышеуказанное оружие и патроны, поместил их в багажное отделение находящегося в его пользовании служебного автомобиля, где незаконно хранил вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Драгунов вину признал частично.
По п.б ч.3 ст.222 УК РФ (9 эпизодов) суд Драгунова оправдал в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Драгунова по п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, правоохранительных органах, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года, а также взыскал в пользу М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 350 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #222УКРФ #226УКРФ #286УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Андреева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 06 часов 04 минут до 06 часов 08 минут 19.01.2025 Андреев, находясь у д. 25 по пр. Просвещения в г. СПб, в ходе словесного конфликта с А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему не менее 4 ударов руками по голове, при этом от последнего удара тот не удержался на ногах, упал на землю и ударился головой об асфальт, тем самым Андреев причинил А. физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Андреев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 06 часов 04 минут до 06 часов 08 минут 19.01.2025 Андреев, находясь у д. 25 по пр. Просвещения в г. СПб, в ходе словесного конфликта с А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему не менее 4 ударов руками по голове, при этом от последнего удара тот не удержался на ногах, упал на землю и ударился головой об асфальт, тем самым Андреев причинил А. физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Андреев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Виталия Кравцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении пяти несовершеннолетних потерпевших.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 5 лет, а также взыскал в пользу 2-ух несовершеннолетних потерпевших, в лице их законных представителей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, каждому.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 5 лет, а также взыскал в пользу 2-ух несовершеннолетних потерпевших, в лице их законных представителей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, каждому.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаила Уткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Орлову: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/20604.
Напомним, Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела административных расследований Северо-западной электронной таможни, осознавая, что на Балтийском таможенном посту Северо-Западной электронной таможни 07.10.2024 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кормовит» по ст.16.3 КоАП РФ по факту несоблюдения запретов и ограничений, установленных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товара «Муравьиная кислота 85%», а именно в отсутствии сведений о прохождении товаром санитарно-карантинного контроля, а также осознавая, что в рамках данного дела указанный товар может быть изъят, с 07.10.2024 по 12.10.2024, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, руководствуясь корыстными побуждениями, решил получить от представителя ООО «Кормовит» взятку в размере 150 000 рублей за неприменение меры обеспечения производства, предусмотренной ст.27.10 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении, после чего предложил Уткину выступить посредником во взяточничестве, способствовать в достижении с представителем ООО «Кормовит» соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ему взятку от представителя ООО «Кормовит», на что Уткин согласился. Далее, 23.10.2024, находясь в салоне автомобиля «Fiat Freemont», последний получил от Б., действующей в рамках ОРМ, взятку в сумме 150 000 рублей за совершение законных действий в пользу представляемого Б. ООО «Кормовит» для последующей передачи Орлову, после чего был задержан сотрудниками службы по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговоре Орлову: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/20604.
Напомним, Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела административных расследований Северо-западной электронной таможни, осознавая, что на Балтийском таможенном посту Северо-Западной электронной таможни 07.10.2024 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кормовит» по ст.16.3 КоАП РФ по факту несоблюдения запретов и ограничений, установленных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товара «Муравьиная кислота 85%», а именно в отсутствии сведений о прохождении товаром санитарно-карантинного контроля, а также осознавая, что в рамках данного дела указанный товар может быть изъят, с 07.10.2024 по 12.10.2024, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, руководствуясь корыстными побуждениями, решил получить от представителя ООО «Кормовит» взятку в размере 150 000 рублей за неприменение меры обеспечения производства, предусмотренной ст.27.10 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении, после чего предложил Уткину выступить посредником во взяточничестве, способствовать в достижении с представителем ООО «Кормовит» соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ему взятку от представителя ООО «Кормовит», на что Уткин согласился. Далее, 23.10.2024, находясь в салоне автомобиля «Fiat Freemont», последний получил от Б., действующей в рамках ОРМ, взятку в сумме 150 000 рублей за совершение законных действий в пользу представляемого Б. ООО «Кормовит» для последующей передачи Орлову, после чего был задержан сотрудниками службы по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела…
Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела…