Telegram Group & Telegram Channel
Антизападная пропаганда в России будет усиливаться не только в силу логики внешнеполитической конфронтации. Если бы такой массив пропагандистских фактов, артефактов и фейков был вывален на Китай – российское общество очень быстро стало бы ультрасинафобским.

У образа Запада (в глазах российского социума) есть soft power, а большинства евразийских стран (Китай, Индия и далее по списку) – этого нет в принципе. Поэтому и переживать про усиление китайского влияния на общественные настроения российский правящий класс не будут.

В Казахстане пытались сформировать привлекательный образ Китая (институты Конфуция, китайские сериалы по ТВ), но это не заходит. И этот процесс переведен в вялотекущее русло. В России будет примерно тоже самое. Хотя часть элит будет усиливать свою прокитайскость, в силу персональных интересов.

Если управляющим российской пропагандой понадобится – то она за несколько месяцев соберет такой гремучий винегрет фактов и интерпретаций про Китай и любую другую страну Евразии – что условно привлекательный образ этой страны раствориться. Тем более, что этот привлекательный образ евразийских стран не сформирован и весьма проблематичен с точки зрения перспектив его формирования.

Если говорить об усилении soft power разных стран на российское общество – то в ближайшие годы это будет Узбекистан, Грузия и ОАЭ. Первые из-за кухни, ресторанов и туризма, а вторые из-за luxery образа, который привлекателен для богатых/ультрабогатых. Дубай заменил Лондон для российских богатых, продолжающих ориентироваться на российское политруководство (а не на беглых олигархов). Это уже факт.

В России и дальше будет формироваться национал-патриотический ориентир. Без особой идеализации образов других, в том числе и незападных стран. Она для формирующейся национал-патриотической парадигмы не нужна. Да и так надежнее (в долгосрочной перспективе) сохранять власть в стране.



group-telegram.com/Scriptirum/1858
Create:
Last Update:

Антизападная пропаганда в России будет усиливаться не только в силу логики внешнеполитической конфронтации. Если бы такой массив пропагандистских фактов, артефактов и фейков был вывален на Китай – российское общество очень быстро стало бы ультрасинафобским.

У образа Запада (в глазах российского социума) есть soft power, а большинства евразийских стран (Китай, Индия и далее по списку) – этого нет в принципе. Поэтому и переживать про усиление китайского влияния на общественные настроения российский правящий класс не будут.

В Казахстане пытались сформировать привлекательный образ Китая (институты Конфуция, китайские сериалы по ТВ), но это не заходит. И этот процесс переведен в вялотекущее русло. В России будет примерно тоже самое. Хотя часть элит будет усиливать свою прокитайскость, в силу персональных интересов.

Если управляющим российской пропагандой понадобится – то она за несколько месяцев соберет такой гремучий винегрет фактов и интерпретаций про Китай и любую другую страну Евразии – что условно привлекательный образ этой страны раствориться. Тем более, что этот привлекательный образ евразийских стран не сформирован и весьма проблематичен с точки зрения перспектив его формирования.

Если говорить об усилении soft power разных стран на российское общество – то в ближайшие годы это будет Узбекистан, Грузия и ОАЭ. Первые из-за кухни, ресторанов и туризма, а вторые из-за luxery образа, который привлекателен для богатых/ультрабогатых. Дубай заменил Лондон для российских богатых, продолжающих ориентироваться на российское политруководство (а не на беглых олигархов). Это уже факт.

В России и дальше будет формироваться национал-патриотический ориентир. Без особой идеализации образов других, в том числе и незападных стран. Она для формирующейся национал-патриотической парадигмы не нужна. Да и так надежнее (в долгосрочной перспективе) сохранять власть в стране.

BY Scriptorium


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Scriptirum/1858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Scriptorium
FROM American