Telegram Group & Telegram Channel
Семёнов: такие результаты выборов порождают высокие ожидания со стороны населения

8 сентября в России завершился Единый день голосования. Отдать свой голос за губернаторов, депутатов разного уровня или за глав муниципалитетов могли 57 млн человек.

Семёнов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, доцент:

1️⃣ Явка

Фактически все регионы выполнили установку на явку выше 35%. На границе установки оказались только Санкт – Петербург и Хабаровский край. При этом нужно отметить в целом рост явки по сравнению с прошлыми аналогичными выборами. Несмотря на вполне обоснованные опасения, что явка может серьезно упасть после президентских выборов. И здесь нужно отметить положительное влияние ДЭГ на явку. Особенно это заметно по Москве, где была рекордная явка для выборов в МГД. При этом явка в основном была обеспечена за счёт электронного голосования.

Вместе с тем, остаются вопросы относительно легитимизации результатов выборов при использовании ДЭГ: нужны новые механизмы и технологии наблюдения, проведения экзитполов и т.д. в таких условиях.

Отдельно нужно отметить явку в Курской области, где сработало уже не просто «сплочение вокруг флага», а непосредственно «враг у ворот».

2️⃣ Выборы губернаторов

Абсолютно без сюрпризов. Референдумные кампании в самом чистом, первозданном виде. Но есть очень серьезные нюансы. Такие результаты выборов порождают высокие ожидания и требования со стороны населения, с одной стороны. С другой стороны, референдумные сценарии не позволяют, по сути, сформировать целостный, органичный образ у вновь избранного губернатора, что, как правило, начинает порождать проблемы на втором - третьем году каденции.

Пока работает «сплочение вокруг флага», активная самоцензура, отложенный выбор. Но сколько это всё будет ещё работать?

3️⃣ Результаты партий

ЕДГ - 2024 вполне обоснованно считали тренировкой перед выборами в ГД РФ в 2026 году - в голосовании принимала участие фактически половина избирателей в РФ.

Естественно, основным бенефициаром стала «Единая Россия», которая подтверждает своё тотальное доминирование. Но, на мой взгляд, такие кампании всегда больше расхолаживают. И всегда остаётся вопрос к чему это может привести, когда начнет уходить ситуация отложенного выбора.

Интрига второго места так и сохраняется на перспективу выборов в Госдуму-2026: ни ЛДПР, ни КПРФ не смогли однозначно стать партией номер два по итогам этого ЕДГ.
Проблемы у СРЗП нарастают, у партии большие проблемы с позиционированием. Успешно выступать получается либо там, где есть ресурсные и влиятельные политики, либо за счёт договоренностей.

Думаю, что и «Новым людям» есть о чем подумать. Фактор новизны снижается, узнаваемых и ресурсных региональных политиков пока не появилось. Система региональных отделений партии остаётся достаточно рыхлой. И это может сыграть против НЛ в 2026 году.

Что касается непарламентских партий, то по итогам ЕДГ можно сказать, что они полностью выпадают из политического поля. В принципе, их уже можно начать забывать. Единичные исключения на этих выборах, по сути, только подчеркивают общую ситуацию для таких партий.

#Аналитика



group-telegram.com/SemenovCons/1858
Create:
Last Update:

Семёнов: такие результаты выборов порождают высокие ожидания со стороны населения

8 сентября в России завершился Единый день голосования. Отдать свой голос за губернаторов, депутатов разного уровня или за глав муниципалитетов могли 57 млн человек.

Семёнов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, доцент:

1️⃣ Явка

Фактически все регионы выполнили установку на явку выше 35%. На границе установки оказались только Санкт – Петербург и Хабаровский край. При этом нужно отметить в целом рост явки по сравнению с прошлыми аналогичными выборами. Несмотря на вполне обоснованные опасения, что явка может серьезно упасть после президентских выборов. И здесь нужно отметить положительное влияние ДЭГ на явку. Особенно это заметно по Москве, где была рекордная явка для выборов в МГД. При этом явка в основном была обеспечена за счёт электронного голосования.

Вместе с тем, остаются вопросы относительно легитимизации результатов выборов при использовании ДЭГ: нужны новые механизмы и технологии наблюдения, проведения экзитполов и т.д. в таких условиях.

Отдельно нужно отметить явку в Курской области, где сработало уже не просто «сплочение вокруг флага», а непосредственно «враг у ворот».

2️⃣ Выборы губернаторов

Абсолютно без сюрпризов. Референдумные кампании в самом чистом, первозданном виде. Но есть очень серьезные нюансы. Такие результаты выборов порождают высокие ожидания и требования со стороны населения, с одной стороны. С другой стороны, референдумные сценарии не позволяют, по сути, сформировать целостный, органичный образ у вновь избранного губернатора, что, как правило, начинает порождать проблемы на втором - третьем году каденции.

Пока работает «сплочение вокруг флага», активная самоцензура, отложенный выбор. Но сколько это всё будет ещё работать?

3️⃣ Результаты партий

ЕДГ - 2024 вполне обоснованно считали тренировкой перед выборами в ГД РФ в 2026 году - в голосовании принимала участие фактически половина избирателей в РФ.

Естественно, основным бенефициаром стала «Единая Россия», которая подтверждает своё тотальное доминирование. Но, на мой взгляд, такие кампании всегда больше расхолаживают. И всегда остаётся вопрос к чему это может привести, когда начнет уходить ситуация отложенного выбора.

Интрига второго места так и сохраняется на перспективу выборов в Госдуму-2026: ни ЛДПР, ни КПРФ не смогли однозначно стать партией номер два по итогам этого ЕДГ.
Проблемы у СРЗП нарастают, у партии большие проблемы с позиционированием. Успешно выступать получается либо там, где есть ресурсные и влиятельные политики, либо за счёт договоренностей.

Думаю, что и «Новым людям» есть о чем подумать. Фактор новизны снижается, узнаваемых и ресурсных региональных политиков пока не появилось. Система региональных отделений партии остаётся достаточно рыхлой. И это может сыграть против НЛ в 2026 году.

Что касается непарламентских партий, то по итогам ЕДГ можно сказать, что они полностью выпадают из политического поля. В принципе, их уже можно начать забывать. Единичные исключения на этих выборах, по сути, только подчеркивают общую ситуацию для таких партий.

#Аналитика

BY Александр Семёнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/1858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram Александр Семёнов
FROM American