Александр Семёнов

Перенарезка по эффективности

Начались активные дискуссии по поводу контуров и параметров выборов ГД РФ в 2026 году.
Одна из будируем тем, это тема перенарезки мажоритарных округов, коих напомню сейчас 225.
Действительно, в части регионов наблюдается рост количества избирателей (например, в столичной агломерации), в части явное снижение, плюс новые территории.
И соответственно перенарезка мажоритарных округов для соблюдения требований представительства неизбежна. И можно долго спорить о вариантах перенарезки.

Но на мой взгляд, крайне актуальную проблему неэффективности отдельных депутатов Госдумы поднимает коллега Алексей Ярошенко в своем посте о перенарезке округов.
Действительно, перенарезка приведёт к тому, что число «старых» депутатов сократится, потому что число мандатов осталось тоже, а число претендентов вырастет.

И здесь возникает вопрос, а кто первый должен попадать под сокращение?
На мой взгляд, из Думы должны уйти те народные избранники, кто эти самые интересы народа не представляет, а работает исключительно в сфере лоббирования интересов бизнес-корпораций.
Особенно, что касается избранников по мажоритарным округам, так депутаты-мажоритарии это депутаты "на земле", для них в первую очередь нужна непосредственная связь с избирателями своего округа и не только в период избирательной кампании.

Коллега Ярошенко приводит интересные результаты недавнего исследования по Вологодской области, посвященного анализу деятельности депутатов Государственной Думы от региона.
Согласно данным за октябрь 2023 года, доверие к депутату Сергею Канаеву составило всего 0,6% среди жителей области и 2% — среди населения Череповца.
И как вам такой результат работы депутата с точки зрения избирателей, а?

Эти показатели хорошо иллюстрируют, что парламентарий не справляется со своими обязанностями депутата Госдумы.
Возникает вопрос, почему депутат Канаев так мало работает со своими избирателями? Одной из причин может служить то обстоятельство, что он тесно связан с компанией «Северсталь", отрабатывая и лоббируя в Госдуме ее интересы. В данной ситуации о проблемах простых граждан, конечно же можно и забыть. Вероятно поэтому Канаев сознательно не стал встраиваться в систему работы новой региональной власти и не занимается лоббированием интересов региона и поддержкой законопроектов, выдвигаемых субъектом РФ.

И сколько таких депутатов в текущем созыве?

Telegram

Политтехнологи

В период отсутствия работы, самое любимое дело политологов-политтехнологов — быть экспертами по разным вопросам, и особенно — по вопросам, связанным с выборами.

Поэтому, вооружившись магическими шарами, картами таро или просто кофейной гущей, эксперты используют…

www.group-telegram.com/us/SemenovCons.com/1882

3.4K viewsOct 7 at 11:11

Перенарезка по эффективности

Начались активные дискуссии по поводу контуров и параметров выборов ГД РФ в 2026 году.
Одна из будируем тем, это тема перенарезки мажоритарных округов, коих напомню сейчас 225.
Действительно, в части регионов наблюдается рост количества избирателей (например, в столичной агломерации), в части явное снижение, плюс новые территории.
И соответственно перенарезка мажоритарных округов для соблюдения требований представительства неизбежна. И можно долго спорить о вариантах перенарезки.

Но на мой взгляд, крайне актуальную проблему неэффективности отдельных депутатов Госдумы поднимает коллега Алексей Ярошенко в своем посте о перенарезке округов.
Действительно, перенарезка приведёт к тому, что число «старых» депутатов сократится, потому что число мандатов осталось тоже, а число претендентов вырастет.

И здесь возникает вопрос, а кто первый должен попадать под сокращение?
На мой взгляд, из Думы должны уйти те народные избранники, кто эти самые интересы народа не представляет, а работает исключительно в сфере лоббирования интересов бизнес-корпораций.
Особенно, что касается избранников по мажоритарным округам, так депутаты-мажоритарии это депутаты "на земле", для них в первую очередь нужна непосредственная связь с избирателями своего округа и не только в период избирательной кампании.

Коллега Ярошенко приводит интересные результаты недавнего исследования по Вологодской области, посвященного анализу деятельности депутатов Государственной Думы от региона.
Согласно данным за октябрь 2023 года, доверие к депутату Сергею Канаеву составило всего 0,6% среди жителей области и 2% — среди населения Череповца.
И как вам такой результат работы депутата с точки зрения избирателей, а?

Эти показатели хорошо иллюстрируют, что парламентарий не справляется со своими обязанностями депутата Госдумы.
Возникает вопрос, почему депутат Канаев так мало работает со своими избирателями? Одной из причин может служить то обстоятельство, что он тесно связан с компанией «Северсталь", отрабатывая и лоббируя в Госдуме ее интересы. В данной ситуации о проблемах простых граждан, конечно же можно и забыть. Вероятно поэтому Канаев сознательно не стал встраиваться в систему работы новой региональной власти и не занимается лоббированием интересов региона и поддержкой законопроектов, выдвигаемых субъектом РФ.

И сколько таких депутатов в текущем созыве?

BY Александр Семёнов