ПОЗИЦИЯ. В последнее время медиапространство в России заметно лихорадит. Громкие события в телеграм-сегменте и замедление YouTube уже породили дискуссию о кардинальных переменах в информполе.

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов:

В условиях СВО любая нештатная ситуация воспринимается государством очень остро, аппендикс удаляется, не дожидаясь перитонита. Поэтому отдельные СМИ, которые ходят вдоль красных линий, неожиданно для себя могут за них заступить.
Но важно отметить, что даже сейчас, когда время говорить пушкам, у власти есть четкие ориентир на то, чтобы сохранить в России институт независимых СМИ, свободы слова, возможность получать информацию без фильтров. Да, сейчас гайки закручены ради поддержания стабильности системы в период турбулентности, но сама система не менялась. Поэтому воспринимать нынешнее положение дел как новую реальность – неправильно. Это этап, который сменится другим, в котором будут другие правила.

Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:

Заметно, что власти стараются взять под полный контроль медиапространство, особенно в соцсетях и мессенджерах, что в целом, в условиях активного противостояния с Западом, является вполне естественной тенденцией. Вместе с тем, это может порождать ряд рисков:
- «стерилизация» медиапространства неизбежно будет приводить к снижению качества обратной связи, что не сможет не сказаться на качестве управления;
- есть категории населения (молодёжь, средний возраст), для которых новые медиа являются основным источником информации, с одной стороны. С другой, для них характерен низкий уровень доверия к официальным источникам. «Закручивание гаек», в частности в Телеграм, будет подталкивать их искать новые источники информации. И большой вопрос, что это за новые источники могут быть;
- «стерилизация» неизбежно снизит возможности продвигать нашу повестку во вне в рамках народной дипломатии.
В целом, опыт СССР показывает, что методы административного регулирования информационной среды имеют крайне низкий уровень эффективности.

Политолог, член Российской ассоциации политконсультантов Алина Жестовская:

Сейчас отечественная медийка находится в том положении, когда при рыночных законах ей нужно оперативно встроиться в систему реализации государственных интересов. Все уже привыкли гнать трафик и только по нему взвешивать эффективность. Социальный компонент, как таковой, в оценке работы отсутствует. В то же время и спонсировать 100% редакций и отдельных репортёров, публицистов бюджет не намерен. А рекламодателю нужны просмотры, нужна аудитория, чем больше, чем лучше. Замкнутый круг.
Полагаю, что при нынешней ситуации, в моменте, количество акторов в медиапространстве будет снижаться. В первую очередь это коснется тех, кто специализируется на общественно-политической повестке. Может быть, им удастся переквалифицироваться в «лайфстайл» и на нем зарабатывать, но большинство скорее уйдут из профессии.

Павел Дуров - это лицо Телеграм, а потому и вся публичность.
Мозг Телеграм - это Николай.
Что можно взять с лица?
Но можно торговаться по этому поводу с мозгом.
По любому, Павла Дурова нужно вытаскивать нам.
Или его вытащит Вашингтон.
"Хитрая многоходовка" в стиле "злой (Франция) - добрый (США) полицейский" уж слишком видна.

При всём уважении, но усилия со стороны МИД РФ сейчас могут оказаться не только бесполезными, но скорее вредными для Павла Дурова.
Нужно смотреть правде в глаза: времена дипломатии давно миновали, да и случай не тот.

А вот кейс Артема Усса может быть полезен в такой ситуации.
Тем более, что французы сразу же заявляют, что обмен и выдача невозможны.

State vs IT - анархия

Вовсе не склонен к конспирологии, но всё-таки...

Похож ли Павел Дуров на наивного человека?
Вовсе нет.
Что мы реально знаем о возможностях и особенностях Телеграм?
Все эти "ключи шифрования" и т.д.
Да фактически ничего, всё на уровне ОБС.

Может ли полёт во Францию быть вполне сознательным шагом со стороны Павла Дурова, учитывая его ценности, убеждения и взгляды?

А почему и нет?
Вполне возможно, что это сознательная эскалация, сознательное обострение конфликта с традиционными государствами.

В любом случае, ситуация с Дуровым может либо изменить все предоставления о власти, либо в очередной раз подтвердить, что в мире было, есть и будет только "надзирать и наказывать".

#натемудня

Полилог. Экспертиза — владелец Telegram Павел Дуров задержан в аэропорту Парижа, куда он прибыл после (вероятно) неудачной попытки устроить встречу с Владимиром Путиным в Баку. Сообщается, что Дурову могут быть инкриминированы статьи за соучастие в «обороте наркотиков, преступлениях против детей и мошенничестве».

Александр Семенов — вовсе не склонен к конспирологии, но все-таки... Похож ли Павел Дуров на наивного человека? Вовсе нет. Что мы реально знаем о возможностях и особенностях Телеграм? Все эти «ключи шифрования» и т.д. Да фактически ничего, все на уровне ОБС. Может ли полет во Францию быть вполне сознательным шагом со стороны Павла Дурова, учитывая его ценности, убеждения и взгляды? А почему и нет?

Кремлевский безБашенник — представители российской власти страшно возмутились произволом французских угнетателей свободы: руки прочь от нашего Павла Дурова! Возвращайся домой, Паша, мы тебя ждем и любим. И другие многочисленные российские бизнесмены, что облюбовали чуждые берега, должны немедленно возвращаться в родную гавань. Вы же видите, что там в недружественных странах происходит. Хотя совсем недавно, в 2018 году, в России Telegram блокировали. От его владельца требовали передать те самые ключи, которые сейчас якобы требуют французы и стоящее за ними ЦРУ. Так продолжалось два года. В результате стороны заявили каждый о своей победе. Государство, соответственно, ключи получило, а Дуров утверждает, что он никому ничего не выдал.

Поднять Перископ! — традиционно сложный для России август произошедшими событиями поставил перед властью очень сложную дилемму: продолжать проводить испытанную временем информационную политику в духе «все нормально, ничего экстраординарного не происходит» или переходить «в медиа-наступление» с какой-то масштабной инициативой, затрагивающей значительную часть общества, чтобы снизить нарастающую тревожность граждан. Арест Дурова, несмотря на вполне понятное бурление в Телеграм и элитах, «подарком для отечественного медиа-пространства» не станет, т.к. вряд ли приведет к фокусированию внимания «глубинного народа» надолго, поскольку прямо не затрагивает его интересы. Хорошим медиа-поводом стало бы полное вытеснение ВСУ из Курской области или взятие больших городов на Донбассе, но мнение о том, что до этого утечет много времени, уже стало почти единогласным.

Чисто для фиксации — инфантильные самопризнания военкоров и лидеров мнений после ареста Павла Дурова, что на телеграме держатся связь на фронте и российская внутренняя политика Систему не красят, а лишь только подчеркивают эту ее уязвимость. Организаторы комбинации с арестом Дурова знали, куда бить, и совсем не следует сейчас их правоту своими стенаниями подчеркивать. Массовость и явная организованность появления этих стенаний сейчас наводит на самые мрачные размышления о подоплеке происходящих вокруг телеграма событий.

Политика. Онлайн — пока «недопустимый» контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей — это одно. И совсем другое дело — «контент по цене электричества и со скоростью электричества», создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. «свободе слова».

Scriptorium — мир становится черно-белым. В эпоху нарастающей секьюритизации иначе и быть не могло.

The Гращенков — Дуров выбрал свой стул. Его странная шутка из российского тюремного арго, про «пики точеные», в конечном итоге привела его в условную Бастилию (что тоже очень символично).

Украина не Россия — сетям пришлось выбирать патрона под угрозой уничтожения, и большинство свой выбор сделало. Телеграм Дурова — последний из могикан, и нам с вами предстоит долго смотреть на драму его борьбы за существование.

Как бы Mikhail Vinogradov — информация о том, что сын Макрона избил Павла Дурова в СИЗО, не подтвердилась © откуда-то из Твитера

ПОЗИЦИЯ. В конце лета на фоне окончания отпусков в России повышается уровень тревожности населения. В основе этого – как политические, так и экономические факторы.

Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:

Сегодня рост тревожности связан прежде всего с событиями в Курской области. Сопутствующими факторами выступают уровень инфляции, в первую очередь, продовольственной, инфляционными ожиданиями, расходы на подготовку к школе и т.д. Но эти факторы, как правило, в полной мере начинают проявляться в послеотпускной период, в сентябре - октябре. А значит можно ожидать роста тревожности в эти месяцы.
Купировать тревожность могут успехи нашей армии в Курской области, снижение уровня продовольственной инфляции и соответствующих ожиданий.

Социолог, член Российской ассоциации политконсультантов Пётр Королёв:

Тревожность в основном определяется тремя группами факторов: уровнем доверия граждан друг к другу, социально-экономическими вопросами и информационной повесткой дня. В разные периоды вклад каждой из этих групп факторов в ощущение тревожности граждан может меняться, но в целом их сумма эту тревожность и определяют.
Взаимное доверие у граждан находится на низком уровне. Согласно опросу ВЦИОМ, необходимость соблюдать осторожность во взаимодействии с людьми разделяют 74% респондентов (среди граждан 18-24 лет – 88%!). В общем, на низовом уровне говорить о какой-либо солидарности очень рано.
К социально-экономическим вопросам можно отнести: повышение цен на бензин (который ведет за собой повышение цен на продукты питания) и школьные принадлежности (в самом широком смысле – от авторучек и тетрадок до одежды и электроники); фактический запрет YouTube – альтернативного «телевизора» для миллионов граждан, показывающего развлекательный и образовательный контент, и так далее, в зависимости от региона.
С информационной повесткой дня тоже не все хорошо. Рейд украинских вооруженных формирований на Курскую область, регулярные (теперь уже) налеты вражеских дронов на территории РФ, далекие от линии фронта, и проблемы с социализацией незаменимых для нашей экономики иностранных специалистов из Средней Азии. Эти темы у значительного числа граждан вызывают, как минимум, неудобные вопросы.
Что касается купирования. Есть нечто, что делать точно не нужно – замалчивать перечисленные проблемы. В информационном вакууме их значимость возрастет на несколько порядков.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:

Основные факторы тревожности:
1. Личная угроза. Событие или тренд должны в перспективе касаться любого жителя страны. Поэтому неожиданная частичная мобилизация взвинтила тревожность, а обстрелы приграничных районов на нее не влияют. Сюда же можно отнести экономические угрозы: инфляция, обвал рубля и т.д.

2. Угрозы государству, стране, общественному устройству. В памяти сидит обрушение государства в 1991 году и его последствия.

3. Неизвестность, неопределенность, отсутствие видения будущего. Еще в ковид проявилось, а в 2022 году резко выросло. Именно поэтому тревожность не падает ниже определенных уровней.

Рашкин и лось

Действительно, ну и как тут не стать убеждённым фаталистом?
Фатум, судьба - злодейка.
Рациональные объяснения таким поворотам на дороге и в жизни найти крайне сложно...

В Госдуме разрабатывают масштабный законопроект по совершенствованию молодежной политики. Его текущая редакция подготовлена за авторством главы профильного комитета Думы Артема Метелева («Единая Россия»). Среди прочего он предлагает внедрить в эту сферу своеобразную вертикаль, предоставив дополнительные полномочия профильным структурам, создающимся в регионах, и расширив координирующие функции Росмолодежи.

Эксперт факультета политологии МГУ, к. полит. н. Мария Филь:

Вопрос о выработке общих стандартов и, главное, эффективных управленческих алгоритмов реализации молодежной политики назрел давно. Равно как и запрос на укрепление межведомственной координации. Хорошо, что наконец-то возникает осознание, что молодежная политика - это не череда эффектных зрелищных мероприятий, а ежедневная воспитательная работа, в процессе которой   формируется та самая ценностная основа, которая позволяет с уверенностью смотреть в будущее.
Особое внимание должно быть уделено подготовке самих менеджеров молодежной политики, причем всех звеньев. Сейчас, к сожалению, многие молодые люди воспринимают причастность к госслужбе исключительно прагматично, как карьерный лифт. Надеюсь, что постепенно всю большую роль будет играть истинное содержание понятия «служба», которое необходимо принять и сердцем, и разумом.

Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направления «Культура» Госсовета РФ Наталья Локтева:

Ранее главный акцент молодежной политики делался на волонтерстве и социальной активности. Сегодня же наблюдается разворот в сторону патриотического воспитания, как наиболее своевременного и полезного.  Об этом свидетельствует ключевой маркер системы — школьная программа, в которой с 1 сентября начинается новая дисциплина — «Основы безопасности и защиты Родины». Есть уверенность, что подобные курсы заработают и в других образовательных звеньях.
Вызвана эта трансформация сразу несколькими факторами. Сегодня мир сталкивается со множеством глобальных вызовов. В этих условиях Россия обязана подготовить молодое поколение к защите себя, своей страны и ее интересов. Ну и немаловажен тот аспект, что такая историческая практика, как школы ДОСААФ и традиционные Зарницы, десятилетиями доказывали свою эффективность. Эти практики не только дают детям знания, практические навыки, прививают новые интересы, но и сплачивают подростков.


Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:

Основная проблема с молодежной политикой заключается в том, что молодежь фактически в прямом смысле слова пытаются превратить, если не в старшее, то в среднее поколение. То есть сделать идентичным. Но это из сферы фантастики. Поколенческие различия естественны и неизбежны.
В то же самое время есть общие ценности для всех поколений. На них и нужно делать акцент, не пытаясь при этом устранить поколенческие различия. И естественно, что для молодёжи должны использоваться привычные для них формы и каналы донесения смыслов.
Законопроект же по совершенствованию предполагает всего лишь совершенствование бюрократической системы управления этой сферой. Это, конечно же, важно, но только не изменяет сути, смыслового содержания молодежной политики у нас. А проблема именно с этим, на мой взгляд.

Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров:

Суть молодежной политики, как мне представляется, это поиск и генерация смыслов, идей, проектов, которые должны способствовать развитию молодежи и раскрытию ее интеллектуального, творческого потенциала. Нынешний законопроект - это про другое.  Это в чистом виде бюрократизация. Укрупнение, усложнение управленческих механизмов и выстраивание иерархии. Надо сказать, что у «Единой России» это неплохо получается. Все провластные молодежные организации - это достаточно успешные проекты. Но я все же считаю, что нужно идти в направлении поддержки и развития различных уже имеющихся региональных проектов, которые были бы полезны и регионам, и давали бы молодежи возможность расти и развиваться во всех смыслах.

Как федеральные связи помогают решать проблемы региона. Опыт Ставрополья.

Продолжаю наблюдать за успешными управленческими практиками глав субъектов.
Население регионов уже достаточно давно поняло простой факт: эффективный губернатор - это эффективный лоббист.

В новом индексе плотности федеральных контактов ставропольский губернатор Владимир Владимиров вошёл в топ-10.
Как уже отмечал, плотность федеральных контактов является хорошим индикатором лоббистских возможностей губернатора.

И попадание в ТОП -10 - это очередное подтверждение статуса Владимирова как одного из лидеров губернаторского корпуса. У ставропольского губернатора хорошие связи на федеральном уровне, для него открыты двери во многие высокие кабинеты и в регион часто приезжают ключевые федеральные игроки.

Вот неполный список рабочих встреч Владимирова, повлиявших на его высокое место в последнем рейтинге:

– Президент принял участие в открытии восстановленной Ставропольем школы в ЛНР.
И во время телемоста Владимир Путин, обращаясь к участникам, привел в пример в ставропольского губернатора: «Надеюсь руководители регионов будут уделять должное внимание образованию в Луганской Народной Республике, как Владимир Владимирович в своём Ставропольском крае, недавно с ним обсуждали все эти вопросы».
– в крае с визитом побывал и высоко оценил работу губернаторской команды министр транспорта Роман Старовойт;
– Владимиров принял участие в заседании, которое проводил секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу;
– Ставрополь посетил полпред в СКФО Юрий Чайка;
– в Москве Владимиров встретился с гендиректором ПАО «Россети» Андреем Рюминым;
– Владимиров принимал участие в проведенной Мишустиным стратсессии по вопросам реализации нацпроекта «Международная кооперация и экспорт». Напомню, ранее Путин назначил главу Старополья руководителем комиссии Госсовета по направлению «Сельское хозяйство», эксперты связывают это с успехами региона в АПК и экспорте продовольствия;
– Владимиров заручился поддержкой главы ВТБ Андрея Костина в модернизации коммунальной инфраструктуры Ставрополья;
– в крае побывала министр культуры Ольга Любимова и высоко оценила работу властей региона.

Главное, что эти контакты Владимиров эффективно использует для социально-экономического развития региона и достижения поставленных руководством страны национальных целей.
И именно реальные, подтвержденные цифрами успехи края оценил президент, когда одобрил выдвижение Владимирова на третий срок.

Белый шум и конкретика

Предложение К. Абрамова начать специальную демографическую операцию с государственных служащих, пожалуй, лучшее практическое предложение по повышению рождаемости за последнее время.

И я вполне серьезно. Потому как в этом предложении есть хоть какая-то конкретика, а не только благие намерения и фантазийные проекты типа тотальной деурбанизации.
Правда и ВЦИОМ впадает в трендовые обвинения во всём идеологии потребления.
Но это не так.
Я вовсе не демограф, но разобраться в демографической статистике могу.
Писал, что Россия по пути снижения рождаемости движется абсолютно точненько в рамках мировых трендов развитых стран - ни больше, ни меньше*.
И снижение рождаемости началось у нас вовсе не в 90-е годы. А началось оно ровно с ускоренной индустриализации и сопутствующей урбанизации страны.
Просто посмотрите динамику совокупного коэффициента рождаемости (СКР) в РСФСР:
1939 - 4,9
1959 - 2,6
1979 - 1,88
1990 - 1,89
Сейчас СКР - 1,4, что, как и писал, вполне и вполне неплохо по сравнению с другими развитыми странами.
А вот ситуация со смертностью среди мужчин среднего возраста по сравнению с другими странами у нас просто аховая. Об этом бы думать и дискутировать.
Но нет - нате, деурбанизация!
И почему то никто не подумает о том, что деурбанизация неизбежно приведёт к деиндустриализации страны.

А потому действительно неплохо было бы, чтобы все предлагающие начали с себя: релоцировались бы из Москвы в поселок Гремячий ключ Ермишинского района Рязанской области (население - 95 человек), завели бы 5 детей и т.д.

Но проблема то в том, что предлагающие, даже "традиционалисты", предлагают это для кого-то другого, не для себя.
А потому и предложение К. Абрамова реально самое практичное на сегодняшний день.

И напоследок, объясните пожалуйста депутату Останиной, что успешная семья, реально успешная, в помощи не нуждается*. А если семья нуждается в помощи, то это крайне сложно назвать успехом, как ни крути.

Прожекты, коннотации, "белый шум", мир розовых пони...
"Шумим, братец, шумим"(с)

* Объединение лиц - Телеграм - каналы Незыгарь, brief - признаны иностранными агентами (так, на всякий случай)

Соглашусь, ролик неплохой.

Но всё - таки коня то нужно было поменять на нового в таком случае, а не старого украшать ленточками! А то получается уж очень двусмысленно.
Хотя.... может быть это и есть та самая новая циничная искренность 😉

UPD: пояснили, что лошади в дефиците - ок, принимается!)

Федеральная экспертная сеть "Клуб Регионов" сегодня начала на своем телеграм-канале трехдневный "Марафон ЕДГ-2024".
Редакция будет публиковать электоральную статистику (явку и результаты), аналитику, комментарии официальных лиц и политических экспертов.
Советую подписаться на "Клуб Регионов", чтобы быть в курсе всех самых важных событий. Полезно политическим экспертам, журналистам, политтехнологам, вице-губернаторам по внутренней политике и гражданам, интересующимся отечественной внутренней политикой.
Без преувеличения must-read на эти три дня, которые мир, конечно, не перевернут, но пользу и интерес доставят.

Закономерный на самом деле рост явки в Курской области.
Думаю, что и результат Смирнова будет рекордным для Курской области.
Так работает уже даже не "сплочение вокруг флага", а "враг у ворот".
Естественно, сказывается и досрочка и ДЭГ, но в первую очередь "враг у ворот".

Остаётся только напомнить, что я говорил именно о таких результатах в Курской области чуть меньше месяца назад.