Промежуточный вывод пока такой, что на общеевропейское(?) модернистско-романтическое представление об авторе как об уникальном творческом субъекте и поэтому имеющем высокий статус в культурной иерархии наложилась советская история с союзами писателей и Главлитом как официальном гм институте, подтверждающим авторский статус.

Поэтому у нас противопоставление "сетературы" и "настоящей литературы" острее, чем на условном Западе, капиталистическом Западе, где коммерциализация литературы произошла давно, а у нас только происходит, только одно поколение без Главлита, 33 года всего, и к моменту всеобщей грамотности литература была индустрией, в отличие от Российской империи и СССР. И вот эти дебаты, которые мы имеем (имели?) сейчас, усугубились развитием интернета и доступностью не только текстов для чтения, но и публикационных сервисов, где авторов уже значительно больше, чем несколько тысяч, и граница между автором и читателем весьма проницаема.

Не знаю, почему я всё это пишу в блоге, а не в статье/диссертации, скорее всего потому, что в статье надо приводить кучу цитат и аргументировать, а в блоге можно просто выкрикнуть и побежать дальше думать, перерабатывая всё сказанное/прочитанное в нормальный научный текст.

Спасибо вам всем, кто меня тут читает, мне здорово помогает ваша незримая поддержка (и может быть стоит включить хотя бы реакции👀?.. я конечно блюду атмосферу 2017, когда я завела канал и никаких реакций и комментариев и в помине не было, что мне и нравилось, но вот иногда хочется какого-то взаимодействия с аудиторией
Хотя я с удовольствием общаюсь в личке с теми, кто мне пишет)

Гипотеза Вудманси, если я правильно понимаю, в том, что это представление развилось от противного. Раз авторов (писателей, writers) много, литература коммерциализирована, любой может стать им, а значит, нужно что-то ещё.
Гм. Буду думать.
А лайки наоборот включать не буду, что они нового мне дадут, я и так знаю, что то, что я пишу, интересно, иначе вы бы меня не читали 🙃

А ещё я как-то раньше не замечала, что Author и Authority об одном.

If man is ever to solve that problem of politics in practice he will have to approach it through the problem of the aesthetic, because it is only through beauty that man makes his way to freedom.
Schiller, Aesthetic letters

Это же буквально "Красота спасёт мир", не?

Вудманси также рассказывает историю про немецкого поэта Бюргера (Bürger), который следовал принципам Горация о том, что поэзия должна быть популярной, приносить удовольствие читателям и рассказывать о его опыте и эмоциях. Для издания своего сборника он заключил крайне выгодный контракт с геттингенским издателем, гарантировавшим ему 800 рейхсталеров, за полгода набрал 1200 подписчиков, в числе которых было 18 глав государств, в том числе и королева Англии, и к моменту выхода книги число подписчиков было уже 2000, и все критики рассыпались в похвалах, и даже было три пиратских издания (в Германии XVIII века книжное пиратство было проблемой и была большая дискуссия по этому поводу).
Всё это происходило в течение лет 10, в том числе и расширенное издание сборника, с 1779 до 1789, а спустя 11 лет, в 1791, в Allgemeine Literatur-Zeitung появилась рецензия, утверждавшая, что Бюргер не заслуживает даже называться поэтом, автором которой был Фридрих Шиллер.

Господи, 250 лет прошло, а не поменялось ничего, ничегошеньки 😁

Поправка: рецензия была анонимной, но все как-то быстро узнали, что это был Шиллер

Но это опять же связано с процессом коммерциализации литературы, который там прошёл, а тут ещё нет

Хотя в моём случае, учитывая, что сейчас я в Германии, там и тут, кажется, меняются местами

На сайте НЭБ обнаружилась скачиваемая Историческая поэтика 1940 года, с предисловием и комментариями Жирмунского.
Для скачивания ничего не нужно, ни регистрации, ни специальных приложений, в которых можно читать специальные защищенные нэбовские форматы, просто нажимаешь кнопочку "скачать PDF" и он загружается на твой компьютер.
И это прям неожиданная находка и шаг вперед, потому что в 2017 это выглядело примерно так, а в 2019 появились сообщения, что НЭБ перезапускают.

Видимо, действительно перезапустили, и вот в таком виде это уже не выглядит мертворожденным проектом. Правда, что там есть еще, я не смотрела.

Ты приглашена на торжество,
делаешь на заказ платье,
лицо,
причёску,
ногти:
панцирь готов.

Вечер удался сверх ожиданий:
ты не встретила никого,
никто не встретил тебя.

Откопала в закромах рассказ о финской поэтессе Хелене Анхава (Анхаве?🤔)

Так вот нонеча

Гром похож на грохот копыт летящих коней,
Хоть прошло уже время стремительных летних гроз.
С каждым вздохом короче дни, а ночи темней,
И на лужах к рассвету рисует узор мороз.
А сегодня не дождь пошёл, а метель, буран
Заметает мир и стирает следы живых.
Не ходи за ворота, будь ты хоть глуп, хоть пьян,
И не пробуй на вкус ледяной небесной воды -
Заплутаешь в ночи, не отыщут и до весны,
Заморочит танец неистовых снежных дев.
А найдешь дорогу домой - вернёшься седым,
Будто инея шапка осталась на голове.
Или, может, тебя найдёт у пяти дорог,
Возле старого дуба, погасшего фонаря,
Тот, высокий, в короне оленьей, чей звонкий рог
В эту злую ночь снится нищим и королям -
И они просыпаются, и проверяют дверь,
И кладут под подушку надёжный железный нож.
Он, конечно, тебя позовёт. Ты ему не верь.
Если ступишь на этот путь, назад не придёшь.

ad gloriam flammae

Не придёшь.

Узнала сегодня, что умер Сергей Петрович Лавлинский, один из преподавателей моей магистратуры в РГГУ.

Это он рассказал нам байку про смысл филологического образования.

Светлая память.

Давно думаю на тему оппозиции автор-читатель, а существует ли вообще автор без читателя (в социологическом смысле скорее flash-n-blood читатель, чем какой-то другой), и меня как-то спросили, а если автор пишет и складывает в стол, чтобы никто не читал, то вот это вот как?

И сегодня меня осенило: ну это ведь минус-читатель, очевидно же!
(Значимое отсутствие)

Поэтому в новую жизнь, которая начнется, как и положено, с понедельника, Андрея Битова возьмут, а «Аполлона Григорьева» - нет. Возьмут и «Русскую», и «Исламский вызов». И, например, премию «Поэт», учрежденную весной 2005-го при финансовой поддержке РАО «ЕЭС». «Большой книге» «Поэт» не вразрез, а в пандан: она ведь вручается только за прозу. А вот «Букер» и «Национальный бестселлер» будут вчистую нокаутированы. Их не закроют, много чести. Их смахнут локтем со стола, точно использованную салфетку - небрежно, даже не заметив; пускай шортлистируют маргинально, в уголке. Литпроцесс впервые за истекшие двадцать лет обретет провиденциальную логику, отстроится по мудро прочерченным силовым линиям. Прочерченным в том числе и сквозь рынок; РКС и ВГТРК обеспечат лауреатам тиражность, ужо посмотрите, что такое настоящий, не номинальный нацбест! Наиболее опасных потенциальных недоброжелателей - заслуженных поборников демократии в искусстве - обезвредят, пригласив в состав академии, не самих же себя им критиковать. Воцарится та торжественная державная тишина, которая возникает, когда Владимир Владимирович Путин одиноко идет через Красную площадь: лишь изморозь под подошвами хруп-хруп, хруп-хруп. И словесность, будто большая молчаливая книга, благодарно раскроется навстречу культуртрегерской ладони. Ведь все это время ей так мучительно не хватало гармонии, слаженности. Теперь разброд позади. Гендиректор приступил к своим обязанностям.

11.11.2005
Аделаида Метелкина
http://potrebnosti.globalrus.ru/lyrics/779468/

(статья непонятно откуда и не очень понятно кого об учреждении премии "Большая книга")

а вот еще можно почитать исследование, как говорят о флагманской финской библиотеке Oodi в Хельсинки
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10286632.2023.2272841
(full open access)
(фоток Oodi в своих архивах, к сожалению, не нашла)

Любимая рубрика "Веб-археология".
Угадаете, какой год?
(и за кого бы вы проголосовали, кстати 😅)
(на всякий случай поставлю мысленный тэг "сарказм")

Меж тем закончилась осень, а я опять не успела прочитать "Осень" Али Смит
Уже четвертый или даже пятый раз
💁

Моя статья про Рунет, Литнет и войну, первая из запланированных в диссертации, вышла.

Murashova, A. (2023). Reconsidering Ru(li)net: Russian literary self-publishing platforms and the war in Ukraine. A case study of Litnet.com. First Monday, 28(12). https://doi.org/10.5210/fm.v28i12.13224

Почти два года работы, вобравшие в себя панику "ААААА, что мне теперь с этим делать", переделку и защиту диссертационного проекта, борьбу с эстонским правительством за возможность жить в Эстонии, поиск теоретической рамки — "А о чем вообще эта история? А стоит ли это вообще публиковать?" — и переписывание текста на английском, поиск пристанища и переезд в Германию, работу редактора и ожидание ответа от журнала.

Здесь место для благодарностей всем тем, кто был вовлечен в дело спасения моей диссертации и без кого эта статья не состоялась бы: научному руководителю и кафедре русского языка и литературы Тартуского университета, коллегам из Университета новой Европы и Центра современной истории им. Лейбница в Потсдаме, моим друзьям в разных странах мира, и моей семье, оставшейся в России, но поддерживающей меня всемерно.

Пожалуйста, будьте осторожны с перепостами — я, конечно, не иноагент и не то чтобы очень влиятельный блогер, но кто знает, что нашим властям в голову взбредет.
Критику, поздравления, порицания принимаю в личку.
Keep going!