Москва 2025. Фото Александра Гронского

Coming soon

Кейс Фариды Курбангалеевой -- кафкианский абсурд. Как вообще Чехия может реагировать на запросы российской прокуратуры? Россия -- государство-террорист с нелегитимным президентом и нелегитимными границами, ее юридическая реальность -- это фикция, и любые запросы оттуда следует использовать строго по назначению, в сортире. А если придет запрос от Талибана, Тегерана, Хезболлы, Северной Кореи -- тоже надо реагировать? А если бы в войну, пусть даже в нейтральную страну, скажем, в Швецию, пришел запрос от немецкого гестапо?

Ситуация тем более абсурдна, что неделю назад Чехия законодательно дискриминировала людей по признаку российского паспорта, лишив их права получать чешское гражданство, т.е. российское гражданство официально признано второсортным, делающим его обладателей неполноценными субъектами для чешского права. Но теперь вдруг чешская Фемида признала полноценность российского гражданства, открыв судопроизводство против гражданки РФ на основе запроса российской прокуратуры. Это лицемерие и двойная дискриминация: российский паспорт неполноценен т. к. лишает права на чешское гражданство, но при этом полноценен для выдачи в Россию.

Я уверен, что пражский суд решит это дело в пользу Фариды (а если бы на ее месте был обычный человек, без послужного списка критики путинского режима и явной потребности в международной защите? Исход суда был бы неочевиден, и его бы депортировали?) -- но это позорный прецедент: признав юридическую фикцию РФ и открыв на этой основе судопроизводство, Чехия, независимо от будущего судебного решения, уже потерпела политическое и дипломатическое поражение.

Что там в США

Если вы не понимаете, что сейчас происходит в США и о чём весь сыр-бор, краткий ликбез:

- В США федеральный бюджет определяет конгресс. Это прописано в конституции; не в поправках, а в самом её начале, в «священном тексте». Тому, что power of the purse принадлежит конгрессу, а не президенту, учат в школе; это знает каждый американец.

- После того, как конгресс определяет и утверждает бюджет, деньги оказываются в распоряжении казначейства. Его сотрудники, аполитичные бюрократы, направляют деньги В ТОЧНОСТИ туда, куда определил конгресс. У них нет права на это влиять, но лишь у них есть технический доступ к деньгам.

- Илон Маск, не обладая на это никакими формальными правами, получает доступ к системе платежей казначейства. Сотрудник казначейства, пытавшийся этого не допустить, увольняется.

- Маск начинает «удалять» государственные программы, включая USAID, министерство образования, бюро защиты потребителей и тд., и сообщать об этом через твиттер. КАЖДАЯ из этих трат была утверждена конгрессом.

- Вы можете как угодно относиться к этим тратам, хоть быть анархо-капиталистом и считать, что их вообще не должно быть, но факты в следующем: 1. Маск напрямую и в открытую нарушает конституцию США. 2. Администрация Трампа узурпирует важнейшую часть полномочий, которые предыдущие 250 лет принадлежали законодательной власти.

- Федеральный судья немедленно пытается заблокировать всё это дело, т.к. антиконституционность происходящего очевидна. В ответ на это вице-президент Джей Ди Вэнс пишет твит о том, что «судьи не имеют права ограничивать легитимную исполнительную власть». Атака на законодательную ветвь власти дополняется атакой на власть судебную.

- Республиканский спикер конгресса Майк Джонсон (официальный представитель института, конституционные права которого были демонстративно растоптаны), заявляет, что полностью согласен с Вэнсом, и что судьи должны «отойти в сторону». В понятных нам терминах: Госдума передаёт часть своих основных полномочий президенту, т.к. он большой молодец.

- Маск даёт пресс-конференцию, где на вопрос «что вы скажете тем, кто называет ваши действия антиконституционными», отвечает, что за президента Трампа проголосовало множество людей, и у него мощнейший мандат. Работа над закрытием программ в обход конгресса и судов продолжится.

- Демократические политики продолжают просто ходить на работу, иногда лениво делая заявления в духе «это смерть демократии, т.к. демократия невозможна без выполнения решений судов».

Я изложил факты почти без эмоциональных оценок, считать ли происходящее госпереворотом — предоставлю вам решать самим.

По следам предыдущего репоста. Я только сейчас понял скрытый символический смысл событий 6 января 2021 года. То, что казалось нам клоунадой и осквернением святыни, -- захват здания Конгресса толпой маргиналов, при котором служба безопасности просто разбежалась, тряся толстыми задницами и кобурой -- оказалось не возмутительным эксцессом, а репетицией того государственного переворота, который происходит у нас на глазах. Выясняется, что Конституцию защитить от толпы так же нереально, как защитить здание и палаты Конгресса от фриков в наколках и кожаных жилетках. Правила, казавшиеся священными, -- разделение властей, контроль Конгресса над бюджетом и исполнительной властью, верховенство судебных решений -- опрокидываются простым наскоком. И хранители этих правил, тот же Конгресс, точно так же беспомощно разводят руками перед наглостью революционных матросов: а что мы можем поделать? Все по ленинским рецептам роспуска Учредительного собрания. Национал-большевистская революция, которая проглотила и выплюнула хрупкие косточки российской демократии, теперь штурмует основы американской системы, казавшиеся незыблемыми и оказавшиеся беззащитными

Россия тратит на войну больше, чем вся Европа вместе взятая – Запад в панике

Военные расходы России, которую Путин перевёл на военные рельсы, уже превысили оборонные бюджеты всех стран Европы, пишет Financial Times.

В прошлом году Кремль потратил на армию $462 млрд, тогда как страны ЕС и Британия — $457 млрд. В этом году Москва зальёт в войну ещё больше — 7,5% ВВП, почти 40% бюджета страны.

Несмотря на удар по экономике, аналитики уверены, что Россия всё ещё может позволить себе воевать.

#Путин #война #Запад

@nexta_live

Какая дьявольская ирония -- сделка по сдаче Украины будет готовиться во время конференции по безопасности в Мюнхене.

Новый Мюнхен откроет ворота к новой войне

"Никита Соколов: Опричная гвардия формировалась не по поземельному принципу и не по принципу родословия, а исключительно на основе доказательства личной преданности самодержцу. И доказательства иногда требовались чудовищные: были опричники, которые в качестве такого вступительного взноса должны были зарезать родного отца.

Первый удар был нанесен по Боярской Думе. Уничтожался тот слой независимых людей, которые привыкли служить государю не как рабы, а как вольные слуги, его советники. "Никаких советников больше не надо: будете делать, как я хочу!". Второй чрезвычайно важный удар – это подчинение церкви. И третий удар – по Новгороду, по торговым мужикам: Тверь, Клин, Торжок, Новгород, – они, пока шли, все погромили. Это уничтожение того слоя, который в Европе был носителем будущего сословно-правового, сословно-представительного порядка, из которого вырастает современная европейская демократия."

"Дмитрий Саввин: Иван Грозный – это скорее во многом, как ни странно, европейский ренессансный монарх. Его жестокость, сексуальная невоздержанность, склонность к творчеству, к публицистике – это все очень похоже на XV-XVI века. Он в этом смысле стоял где-то в одном ряду с Сулейманом Великолепным, где-то – с императором Карлом. Но вот когда эту ренессансную необузданность мы помещаем на матрицу советского мировоззрения, у нас получается совершенно жуткая комбинация.

Чекисты, безусловно, видят себя продолжателями опричнины. Кроме того, в современной ФСБ довольно много людей, которые росли на тех же национал-патриотических книжках. И существует миф об идеальной опричнине, которая должна возродиться в эпоху неосоветской технократии. Вот такая опричнина не осталась в прошлом, она живет среди нас, живет в общественном сознании."

460 лет назад началась опричнина, в Москве покатились первые головы. В определенном смысле она так и не закончилась.

Говорим о влиянии опричнины на русскую историю с Никитой Соколовым и Дмитрием Саввиным

https://www.svoboda.org/a/boljshoy-terror-xvi-veka-efir-v-18-05-/33311139.html

Николай Митрохин призывает взглянуть в глаза малоприятным фактам:

"Сейчас многие русские аналитики напишут, какой Трамп идиот, купился на разводку Путина.

Может Трамп и идиот (я ему диагноз не готов ставить), но довольно очевидно, что:

1. У Украины не хватает не столько вооружений, сколько войск на то, чтобы держать фронт (только что это признал экс-министр иностранных дел Кулеба).

2. Украинские элиты прогнили и желающих класть свою голову на передовой за их сытую жизнь в тылу - примерно ноль.

3. Мотивированные бойцы ВСУ и куча техники были в очень значительной степени уничтожены в бессмысленных операциях и 2022 и 2023 и 2024 года, а те что остались - на последней степени психологического и физического истощения.

4. Запад не может себе позволить принципиально большие поставки техники - но главное перестал в этом видеть смысл. Сколько не поставь танков, но если на них ездить по минным полям без попытки предварительного разминирования и без конкретной цели - они все там и останутся.

5. Всё это всем очень дорого стоит и никто не уверен, что внутри Украины финансы идут именно на оборону и восстановление, а не распихиваются в какой то значимой степени по биткоинам.

6. Перспектива победы Украины не просматривается уже никак, хотя из Киева обещалось прям вот скоро.

7. Избиратель повсеместно топчет ножкой, сколько ж можно за это платить без всякого толка.

8. Ничто не вечно под луной, ни Путин, ни Россия в нынешних границах, ни нынешние поколения политиков в Украине. Бог даст, Украина отыграется, как это сделал тот же Азербайджан.

9. Россия очень существенно ослаблена войной и показала свою слабость. Никакой грозной армии готовой дойти до Ла-Манша нет. Она и до границы Днепропетровской области пока не дошла.

10. Война показала что всем надо принципиально перевооружаться. На это нужно время и ресурсы. Которые не хочется тратить только на поддержку Украины."

Кирилл Мартынов о новой Ялте вместо Гааги.

Кстати, почему бы им не провести саммит в Ялте? Будет символично. Предварительно договориться в Мюнхене, а заключить сделку в Ялте. Как деды.


"Звонок Трампа Путину подвел символическую черту под историей Запада, сложившейся в XX веке. Этот Запад победил в двух мировых войнах, предложил человечеству идею универсальных прав человека и пережил своего глобального оппонента, советский коммунизм. Разговор двух «друзей, стремящихся к миру», последовательно разрушает это наследие. Диктатор Путин, развязавший крупнейшую войну в Европе с 1945 года, получил свой приз — приятную беседу с лидером крупнейшей западной страны, во время которой баллистические ракеты атаковали Киев, а на востоке Украины продолжались кровавые бои, в которых российская армия теряет по тысяче человек в день. Трамп заявил, что Путин якобы стремится к миру, однако российский диктатор не сделал даже минимального жеста для того, чтобы обозначить свои намерения. Речь идет о мире Трампа и Путина, но не о мире для Украины.

Послание президента Трампа прозвучало ясно: если быть достаточно сильным и последовательным в своем желании совершать военные преступления и участвовать в переделе мира, то такая настойчивость в конечном итоге будет вознаграждена. Вы получите возможность прямого диалога с США без учета интересов жертвы агрессии и традиционных союзников Вашингтона. Диктатуры по всему миру и в первую очередь в Китае оценили этот жест и готовят собственные планы.

Вопрос о реальном сценарии мирных переговоров остается открытым, но их стратегия ясна. Украина не получит ясных гарантий безопасности и, в частности, не сможет претендовать на членство в НАТО. Великие державы не нуждаются в присутствии представителей Украины в открывающихся прямых переговорах, заявлены встречи контактных групп России и США по «широкому спектру вопросов», то есть стремление заключить всеобъемлющую сделку о новом послевоенном устройстве мира, а это главная мечта Путина.

Впервые в новейшей истории США де-факто объявляют о частичном отказе от своих союзнических обязательств по отношению к европейской стране — Украине — и готовы оставить Европу наедине с агрессором.

Ставка путинизма на то, что личные отношения циников и дельцов проломят ветхие представления о западных ценностях, построенных вокруг прав человека, начала оправдываться. На другой образ мира надеялись те, кто потерял свои дома из-за войны, и те, кто в течение трех лет обороняет Украину от агрессии. К честному миру стремились и те европейцы, представители старой западной культуры, которые верили, что аннексии территории, право сильного в рамках Realpolitik и массовые депортации остались в прошлом.

Правы те, кто говорит, что плохой мир лучше справедливой войны. Нужно поддержать тезис о том, что жизни людей важнее территорий. Если администрации Трампа удастся добиться мира в Европе хотя бы на несколько лет, это даст возможность Украине сохранить свою независимость и укрепиться, опираясь на Европейский союз, в котором любой политик, кроме ультраправых и ультралевых, понимает сегодня, что радикальное увеличение оборонных расходов — это насущная необходимость.

Правы и те, что сценарий мира по Трампу и Путину может стать исторической реальностью, с которой нужно будет иметь дело дальше. Вместо Гаагского трибунала над военными преступниками, развязавшими войну против Украины, мы движемся к новой Ялтинской конференции и разделу мира «сильными лидерами».

В этом сценарии для Европы критически важно защитить независимость и политическую стабильность Украины и готовиться действовать самостоятельно, без оглядки на «американского союзника», де-факто разделяющего империалистические ценности Кремля.

Разумно звучат и те голоса, которые предполагают, что после первой эйфории от звонков, обсуждений великого общего наследия Второй мировой, а также искусственного интеллекта (последняя тема является новым увлечением как Трампа, так и Путина) реальные переговоры неизбежно зайдут в тупик, потому что всё еще тяжело представить себе, что американская администрация даст Кремлю всё, что он захочет.

В 2016 году, когда Трамп был избран на первый срок, российские власти тоже открывали шампанское, но дружбы не вышло: администрация Трампа в итоге ввела больше санкций против России, чем демократы.

Однако сейчас готовность Трампа открыть переговоры с Москвой без предварительных условий на фоне неучастия Европы и революционной ситуации в самих США выглядит для Путина признанием: он может получить всё, что потребует. Четыре аннексированных региона в дополнении к Крыму, слабую с военной точки зрения Украину, которая столкнется с мощнейшим внутренним политическим кризисом, после чего ее можно будет забирать целиком и присмотреться к другим европейским территориям. Первые признаки будущего политического кризиса в Киеве уже обозначены санкциями администрации Зеленского в отношении экс-президента Порошенко.

Символично, что следующий раунд переговоров пройдет на Мюнхенской конференции по безопасности, — это зловещая отсылка к событиям 1938 года. Сама идея о том, что американский президент может договориться с диктатором России о судьбе Европы без участия последней, делает мир заметно более опасным местом. Это открывает дорогу для новой большой войны."

Пожилой Трамп пал жертвой телефонного мошенника. Обычное дело.
(Андрей Мальгин)

А если кому-то интересно, что я сам думаю о вчерашнем разговоре и эмоциональном посте Трампа, то я думаю, что поговорили два пожилых и не вполне адекватных персонажа, обменялись своими фантазиями об устройстве мира, "осталось уговорить Ротшильда", в данном случае Зеленского и народ Украины. У Америки нет ключей от этой войны, как и нет их у Путина. Если бы у Трампа там был стотысячный контингент или был бы в кармане план Маршалла на триллион -- тогда я сказал бы да, это имеет значение. А так они оба, Трамп и Путин, торгуют пустотой и обмениваются своими хотелками, еще бы им не было друг с другом хорошо. И мирный план по Украине пока ничем не отличается от плана покупки Гренландии, плана присоединения Канады и плана захвата Панамского канала, много шума -- и ничего. Но пипл хавает, хайп раздувается, избиратель доволен: как он лихо он им всем раздал на орехи: Украине мир, Путину уважуха, Европе -- счет за банкет, ему самому лавры миротворца и кольцо хозяина вселенной. Чистый пиар, как переименование Мексиканского залива для американских пользователей Гугла.

Чтобы отвлечься от грустных тем, напишу о ностальгическом. Сегодня международный День радио. Советский День радио 7 мая для меня уже не существует, поэтому праздник -- сегодня.

Радио -- мой любимый жанр, оно гораздо круче видео и ТВ, тем более бездушных стримов и прочего ютюба. Оно в прямом смысле слова ламповое, аналоговое, даже когда цифровое, потому что между тобой и слушателем есть стихия воздуха, о чем очень точно пишет мой коллега по Радио "Свобода" Игорь Померанцев в отрывке ниже. Он сравнивает радиоведущего с парашютистом -- оба они ощущают плотность, материю воздуха. Я не парашютист, а велосипедист, но там мы тоже работаем со стихией воздуха, стремясь стать для него незаметными, минимальными, аэро -- обтягиваемся узкой лайкрой на два размера меньше, бреем ноги, надеваем высокие носки, прижимаем локти и подтыкаемся под руль -- но все равно всем телом чувствуем упругость, сопротивление воздуха.

Радиоэфир -- тот же воздух, он живой, он дышит незримыми слушателями. Как там было в "Гамлете", "на меня нацелен сумрак ночи тысячью биноклей на оси", а тут ночь навострена тысячью ушей. Лучшие секунды в жизни были в начале эфира, сразу после новостей, погоды и пробок, когда отзвучали джинглы программы, и ты берешь секундную паузу, представляя, как ждут твоего голоса двадцать, тридцать, пятьдесят тысяч человек у приемников, плееров, магнитол в московских пробках, и этим голосом ты можешь задать им настроение, рассмешить или встревожить, это ощущение огромного гулкого города перед тем как ты наберешь воздуха и скажешь традиционное: "в Москве 18.05, на улице минус три, в эфире "Археология", в студии Сергей Медведев"... Интересно, есть тут еще кто-то, кто помнит мои эфиры по средам на Финам FM, из уютной студии в дряхлом особняке в Потаповском переулке на Покровке?

В общем, с праздником. И обещанный Igor Pomerantsev:

"Я пришёл на радио еще в эпоху пленки. Я чувствовал звуки руками, и так открывал для себя в эфире свободную стихию. Есть такой жанр – проза поэта. Я придумал жанр «радио поэта».

Меня интересует, прежде всего, язык радио.
Я отдавал и отдаю себе отчет в специфике радио, на которых я работаю, но мне в первую голову интересна именно воздушная стихия. Её хорошо знают парашютисты. Если ты прыгаешь с парашютом, ты ощущаешь плотность воздуха. Вот и я открыл для себя плотность воздуха, материю воздуха, с которой можно работать, как скульптор работает с гранитом или мрамором, как поэт работает с языком.

Я понял это, работая в англо-американском эфире, потому что это эфир свободного мира. Когда ты очень хочешь что-то сделать на радио, ты приходишь к американскому или к английскому редактору и говоришь: «Я хочу сделать это». Он думает и говорит: «У нас это не принято». Но я повторяю: «Я очень хочу», тогда редактор говорит: «Ладно, если ты хочешь, попробуй». Потом ты приносишь то, что сделал, и он говорит: «А почему мы это должны передавать, обоснуй, это же радио «Свобода». Я отвечаю: «Потому что мы радио «Свобода», и свобода — это не только политическая категория, но и культурная, артистическая, эстетическая». «Ладно,- говорит редактор, – ты меня убедил».

То, что я делаю на радио, никакого отношения не имеет к моему писательству. В этом смысле я на радио - предатель литературы, потому что у радио и литературы – разные языки. Литература работает со значением слов и грамматическими конструкциями, а радио – это стихия звука. В эфире важен смысл звуков, а не смысл слов. Помню, это было в Мюнхене, когда умер писатель Джералд Даррелл, первоклассный писатель-анималист. Директор «Свободы» пришёл ко мне и сказал: «Слушай, ты же у Даррелла брал когда-то интервью». Я ответил: «Я брал у Лоренса, брата Джералда». Он сказал: «Ну, не важно. Напиши-ка некролог».

Я долго думал, что же мне делать и понял – что. Я собрал голоса зверей – дельфинов, котиков, волков, слонов – всех, кого писатель любил, и смонтировал композицию: плач животных по Джералду Дарреллу.

Почему я вспоминаю об этом? Чтобы было ясно, что у радио – свой язык. Думаю, писатель Джералд Даррелл был бы счастлив, что его отпели звери, те, кого он любил куда больше людей. Вот в этом и отличие: на радио ты работаешь с другой материей, с другой тканью. Этим я занимаюсь уже 40 лет."

https://www.youtube.com/live/Bc6hZqBEb4Y

Глубокий и тревожный разговор двух ведущих интеллектуалов нашего времени. Иван Крастев и Тимоти Снайдер в венском Институте исследования проблем человека вчерашним вечером.
Согласен с первым тезисом Крастева: момент который мы сейчас проживаем, можно сравнить только с 1989 годом, когда рушатся все основы и то, что мы считали невозможным в пятницу, становится реальностью в понедельник.

Крайне рекомендую к просмотру.

Как получателям грантов USAID, Белоусову и Маркову теперь придется каяться на Красной площади. Босыми на снегу, как Генриху IV в Каноссе

https://youtube.com/shorts/yIM0q-RklHc?si=ZWPnHqMGJjJ397Wv

Хроники распада: "Белый дом отказался пускать журналистов Associated Press в Овальный кабинет из-за отказа называть Мексиканский залив Американским.

Журналистам новостного агентства также запретили появляться на борту президентского самолета Air Force One, сообщил в соцсети X советник Трампа Тейлор Будович. По его словам, AP «продолжает игнорировать законное изменение географического названия Американского залива», что «раскрывает приверженность Associated Press дезинформации».

«Хотя их право на безответственную и нечестную информацию защищено Первой поправкой, она не гарантирует им привилегию беспрепятственного доступа к ограниченным пространствам, таким как Овальный кабинет и Air Force One», — заявил он."

Будович добавил, что журналистам и фотографам агентства сохранят аккредитацию при Белом доме, однако их места в Овальном кабинете и на борту Air Force One отдадут другим журналистам. (Медуза)

Очень полезные и отрезвляющие речи Хегсета в Брюсселе и Венса в Мюнхене, вкупе со встречей последнего с лидерами АдГ и явной попыткой вмешательства в европейские выборы на стороне ультраправых (Румыния, Германия, Британия). Она должна стать для Европы третьим звонком, последним предупредительным сигналом. Старая система безопасности закончилась, причем она рухнула так же стремительно, в течение пары недель, как и в 1989м. Американских гарантий больше нет, цивилизационный разлом ширится на глазах, НАТО больше не адекватна, Европе предстоит одной противостоять наступающему варварству с Востока -- как это уже было в конце 17 века, когда армия турок стояла у ворот Вены, столицы Священной Римской Империи.

В этих обстоятельствах куда более адекватным кажется предложение Евросоюзу от премьера Украины Дениса Шмыгаля создавать европейскую армию с опорой на ВСУ -- сегодня это, несомненно, самая боеспособная армия Европы. Это должна быть не НАТО, а coalition of the willing, в которую могут войти Польша, Чехия, балтийские и северные страны (включая Норвегию), Британия, Германия и Франция, но не должно быть Турции и, полагаю, Греции, так же как и орбановской Венгрии и фицевской Словакии (хотя и там все приходит в движение). И Украина в этой коалиции была бы форпостом на границе с варварами, подобно тому как казачество веками стояло на границе со степью.

Особую роль здесь могла бы играть Польша, как и в 1683 году, когда конница Яна Собеского спасла Вену и Европу, и я даже вижу Радека Сикорского во главе этой коалиции. (Забавно, что я пишу это, сидя в зале ожидания варшавского аэропорта имени Шопена). Мы действительно живем сейчас в историческое время, и события, как и в 1991м, снова крутятся вокруг Украины, которая видится ключом к конфигурации Северной Евразии, через которую создаются и рушатся империи. Очень важно сейчас понимать, что миф о "Западе", державшийся все 35 лет после падения Стены, окончательно рухнул, и речь Венса стала гвоздем в крышку гроба. Надо переизобретать и защищать пространство свободы заново.

Это одна из главных фотографий русской истории. России был послан уникальный человек, такие случаются раз в столетие, он хотел и был готов изменить эту страну, снять с нее вековое проклятие. Он вышел на честный бой и проиграл -- потому что его соперник играл без правил. Навального, как и миллионы людей до него, поглотила эта холодная, равнодушная, бесчеловечная русская энтропия, ледяная переправа через Обь где-то возле Салехарда, эта вечная мерзлота и полярная ночь.

Вечная память.