Начну с того, что бесконечно уважаю Рамзана Ахматовача и его отца... Почему? Потому, что знаю, что пришлось пережить чеченскому народу во времена смуты 90-х. Оно, конечно, всем пришлось хлебнуть по полной, но Чечне особенно.
В силу своей скажем так... ...природной прямолинейности, подчиняться режиму "алкаша Ельцина" они не могли. Как говорится "не по масти".
В силу сплоченности и опять таки природной агрессивности, создавать ОПГ у них получалось лучше, и действовали они круче... ...но и в том правда, что создавать эти самые ОПГ начали не они первыми. Первопроходцев хватало, в том числе и среди русских.
Да, в какой-то момент, чеченцы преуспели в этом новом "бизнесе" и захотели пойти дальше... ...выйти на тот уровень, на который не дерзнули, ни "Солнцевские", ни "Люберецкие", ни "Уралмашевские" группировки.
Они дерзнули на "свою государственность" и вероятно, это был их главной ошибкой. Потому как это уже иной уровень противостояния с государством.
И да, "федеральный центр" проснулся... "Федеральный центр" правда был слабым, не то что сейчас, и ему можно было показать зубы, правда не самой дешевой ценой для чеченского народа. Борьба получилась серьезная и все равно неравная.
В какой-то момент "ради победы" чеченцам показалось, что союз с "шайтанами" (таковыми они стали позже) это то что надо.
Итог был плачевен.
К началу Второй кампании Чечня уже не принадлежала чеченцам. На один чеченский штык, в Ичкерии приходилось 2-3 штыка радикальных исламистов из-за рубежа, исповедовавших совершенно не традиционный ислам, а его сектанскую вариацию - ваххабизм (детище английской разведки). Это примерно тоже самое, как если в Православной Руси верх бы взяли американские "Свидетели Иеговы" или иные сектанты.
Все это, конечно, видел Ахмат Абдулхамидович Кадыров, который и возглавил "чеченское сопротивление" и верность традиционному исламу. Однако, как разумный человек, он отлично понимал, что при соотношении штыков 1 к 3, даже при поддержке старейшин бунт против "понаехавших" - обречен.
Чеченцы бы были просто уничтожены, своими недавними "союзниками", которые лишь использовали чеченцев в своих интересах.
В итоге союз Путина и Кадырова - старшего стал спасением и для России и для чеченского народа, в том традиционном виде, которым он существовал столетиями.
Не знаю, какая была заключена сделка...
Однако, у меня нет сомнений, что обе стороны выполнили ее досконально. Путин сохранил чеченский уклад жизни и огромную степень автономности внутри России... Кадыров - старший, а потом и младший старательно истребляли бывших сектантов "союзников", а так же сформировали "пехоту Путина", которая и была задействована в СВО.
Да, многие на фронте говорят, что.... ..."пехота Путина" скажем так, не оправдала сверхожиданий, поэтому и ушла из медиа пространства после нескольких месяцев в "Тик-Ток-Топе". Выяснилось, что чеченцы... ...бойцы, как бойцы, ни лучше и не хуже среднего контингента ВС РФ.
И такой результат, как мне кажется, не соответствовал тому уровню "льгот", которые получал Кадыров. Ну, если воронежские и рязанские парни бьются так же, как "чехи", то и их губернаторы должны иметь такое же положение, как... ...Кадыров. Это логично.
Просто, когда в бою все показали себя, как минимум, на равных, то и "оплата" должна быть равная. Ну, не поднимать же всех до уровня, "чеченской автономии"? Знать "чеченскую автономию" надо уровнять до уровня всех.
И это не только вопрос участия чеченцев и других нацинальностей в СВО...
Это вопрос участия и результативности "разных чеченцев". Русский человек воспринимает чеченцев, как нечто "единое".
В действительности - это не так. Чеченское общество - клановое, тейповое, практически феодального типа, разобщенное по родовому признаку. Для большенства тейпов - тейп Кадырова - это слишком долго "лидерствующий" тейп, который (как говорят) не слишком справедлив к другим тейпам. Возможно, врут... Однако, за что купил, за то и продаю.
Начну с того, что бесконечно уважаю Рамзана Ахматовача и его отца... Почему? Потому, что знаю, что пришлось пережить чеченскому народу во времена смуты 90-х. Оно, конечно, всем пришлось хлебнуть по полной, но Чечне особенно.
В силу своей скажем так... ...природной прямолинейности, подчиняться режиму "алкаша Ельцина" они не могли. Как говорится "не по масти".
В силу сплоченности и опять таки природной агрессивности, создавать ОПГ у них получалось лучше, и действовали они круче... ...но и в том правда, что создавать эти самые ОПГ начали не они первыми. Первопроходцев хватало, в том числе и среди русских.
Да, в какой-то момент, чеченцы преуспели в этом новом "бизнесе" и захотели пойти дальше... ...выйти на тот уровень, на который не дерзнули, ни "Солнцевские", ни "Люберецкие", ни "Уралмашевские" группировки.
Они дерзнули на "свою государственность" и вероятно, это был их главной ошибкой. Потому как это уже иной уровень противостояния с государством.
И да, "федеральный центр" проснулся... "Федеральный центр" правда был слабым, не то что сейчас, и ему можно было показать зубы, правда не самой дешевой ценой для чеченского народа. Борьба получилась серьезная и все равно неравная.
В какой-то момент "ради победы" чеченцам показалось, что союз с "шайтанами" (таковыми они стали позже) это то что надо.
Итог был плачевен.
К началу Второй кампании Чечня уже не принадлежала чеченцам. На один чеченский штык, в Ичкерии приходилось 2-3 штыка радикальных исламистов из-за рубежа, исповедовавших совершенно не традиционный ислам, а его сектанскую вариацию - ваххабизм (детище английской разведки). Это примерно тоже самое, как если в Православной Руси верх бы взяли американские "Свидетели Иеговы" или иные сектанты.
Все это, конечно, видел Ахмат Абдулхамидович Кадыров, который и возглавил "чеченское сопротивление" и верность традиционному исламу. Однако, как разумный человек, он отлично понимал, что при соотношении штыков 1 к 3, даже при поддержке старейшин бунт против "понаехавших" - обречен.
Чеченцы бы были просто уничтожены, своими недавними "союзниками", которые лишь использовали чеченцев в своих интересах.
В итоге союз Путина и Кадырова - старшего стал спасением и для России и для чеченского народа, в том традиционном виде, которым он существовал столетиями.
Не знаю, какая была заключена сделка...
Однако, у меня нет сомнений, что обе стороны выполнили ее досконально. Путин сохранил чеченский уклад жизни и огромную степень автономности внутри России... Кадыров - старший, а потом и младший старательно истребляли бывших сектантов "союзников", а так же сформировали "пехоту Путина", которая и была задействована в СВО.
Да, многие на фронте говорят, что.... ..."пехота Путина" скажем так, не оправдала сверхожиданий, поэтому и ушла из медиа пространства после нескольких месяцев в "Тик-Ток-Топе". Выяснилось, что чеченцы... ...бойцы, как бойцы, ни лучше и не хуже среднего контингента ВС РФ.
И такой результат, как мне кажется, не соответствовал тому уровню "льгот", которые получал Кадыров. Ну, если воронежские и рязанские парни бьются так же, как "чехи", то и их губернаторы должны иметь такое же положение, как... ...Кадыров. Это логично.
Просто, когда в бою все показали себя, как минимум, на равных, то и "оплата" должна быть равная. Ну, не поднимать же всех до уровня, "чеченской автономии"? Знать "чеченскую автономию" надо уровнять до уровня всех.
И это не только вопрос участия чеченцев и других нацинальностей в СВО...
Это вопрос участия и результативности "разных чеченцев". Русский человек воспринимает чеченцев, как нечто "единое".
В действительности - это не так. Чеченское общество - клановое, тейповое, практически феодального типа, разобщенное по родовому признаку. Для большенства тейпов - тейп Кадырова - это слишком долго "лидерствующий" тейп, который (как говорят) не слишком справедлив к другим тейпам. Возможно, врут... Однако, за что купил, за то и продаю.
BY Сергей Богатырëв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us
