Желание Путина и его окружения не признавать войну войной, обернулось парадоксальным следствием.
Страховщики в ряде случаев отказываются платить по страховкам в связи с разрушениями (например, в Белгородской области), возникшими как следствие 24-го февраля, т.к. страховки не покрывают «военные риски».
И вот Верховный суд принял решение по одному из исков к страховщикам, заявив, что в России «состояние войны объявляется федеральным законом». Поскольку «состояние войны в России не объявлялось», а происходящее в Белгородской области не относится к «военным действиям», то происходящее там в правовом смысле вовсе не война. Раз так, страховщики должны заплатить за пострадавшие от обстрела здания.
Закон оторвался от реальности и кувыркается в воздухе, живёт своей, мирной жизнью, как будто и не было 24 февраля.
По существу, конечно, страховые компании должны предъявлять претензии к государству, которое не объявляет военное положение. Но разве это для нашей страны? Представляете себе страховую компанию, которая судится с Путиным?
Желание Путина и его окружения не признавать войну войной, обернулось парадоксальным следствием.
Страховщики в ряде случаев отказываются платить по страховкам в связи с разрушениями (например, в Белгородской области), возникшими как следствие 24-го февраля, т.к. страховки не покрывают «военные риски».
И вот Верховный суд принял решение по одному из исков к страховщикам, заявив, что в России «состояние войны объявляется федеральным законом». Поскольку «состояние войны в России не объявлялось», а происходящее в Белгородской области не относится к «военным действиям», то происходящее там в правовом смысле вовсе не война. Раз так, страховщики должны заплатить за пострадавшие от обстрела здания.
Закон оторвался от реальности и кувыркается в воздухе, живёт своей, мирной жизнью, как будто и не было 24 февраля.
По существу, конечно, страховые компании должны предъявлять претензии к государству, которое не объявляет военное положение. Но разве это для нашей страны? Представляете себе страховую компанию, которая судится с Путиным?
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
