Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/SewaSewastopol/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сева Севастопольский | Telegram Webview: SewaSewastopol/2842 -
Telegram Group & Telegram Channel
Водоросли - главный естественный сорбент мазута на каменных пляжах. В отличие от песчаных, где главный сорбент - собственно сам песок.

Водоросли - главный сорбент и главная проблема. Потому что в отличие от песка, который при своевременном выявлении можно просто убрать лопатой. Водоросли приходится буквально выковыривать из под тяжёлых прибрежных камней, из всевозможных щелей, в которых они наматываются на более мелкие камни, пластиковые бутылки, перья, верёвки и вся эта жирная нефтяная масса цепко держится друг за друга.

Полностью зачистить водоросли между камней невозможно. Разве что гидроударом какого-нибудь мощного керхера. Но у нас керхера не было, да и керхер вряд ли промыл эти гнилые мазутные зубы-камни от всей скопившейся между ними гадости.

И как с этим бороться решительно непонятно. Зачистив всё что можно зачистить, полностью промокший под душем из окатывающих тебя периодически холодным душем волн (на Фиоленте сегодня слегка штормило) ты смотришь на недобитки этих нефтяных мочалок и думаешь - а ведь это только то, что осталось на поверхности того пляжа, который целенаправленно зачищали десятки волонтёров. А что там с камнями и скалами, куда волонтёры ещё не добрались и куда из-за труднодоступности не доберутся в принципе?

Масштаб трагедии нам ещё долго придётся осознавать.

И здесь очень важно не впасть в панику и пессимизм, а проанализировав всё найти эффективные и, по-возможности, экономные инструменты борьбы.

К слову, в какой-то момент, мы с другом начали было зачищать пляж от непоражённых мазутом водорослей - так сказать для профилактики. Чтобы нефть не скапливалась. Но один умный человек остановил нас и пояснил, что хорошо, что нефть цепляется на водоросли, так как иначе она рассеется по камням и осядет в воде и почве. Долго объяснять не пришлось - мы быстро сопоставили свой опыт со сказанным.

Т.е. песочные и галечные пляжи с намытыми большими залежами водорослей, где не нужно их выковыривать намного защищённей чем без них. Полосы водорослей - это естественный буфер из естественного сорбента. Эта мочалка сдерживает продвижение нефти, как и мелкие сети.

Вывод, IMHO, - не нужно зачищать от ещё чистых водорослей городские пляжи (без сети крупных и средних прибрежных камней). Пусть впитывают, но после впитывания их нужно оперативно зачистить дежурными антимазутными бригадами.

Вывод 2 - Севастополю нужны километры и километры бонов-сетей. Про сети не я придумал. Их, вроде, уже затестили какие-то волонтёры в Анапе.

Насколько реально реализовать последнее и хватит ли этого для принципиального решения мазутной угрозы севастопольскому побережью утверждать не готов. Непонятно сколько всего этого добра растворено в море и как долго эта консистенция будет отравлять его. Но сети и водоросли - это один из возможных очевидных инструментов.

P.S. На этой фотографии лишь небольшой клок такой бороды. Следующий улов был, скорее, похож на длинную нефтяную бороду ваххабита. Но фотографа рядом уже не было.



group-telegram.com/SewaSewastopol/2842
Create:
Last Update:

Водоросли - главный естественный сорбент мазута на каменных пляжах. В отличие от песчаных, где главный сорбент - собственно сам песок.

Водоросли - главный сорбент и главная проблема. Потому что в отличие от песка, который при своевременном выявлении можно просто убрать лопатой. Водоросли приходится буквально выковыривать из под тяжёлых прибрежных камней, из всевозможных щелей, в которых они наматываются на более мелкие камни, пластиковые бутылки, перья, верёвки и вся эта жирная нефтяная масса цепко держится друг за друга.

Полностью зачистить водоросли между камней невозможно. Разве что гидроударом какого-нибудь мощного керхера. Но у нас керхера не было, да и керхер вряд ли промыл эти гнилые мазутные зубы-камни от всей скопившейся между ними гадости.

И как с этим бороться решительно непонятно. Зачистив всё что можно зачистить, полностью промокший под душем из окатывающих тебя периодически холодным душем волн (на Фиоленте сегодня слегка штормило) ты смотришь на недобитки этих нефтяных мочалок и думаешь - а ведь это только то, что осталось на поверхности того пляжа, который целенаправленно зачищали десятки волонтёров. А что там с камнями и скалами, куда волонтёры ещё не добрались и куда из-за труднодоступности не доберутся в принципе?

Масштаб трагедии нам ещё долго придётся осознавать.

И здесь очень важно не впасть в панику и пессимизм, а проанализировав всё найти эффективные и, по-возможности, экономные инструменты борьбы.

К слову, в какой-то момент, мы с другом начали было зачищать пляж от непоражённых мазутом водорослей - так сказать для профилактики. Чтобы нефть не скапливалась. Но один умный человек остановил нас и пояснил, что хорошо, что нефть цепляется на водоросли, так как иначе она рассеется по камням и осядет в воде и почве. Долго объяснять не пришлось - мы быстро сопоставили свой опыт со сказанным.

Т.е. песочные и галечные пляжи с намытыми большими залежами водорослей, где не нужно их выковыривать намного защищённей чем без них. Полосы водорослей - это естественный буфер из естественного сорбента. Эта мочалка сдерживает продвижение нефти, как и мелкие сети.

Вывод, IMHO, - не нужно зачищать от ещё чистых водорослей городские пляжи (без сети крупных и средних прибрежных камней). Пусть впитывают, но после впитывания их нужно оперативно зачистить дежурными антимазутными бригадами.

Вывод 2 - Севастополю нужны километры и километры бонов-сетей. Про сети не я придумал. Их, вроде, уже затестили какие-то волонтёры в Анапе.

Насколько реально реализовать последнее и хватит ли этого для принципиального решения мазутной угрозы севастопольскому побережью утверждать не готов. Непонятно сколько всего этого добра растворено в море и как долго эта консистенция будет отравлять его. Но сети и водоросли - это один из возможных очевидных инструментов.

P.S. На этой фотографии лишь небольшой клок такой бороды. Следующий улов был, скорее, похож на длинную нефтяную бороду ваххабита. Но фотографа рядом уже не было.

BY Сева Севастопольский




Share with your friend now:
group-telegram.com/SewaSewastopol/2842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram Сева Севастопольский
FROM American