Депремирование работников, которое пыталось пропихнуть в качестве законопроекта ЛДПР не нашло поддержки в Правительстве. Идея от либерально-демократической партии основывалась на том, что работодатель должен иметь право урезать заработную плату сотрудника не более чем на 20%, если такое условие было прописано в трудовом договоре с ним.
Хотим напомнить инициаторам, что и без законопроекта депремирование на работе сейчас практикуется, причем документально для этого, как правило, нет никаких оснований. Из-за нежелания большинства сотрудников менять работу или иметь на ней проблемы, они вынуждены соглашаться на новые условия постфактум, отказываясь от оспаривания этого в инстанциях.
Связано это с тем, что работодатель идет на хитрость, "выторговывая" себе изначально выигрышную позицию с работником. Для этого оклад ставится минимальный, а все остальное — всевозможные премии и надбавки за что-либо. И как раз из них и происходит списание части средств. Правительство пытается с этим бороться, постоянно увеличивая показатель МРОТ, однако это приводит к тому, что работодатель подтягивает сей показатель за счет уменьшения тех самых дополнительных выплат. Таким образом, он соблюдает законодательство, а у работника не увеличивается зарплата + сохраняется возможность для дальнейшей экономии на нем.
Депремирование работников, которое пыталось пропихнуть в качестве законопроекта ЛДПР не нашло поддержки в Правительстве. Идея от либерально-демократической партии основывалась на том, что работодатель должен иметь право урезать заработную плату сотрудника не более чем на 20%, если такое условие было прописано в трудовом договоре с ним.
Хотим напомнить инициаторам, что и без законопроекта депремирование на работе сейчас практикуется, причем документально для этого, как правило, нет никаких оснований. Из-за нежелания большинства сотрудников менять работу или иметь на ней проблемы, они вынуждены соглашаться на новые условия постфактум, отказываясь от оспаривания этого в инстанциях.
Связано это с тем, что работодатель идет на хитрость, "выторговывая" себе изначально выигрышную позицию с работником. Для этого оклад ставится минимальный, а все остальное — всевозможные премии и надбавки за что-либо. И как раз из них и происходит списание части средств. Правительство пытается с этим бороться, постоянно увеличивая показатель МРОТ, однако это приводит к тому, что работодатель подтягивает сей показатель за счет уменьшения тех самых дополнительных выплат. Таким образом, он соблюдает законодательство, а у работника не увеличивается зарплата + сохраняется возможность для дальнейшей экономии на нем.
BY Шалтай-Бабай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
