Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ламповая онкопатология (Никита Савёлов)
Свойства сложных систем вдали от состояния термодинамического равновесия

В сентябре 2023 года я не стал закрывать этот блог-дневник из-за желания сделать современное феноменологическое описание канцерогенеза. Так же я хотел «переписать» онкопатологию используя понятийный аппарат Теории сложных систем. Но в 2024 году мне не удалось к этому приступить т.к. год выдался очень тяжелым в личном плане – я чудом его пережил и не потерял рассудок. Но прошлое позади, попробую вернуться к этой затее. Тем более что нас начинает подпирать искусственный интеллект (ИИ), который скоро заменит феноменологическое описание на статистическое по своей природе. И тогда уже будет очень сложно мыслить в прежних категориях, и мы потеряем в человечности. Через 2-3 года тема может стать попросту неактуальной. Для серьёзной работы мне не хватает знаний и ума. Поэтому попытаюсь реализовать задуманное как смогу – в ироническом и анекдотическом ключе.

Для описания канцерогенеза меня более всего интересуют следующие свойства сложных систем:
1. Сетевой принцип взаимодействия элементов на каждом уровне организации (с формированием хабов – ключевых узлов сети).
2. Перенормировка при переходе на новый уровень организации (при смене масштаба).
3. Самоорганизация и движение по ландшафту приспособленности в процессе самоорганизации или при внешних воздействиях.
4. Стохастический детерминизм как основная модель эволюции.
5. Невозможность полного и непротиворечивого описания.

Несколько сумбурный набор, но он как раз и отражает Свойство №5 – Невозможность полного и непротиворечивого описания сложных систем вдали от состояния термодинамического равновесия. Это одно из самых интересных и интригующих свойств! В процессе рутинной диагностики опухолей эпителиального и мезенхимального генеза (а другими я и не занимаюсь) приходится постоянно помнить о нем. В этом, отчасти, кроется мой переменный успех как диагноста. Как и у любого феномена, у этого есть свои причины и следствия. Например, одной из важнейших причин невозможности полного и непротиворечивого описания Сложной системы является пересечение бассейнов притяжения странных аттракторов (иногда очень существенное пересечение), а одним из следствий – стохастический, а не персонализованный характер медицины людей (хотя и медицина машин вряд ли сможет преодолеть эти ограничения). И именно этому свойству мы обязаны повсеместным распространением редукционизма в науке – в стремлении достигнуть непротиворечивости нам приходится сокращать количество исследуемых параметров и анализируемых переменных что бы система стала «анализабельной», применять принцип «при прочих равных условиях» и т.п. В результате мы теряем полноту данных и часто скатываемся в статистическое описание (в качестве некоего упрощения можно вспомнить теорию газов).

Другой важной причиной Свойства №5 является, как это не странно, Свойство №4 – Стохастический детерминизм как основная модель эволюции. Эксплуатация сложными системами именно этой модели эволюции приводит к тому, что с высокой точностью можно определить тип поведения системы, но с низкой точностью индивидуальную траекторию системы! Это ещё одна причина невозможности истинной персонализации в медицине. Важным же следствием Свойства №4 является существование запрещенных комбинаций признаков, о некоторых из которых мы уже как-то говорили в этом блоге.

В общем, я чувствую потребность сформулировать в первую очередь для себя основные принципы, которые позволяют мне принимать нестандартные решения при диагностике опухолей. Этими принципами и являются вышеперечисленные свойства Сложных систем. Часто я использую их подсознательно. Пришла пора более четко сформулировать для себя старые подходы и попытаться сформулировать новые. Случаи из реальной практики для этого тоже отобраны. Посмотрим что получится.



group-telegram.com/ShkolaPavlenko/1221
Create:
Last Update:

Свойства сложных систем вдали от состояния термодинамического равновесия

В сентябре 2023 года я не стал закрывать этот блог-дневник из-за желания сделать современное феноменологическое описание канцерогенеза. Так же я хотел «переписать» онкопатологию используя понятийный аппарат Теории сложных систем. Но в 2024 году мне не удалось к этому приступить т.к. год выдался очень тяжелым в личном плане – я чудом его пережил и не потерял рассудок. Но прошлое позади, попробую вернуться к этой затее. Тем более что нас начинает подпирать искусственный интеллект (ИИ), который скоро заменит феноменологическое описание на статистическое по своей природе. И тогда уже будет очень сложно мыслить в прежних категориях, и мы потеряем в человечности. Через 2-3 года тема может стать попросту неактуальной. Для серьёзной работы мне не хватает знаний и ума. Поэтому попытаюсь реализовать задуманное как смогу – в ироническом и анекдотическом ключе.

Для описания канцерогенеза меня более всего интересуют следующие свойства сложных систем:
1. Сетевой принцип взаимодействия элементов на каждом уровне организации (с формированием хабов – ключевых узлов сети).
2. Перенормировка при переходе на новый уровень организации (при смене масштаба).
3. Самоорганизация и движение по ландшафту приспособленности в процессе самоорганизации или при внешних воздействиях.
4. Стохастический детерминизм как основная модель эволюции.
5. Невозможность полного и непротиворечивого описания.

Несколько сумбурный набор, но он как раз и отражает Свойство №5 – Невозможность полного и непротиворечивого описания сложных систем вдали от состояния термодинамического равновесия. Это одно из самых интересных и интригующих свойств! В процессе рутинной диагностики опухолей эпителиального и мезенхимального генеза (а другими я и не занимаюсь) приходится постоянно помнить о нем. В этом, отчасти, кроется мой переменный успех как диагноста. Как и у любого феномена, у этого есть свои причины и следствия. Например, одной из важнейших причин невозможности полного и непротиворечивого описания Сложной системы является пересечение бассейнов притяжения странных аттракторов (иногда очень существенное пересечение), а одним из следствий – стохастический, а не персонализованный характер медицины людей (хотя и медицина машин вряд ли сможет преодолеть эти ограничения). И именно этому свойству мы обязаны повсеместным распространением редукционизма в науке – в стремлении достигнуть непротиворечивости нам приходится сокращать количество исследуемых параметров и анализируемых переменных что бы система стала «анализабельной», применять принцип «при прочих равных условиях» и т.п. В результате мы теряем полноту данных и часто скатываемся в статистическое описание (в качестве некоего упрощения можно вспомнить теорию газов).

Другой важной причиной Свойства №5 является, как это не странно, Свойство №4 – Стохастический детерминизм как основная модель эволюции. Эксплуатация сложными системами именно этой модели эволюции приводит к тому, что с высокой точностью можно определить тип поведения системы, но с низкой точностью индивидуальную траекторию системы! Это ещё одна причина невозможности истинной персонализации в медицине. Важным же следствием Свойства №4 является существование запрещенных комбинаций признаков, о некоторых из которых мы уже как-то говорили в этом блоге.

В общем, я чувствую потребность сформулировать в первую очередь для себя основные принципы, которые позволяют мне принимать нестандартные решения при диагностике опухолей. Этими принципами и являются вышеперечисленные свойства Сложных систем. Часто я использую их подсознательно. Пришла пора более четко сформулировать для себя старые подходы и попытаться сформулировать новые. Случаи из реальной практики для этого тоже отобраны. Посмотрим что получится.

BY Школа Павленко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ShkolaPavlenko/1221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram Школа Павленко
FROM American