Notice: file_put_contents(): Write of 21847 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибирский Экспресс | Telegram Webview: Sib_EXpress/51392 -
Telegram Group & Telegram Channel
Новосибирские власти ликвидируют сельских депутатов. Это объяснили «централизацией власти, когда идёт СВО»

Парламент Новосибирской области, подконтрольный «Единой России», принял в первом чтении законопроекты о преобразовании Маслянинского, Карасукского и Татарского районов региона в муниципальные округа. Это означает ликвидацию сельсоветов на территории районов (аналогичный федеральный закон, лежащий в Госдуме, завис на втором чтении после начала «спецоперации»).

Таким образом, будут упразднены местные администрации и сельские советы депутатов. Останутся только районные советы, которые предлагается избирать исключительно по округам без партийных списков. А поселковые администрации станут, своего рода, «филиалами» районных администраций (напомним, что выборы глав районов в регионе тоже отменены — чиновников назначают районные депутаты с подачи конкурсной комиссии, составляемой наполовину из представителей губернатора).

Формальными инициаторами стали сами райсоветы, подконтрольные «Единой России».

Спикер совета депутатов Карасукского района Юрий Объедко уверял на сессии заксобрания, что ликвидировать сельсоветы нужно «для создания наиболее эффективного управления» и оправдывал это тем, что «жители района предъявляют всё больше» требований к чиновникам.

«Когда идёт СВО, идёт централизация власти. Для того, чтобы победить, нужно максимально централизоваться», — считает глава комитета заксобрания по госполитике Игорь Умербаев («ЕР»).

Фракция «ЕР» решила консолидировано поддержать законопроекты. К единороссам примкнула и ЛДПР, которая на федеральном уровне тоже голосовала за упразднение сельсоветов. Представитель этой партии Александр Щербак ещё при обсуждении первого документа решил публично «выразить поддержку всем трём законопроектам», объяснив это «вектором федеральной политики на создании одноуровневого местного самоуправления».

«Власть меняет вывеску. Человеку неважно, где его проблемы будут решаться [в сельсовете или администрации района]», — сказал Щербак.

Кроме того, создание муниципальных округов оправдывали экономией бюджета. В частности, в пояснительной записке к образованию Маслянинского округа сказано, что это позволит «оптимизировать затраты на содержание исполнительных и представительных органов».

Замруководителя фракции КПРФ, экс-кандидат в губернаторы Роман Яковлев подчеркнул, что «от сокращения депутатов никакого толку быть не может, тем более какой-то экономии» (кстати, в Карасуском районе администрация райцентра Карасук была ликвидирована ещё раньше, под предлогом той же экономии, но в итоге содержание объединённых районных и городской администрации обходится в 120 млн рублей, тогда как в 2013-м на разделённые структуры всего приходилось 60 млн, рассказали в КПРФ).

«Мы уже дореформировались со здравоохранением в регионе. [А теперь] лишаем людей возможности людей участвовать даже не в политической, а по большому счёту хозяйственной деятельности в своём небольшом поселении», — отметил депутат Яков Новосёлов (КПРФ).

Законопроекты в первом чтении поддержали большинством голосов (51–52). Против были 10 депутатов.

Поправки в документы принимаются до 8 мая. Также депутаты обсуждали возможность проведения круглого стола по муниципальной реформе ещё до второго чтения законопроектов.
🤬95🤡25👎13👍8😱2🤮2😢1



group-telegram.com/Sib_EXpress/51392
Create:
Last Update:

Новосибирские власти ликвидируют сельских депутатов. Это объяснили «централизацией власти, когда идёт СВО»

Парламент Новосибирской области, подконтрольный «Единой России», принял в первом чтении законопроекты о преобразовании Маслянинского, Карасукского и Татарского районов региона в муниципальные округа. Это означает ликвидацию сельсоветов на территории районов (аналогичный федеральный закон, лежащий в Госдуме, завис на втором чтении после начала «спецоперации»).

Таким образом, будут упразднены местные администрации и сельские советы депутатов. Останутся только районные советы, которые предлагается избирать исключительно по округам без партийных списков. А поселковые администрации станут, своего рода, «филиалами» районных администраций (напомним, что выборы глав районов в регионе тоже отменены — чиновников назначают районные депутаты с подачи конкурсной комиссии, составляемой наполовину из представителей губернатора).

Формальными инициаторами стали сами райсоветы, подконтрольные «Единой России».

Спикер совета депутатов Карасукского района Юрий Объедко уверял на сессии заксобрания, что ликвидировать сельсоветы нужно «для создания наиболее эффективного управления» и оправдывал это тем, что «жители района предъявляют всё больше» требований к чиновникам.

«Когда идёт СВО, идёт централизация власти. Для того, чтобы победить, нужно максимально централизоваться», — считает глава комитета заксобрания по госполитике Игорь Умербаев («ЕР»).

Фракция «ЕР» решила консолидировано поддержать законопроекты. К единороссам примкнула и ЛДПР, которая на федеральном уровне тоже голосовала за упразднение сельсоветов. Представитель этой партии Александр Щербак ещё при обсуждении первого документа решил публично «выразить поддержку всем трём законопроектам», объяснив это «вектором федеральной политики на создании одноуровневого местного самоуправления».

«Власть меняет вывеску. Человеку неважно, где его проблемы будут решаться [в сельсовете или администрации района]», — сказал Щербак.

Кроме того, создание муниципальных округов оправдывали экономией бюджета. В частности, в пояснительной записке к образованию Маслянинского округа сказано, что это позволит «оптимизировать затраты на содержание исполнительных и представительных органов».

Замруководителя фракции КПРФ, экс-кандидат в губернаторы Роман Яковлев подчеркнул, что «от сокращения депутатов никакого толку быть не может, тем более какой-то экономии» (кстати, в Карасуском районе администрация райцентра Карасук была ликвидирована ещё раньше, под предлогом той же экономии, но в итоге содержание объединённых районных и городской администрации обходится в 120 млн рублей, тогда как в 2013-м на разделённые структуры всего приходилось 60 млн, рассказали в КПРФ).

«Мы уже дореформировались со здравоохранением в регионе. [А теперь] лишаем людей возможности людей участвовать даже не в политической, а по большому счёту хозяйственной деятельности в своём небольшом поселении», — отметил депутат Яков Новосёлов (КПРФ).

Законопроекты в первом чтении поддержали большинством голосов (51–52). Против были 10 депутатов.

Поправки в документы принимаются до 8 мая. Также депутаты обсуждали возможность проведения круглого стола по муниципальной реформе ещё до второго чтения законопроектов.

BY Сибирский Экспресс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Sib_EXpress/51392

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Сибирский Экспресс
FROM American