Telegram Group & Telegram Channel
Сьогодні дізнався, що є «комік» на ім’я Фелікс Редька. В одному зі своїх недавніх виступів він «проїхався» по українському Князю, Володимиру Великому.

Зокрема, Великий Князь Володимир був названий «пі***ом», який зґвалтував свою дружину на очах у її батька, а потім відрізав йому голову. Зал реготав.

Історія – це дуже тонка штука. Достовірність історичних фактів може бути підтверджена багатьма джерелами, але давати дефініції подіям, які відбулися в IX сторіччі, та ще й у такій формі – це відверте маніпулювання свідомістю.

Чи були в середньовічній історії Англії, Франції, Іспанії, Німеччини, Польщі та інших країн правителі, які різали всіх навколо, але принесли своїм державам процвітання? Однозначно були. Модель поведінки диктується нормою епохи.

Чи може якийсь напівчахлий комік – поляк, англієць, німець – публічно називати осіб, зображених на їхніх банкнотах, «пі***ами» і не нести за це покарання? Як гадаєте, чи реготало б польське, англійське, італійське чи німецьке суспільство?

Зараз цей персонаж їде в США розповідати американцям «про українських Князів-пі***ів». І це не просто "жарт", не просто "гумор". Це свідома дискредитація української історії під прикриттям "сміливого стендапу". Це не опзж, не бойко, не медведчук. Це гірше. Це ті, хто, прикриваючись словами "у мене батько воює", розповсюджують наративи, які множать на нуль авторитет української історії й ставлять під сумнів наші здобутки.

Якою може бути реакція американської спільноти? Там ніхто не дозволить публічно принижувати Вашингтона чи Лінкольна. А от українську історію можна?

Звертаюся до Служби Безпеки України з проханням перевірити, чи не містять висловлювання цього діяча ознак кримінального правопорушення відповідно до законодавства України.



group-telegram.com/SlipioCkUa/5047
Create:
Last Update:

Сьогодні дізнався, що є «комік» на ім’я Фелікс Редька. В одному зі своїх недавніх виступів він «проїхався» по українському Князю, Володимиру Великому.

Зокрема, Великий Князь Володимир був названий «пі***ом», який зґвалтував свою дружину на очах у її батька, а потім відрізав йому голову. Зал реготав.

Історія – це дуже тонка штука. Достовірність історичних фактів може бути підтверджена багатьма джерелами, але давати дефініції подіям, які відбулися в IX сторіччі, та ще й у такій формі – це відверте маніпулювання свідомістю.

Чи були в середньовічній історії Англії, Франції, Іспанії, Німеччини, Польщі та інших країн правителі, які різали всіх навколо, але принесли своїм державам процвітання? Однозначно були. Модель поведінки диктується нормою епохи.

Чи може якийсь напівчахлий комік – поляк, англієць, німець – публічно називати осіб, зображених на їхніх банкнотах, «пі***ами» і не нести за це покарання? Як гадаєте, чи реготало б польське, англійське, італійське чи німецьке суспільство?

Зараз цей персонаж їде в США розповідати американцям «про українських Князів-пі***ів». І це не просто "жарт", не просто "гумор". Це свідома дискредитація української історії під прикриттям "сміливого стендапу". Це не опзж, не бойко, не медведчук. Це гірше. Це ті, хто, прикриваючись словами "у мене батько воює", розповсюджують наративи, які множать на нуль авторитет української історії й ставлять під сумнів наші здобутки.

Якою може бути реакція американської спільноти? Там ніхто не дозволить публічно принижувати Вашингтона чи Лінкольна. А от українську історію можна?

Звертаюся до Служби Безпеки України з проханням перевірити, чи не містять висловлювання цього діяча ознак кримінального правопорушення відповідно до законодавства України.

BY Той самий Кухарчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/SlipioCkUa/5047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram Той самий Кухарчук
FROM American