Напомню замечательный мультфильм, основанный на реальных текстах из города Сиппара, показывающий день из жизни вавилонской бизнес-леди Белтани (на английском и в русском переводе).
Белтани была женщиной, посвященной божеству, надиту, что-то между жрицей и монахиней. Основной привилегией надиту была финансовая независимость: они получали равные доли наследства с братьями и могли делать со своим имуществом все, что заблагорассудится, хоть содержать публичный дом.
Но было одно но: им ни при каких обстоятельствах нельзя было заходить в кабаки и пивоварни. Даже если они были их хозяйками! За такой проступок, согласно законам Хаммурапи (§ 110), монахинь полагалось сжигать!
Поэтому дела Белтани в семейном кабаке ведет ее брат. Белтани узнает, что брат обвешивает покупателей (что тоже карается смертной казнью) и выстраивает сложную стратегию, чтобы спасти и бизнес и брата. Разумно рассудив, что он явно мухлюет во всех своих делах, она находит его более легкие нарушения и лишает брата доли в семейном бизнесе.
Напомню замечательный мультфильм, основанный на реальных текстах из города Сиппара, показывающий день из жизни вавилонской бизнес-леди Белтани (на английском и в русском переводе).
Белтани была женщиной, посвященной божеству, надиту, что-то между жрицей и монахиней. Основной привилегией надиту была финансовая независимость: они получали равные доли наследства с братьями и могли делать со своим имуществом все, что заблагорассудится, хоть содержать публичный дом.
Но было одно но: им ни при каких обстоятельствах нельзя было заходить в кабаки и пивоварни. Даже если они были их хозяйками! За такой проступок, согласно законам Хаммурапи (§ 110), монахинь полагалось сжигать!
Поэтому дела Белтани в семейном кабаке ведет ее брат. Белтани узнает, что брат обвешивает покупателей (что тоже карается смертной казнью) и выстраивает сложную стратегию, чтобы спасти и бизнес и брата. Разумно рассудив, что он явно мухлюет во всех своих делах, она находит его более легкие нарушения и лишает брата доли в семейном бизнесе.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
