Notice: file_put_contents(): Write of 9746 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 speculative_fiction | Василий Владимирский | Telegram Webview: SpeculativeFiction/5596 -
Собственно, почему я не читаю электронку. Нет, не из ложно понимаемого снобизма. Не могу больше – профессиональная травма такая.
В 1990-х я работал внутренним рецензентом в небольшом, но авторитетном издательстве/литературном агентстве, платили тогда за количество прочитанных и отрецензированных за месяц знаков, по системе «как похлопали – так и полопали». Причем платили не слишком щедро, приходилось два-три десятка рукописей в месяц читать, не по своему выбору, а то, что наприсылали ноунеймы. В нулевых еще хуже: я тогда трудился ответредом в «Азбуке», потом немножко в «Крылове», и в мои обязанности входила работа с издательским самотеком. А это – 5-10 графоманских текстов каждый божий день, сцуко. Включая выходные и праздники. Хотя бы по десять страниц прочитать надо из каждой – а вдруг шедевр, вдруг новый Гоголь родился? Справедливости ради, в «Азбуке» я за пять лет выловил из самотека аж целых две книги. Зашибись КПД.
Может быть, если бы у меня была возможность самому решать, какие книги читать, а какие нет, отбирать только лучшее, все было бы норм. Но чтение адского треша в рамках служебных обязанностей даром не прошло, больше не воспринимаю художественные тексты в электронном формате как полноценные. Когда уволился из издательства с фулл-тайма, с облегчением выдохнул – и перешел на бумажные книги, полностью и окончательно. Могу себе позволить. А электронка в меня больше не лезет, ни в fb2, ни в epub, ни в pdf, ни в docx. Даже не предлагайте. Для работы, если прямо кровь из носу надо, распечатываю тексты. Но это, к счастью, не часто случается.
Короче, не повторяйте моих ошибок, не читайте из-под палки, если не хотите поломать механизмы восприятия, а наоборот – хотите и дальше получать удовольствие от электронных книг.
Собственно, почему я не читаю электронку. Нет, не из ложно понимаемого снобизма. Не могу больше – профессиональная травма такая.
В 1990-х я работал внутренним рецензентом в небольшом, но авторитетном издательстве/литературном агентстве, платили тогда за количество прочитанных и отрецензированных за месяц знаков, по системе «как похлопали – так и полопали». Причем платили не слишком щедро, приходилось два-три десятка рукописей в месяц читать, не по своему выбору, а то, что наприсылали ноунеймы. В нулевых еще хуже: я тогда трудился ответредом в «Азбуке», потом немножко в «Крылове», и в мои обязанности входила работа с издательским самотеком. А это – 5-10 графоманских текстов каждый божий день, сцуко. Включая выходные и праздники. Хотя бы по десять страниц прочитать надо из каждой – а вдруг шедевр, вдруг новый Гоголь родился? Справедливости ради, в «Азбуке» я за пять лет выловил из самотека аж целых две книги. Зашибись КПД.
Может быть, если бы у меня была возможность самому решать, какие книги читать, а какие нет, отбирать только лучшее, все было бы норм. Но чтение адского треша в рамках служебных обязанностей даром не прошло, больше не воспринимаю художественные тексты в электронном формате как полноценные. Когда уволился из издательства с фулл-тайма, с облегчением выдохнул – и перешел на бумажные книги, полностью и окончательно. Могу себе позволить. А электронка в меня больше не лезет, ни в fb2, ни в epub, ни в pdf, ни в docx. Даже не предлагайте. Для работы, если прямо кровь из носу надо, распечатываю тексты. Но это, к счастью, не часто случается.
Короче, не повторяйте моих ошибок, не читайте из-под палки, если не хотите поломать механизмы восприятия, а наоборот – хотите и дальше получать удовольствие от электронных книг.
BY speculative_fiction | Василий Владимирский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
