Главная сегодняшняя новость: Колодан дописал роман! Но другой. Обещают издать в марте-апреле 2025. В двух томах.
Вот если бы друг и коллега Сергей Шикарев, специально приехавший для этого из Москвы, не ткнул пальчиком в нужную книжную полку в магазине "Во весь голос", я бы и не заметил, что у Михаила Гаёхо вышел не только лишь сборник "Фугу", но и другой, годом раньше - "Кумбу". Надо немедленно рецензию писать, на оба-два.
Да, забыл сказать: через недельку посильно участвую вот в этом интенсиве по антиутопиям в славном городе Санкт-Петербурге. Буду на разогреве у Татьяны Богатыревой, поговорю преимущественно об эволюции фантастики в XX и начале XXI века – ну и о том, как развивалась антиутопия в этом контексте.
Вообще, мне кажется, для начинающих авторов это последний шанс заскочить в уходящий вагон. То есть я все понимаю, антиутопическое мышление по очевидным причинам рулит, но слишком шанго – тоже не шанго. Очень уж много их, антиутопий, на нашем рынке, имеет место быть перегрев и вытаптывание полянки, не в первый и не в последний раз. Вангую, ажиотаж скоро кончится. Но еще есть возможность отметиться на этом поле.
Вообще, мне кажется, для начинающих авторов это последний шанс заскочить в уходящий вагон. То есть я все понимаю, антиутопическое мышление по очевидным причинам рулит, но слишком шанго – тоже не шанго. Очень уж много их, антиутопий, на нашем рынке, имеет место быть перегрев и вытаптывание полянки, не в первый и не в последний раз. Вангую, ажиотаж скоро кончится. Но еще есть возможность отметиться на этом поле.
Литературные мастерские Creative Writing School
Антиутопия как метафора. Татьяна Богатырева
Запишитесь на литературную мастерскую от профессиональных преподавателей: Антиутопия как метафора. Татьяна Богатырева - Creative Writing School.
Хохо! На «ФантЛабе» в рубрике «Новинки и планы издательств» засветилась новая книга Джина нашего Вулфа, «Литания Длинного Солнца». Выход по плану – 2025 год, в издание вроде бы войдут первые два романа из тетралогии «Книга Длинного Солнца», подцикла «Брии». Как нетрудно догадаться, связаны с «Книгой Нового Солнца», но не напрямую, опосредовано. В общем, надо брать. Вот только читать романы «Длинного Солнца» по отдельности я бы поостерегся: Джин Вулф имеет обыкновение к финалу выворачивать сюжет наизнанку, так что надо глотать все четыре тома вместе, как одно законченное произведение. Надеюсь, в 25-м эта красота выйдет у нас полностью.
Для привлечения внимания – обложечки оригинальных изданий «Ночной стороны Длинного Солнца» и «Озера Длинного Солнца».
Для привлечения внимания – обложечки оригинальных изданий «Ночной стороны Длинного Солнца» и «Озера Длинного Солнца».
ААА!!! Поляки жгут. Срочно надо патентовать идею. "Стругацкие vs. Юрий Медведев" например, готов написать такую пьесу прямщаз.
Forwarded from Так говорил Лем
На прогулке наткнулась на афишу спектакля об отношениях Станислава Лема и Филипа К. Дика (статус: все сложно). Я уже писала о нем здесь, но о хороших вещах стоит напоминать почаще. Записи спектакля в сети я, к сожалению, все еще нигде не видела, но для беглого знакомства с ним можно посмотреть вот такой небольшой тизер.
Коллеги поделились фоточками с научно-практической конференции, где я модерировал секцию «Советская фантастика XX века». Групповая ценна не только тем, что там в одном кадре Сергей Шикарев, Олег Путило и Михаил Манаков, звезды нашего фантастиковедения, – но и тем, что рядом с нами стоят внучка Михаила Зощенко (первая слева) и дочка Евгения Шварца (третья слева). Где еще таких людей встретишь, фактически часть истории?..
Ну а сольную фотку стоило бы подписать: «Модератору надлежит иметь вид лихой и придурковатый».
Извинти, что здесь набегами и ничего длинного не пишу, завал в этом месяце с работой, послезавтра уже следующая конференция, в Москве.
Ну а сольную фотку стоило бы подписать: «Модератору надлежит иметь вид лихой и придурковатый».
Извинти, что здесь набегами и ничего длинного не пишу, завал в этом месяце с работой, послезавтра уже следующая конференция, в Москве.
Какое счастье, что я не кинокритик! ))) Хотя постойте...
Forwarded from Комендант кинокрепости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сижу в отеле «Графский» в центре Москвы, в двух шагах от музея Яндекса, смотрю в окошко, как тараканами расползаются роботы-курьеры, и думаю, что скоро календарный год заканчивается, последний выплеск книжных новинок ожидается к зимней ярмарке Нон-фикшн, настанет время бесконечного подведения литературных итогов. А в голове у меня - впервые за много лет - сумбур вместо музыки.
Старые системы навигации поломались, и не просто поломались, а прямо-таки пошли по женскому половому органу. Еще несколько лет назад можно было посмотреть: что вышло вот в этих книжных сериях, вот в этих издательствах? Что написали в прошлом году вот эти авторы? Так определялись главные реперные точки. Но все, это больше не работает. Иных уж нет, а те далече: одни авторы умерли, другие не пишут, третьих не печатают, четвертые сошли с ума и сочиняют какую-то лютую хрень. «Сбитые летчики» воспряли, надувают щеки, потихоньку осваивают бюджеты, делятся экспертными мнениями, бродят по коридорам корпораций и учреждений, как тени былых себя, не осознавая, что их уже нет - ни для читателей обычных, ни для читателей «квалифицированных».
Жанровые премии как способ навигации не работают тоже. АБС-Премии нет, «Интерпресскона» нет, то, что осталось, выглядит кринжово - и в ближайшее время на этой поляне вряд ли что-то поправится, скорее испортится окончательно. Надежда только на «Новые Горизонты», но что-то мы с ними в этом сезоне подзатянули, надеюсь, скоро будут духоподъемные новости.
При этом новые системы навигации не сложились. Черт знает, возможно, среди ЯЭ-романов с чудовищными аннотациями, над которыми не без оснований глумится Коля Караев, действительно таятся жемчужины - но понять, где какашка, а где новая звезда, невозможно. ЯЭ-авторы, ЯЭ-редакторы и ЯЭ-авторы-редакторы нахваливают друг друга так густо и так шаблонно, что веры им ни на грош. Они почему-то думают, что это продвижение - нет, друзья, это обесценивание. 100500 «ёкнуло-мое-сердечко»-постов в день приводят к тому, что пролистываешь их все, не вчитываясь.
В итоге получается, что представление о происходящем в нашей фантастике формируется случайно. Даже у меня, хотя я за этим процессом 30 лет слежу. Попалась удачная книжка дебютанта - ура, написал кто-то из хорошо знакомых авторов что-то приличное - вообще замечательно. Но тенденции за этими отдельными книгами не просматриваются, нет целостной картинки. Такая вот фигня, дорогие сограждане. Надо с этим что-то делать, а что делать - непонятно.
Старые системы навигации поломались, и не просто поломались, а прямо-таки пошли по женскому половому органу. Еще несколько лет назад можно было посмотреть: что вышло вот в этих книжных сериях, вот в этих издательствах? Что написали в прошлом году вот эти авторы? Так определялись главные реперные точки. Но все, это больше не работает. Иных уж нет, а те далече: одни авторы умерли, другие не пишут, третьих не печатают, четвертые сошли с ума и сочиняют какую-то лютую хрень. «Сбитые летчики» воспряли, надувают щеки, потихоньку осваивают бюджеты, делятся экспертными мнениями, бродят по коридорам корпораций и учреждений, как тени былых себя, не осознавая, что их уже нет - ни для читателей обычных, ни для читателей «квалифицированных».
Жанровые премии как способ навигации не работают тоже. АБС-Премии нет, «Интерпресскона» нет, то, что осталось, выглядит кринжово - и в ближайшее время на этой поляне вряд ли что-то поправится, скорее испортится окончательно. Надежда только на «Новые Горизонты», но что-то мы с ними в этом сезоне подзатянули, надеюсь, скоро будут духоподъемные новости.
При этом новые системы навигации не сложились. Черт знает, возможно, среди ЯЭ-романов с чудовищными аннотациями, над которыми не без оснований глумится Коля Караев, действительно таятся жемчужины - но понять, где какашка, а где новая звезда, невозможно. ЯЭ-авторы, ЯЭ-редакторы и ЯЭ-авторы-редакторы нахваливают друг друга так густо и так шаблонно, что веры им ни на грош. Они почему-то думают, что это продвижение - нет, друзья, это обесценивание. 100500 «ёкнуло-мое-сердечко»-постов в день приводят к тому, что пролистываешь их все, не вчитываясь.
В итоге получается, что представление о происходящем в нашей фантастике формируется случайно. Даже у меня, хотя я за этим процессом 30 лет слежу. Попалась удачная книжка дебютанта - ура, написал кто-то из хорошо знакомых авторов что-то приличное - вообще замечательно. Но тенденции за этими отдельными книгами не просматриваются, нет целостной картинки. Такая вот фигня, дорогие сограждане. Надо с этим что-то делать, а что делать - непонятно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читаю «Странность» Нейтана Баллингруда (наверное, надо указать – в переводе Романа Демидова). Если без спойлеров, завязка такая: первые межпланетные перелеты начались в 60-х годах XIX века, к 1930-м американцы начали колонизировать Марс, на Красной планете появился первый шахтерский городок, появилась официальная столица, куча незаконных поселений, группы сектантов и все такое. Освоению очень способствовало наличие на Марсе атмосферы, фиг знает откуда взявшейся – дышать можно, сельским хозяйством заниматься можно, только холодно очень. Но в 1931 году связь с Землей неожиданно прервалась, метрополия замолчала, новые поселенцы и промышленные товары перестали прибывать, на мир опустилась Тишина (именно так, с заглавной буквы). Ресурсов больше не становится, в колонии намечается противостояние между фермерами и шахтерами – и в эти жернова попадает главная героиня, решительная, но неопытная девочка-подросток, четырнадцатилетняя дочка хозяина местной закусочной.
В блёрбах «Странность» предсказуемо сравнивают с сочинениями Рэя Брэдбери (очевидно, с «Марсианскими хрониками») и с «Железной хваткой» (подозреваю, все-таки с фильмом Коэнов, а не одноименным романом, по которому этот фильм снят). Но это, конечно, фигня. Самая близка аналогия – «скрибнеровские» романы Роберта Хайнлайна. «Марсианка Подкейн», «Туннель в небе», «Гражданин Галактики», вот это вот все. С некоторой – очень скромной – примесью «Сияния» Кэтрин Валенте. То есть авторский посыл занятный (хотя и не то чтобы сильно оригинальный: у той же Валенте обжитая Солнечная система 1930-х описана куда ярче и изобретательнее), сюжет динамичный, героиня не лишена обаяния, чеховские ружья на стенах развешаны. Но все-таки простовато как-то, без глубины. Хороший, годный янг-эдалт для школьников старших классов, но не больше.
Наверное, дочитаю, хотя тут держат именно сюжетные крючки, раскиданные по тексту загадки, а не какая-то постмодернистская игра или изысканный авторский стиль. Читать можно. Но можно и не читать, послушать в кратком пересказе, ничего не потеряете. В одной серии с Джином Вулфом и Йеном Макдональдом эта книга выглядит немного чужеродной, не побоюсь этого слова - странной.
В блёрбах «Странность» предсказуемо сравнивают с сочинениями Рэя Брэдбери (очевидно, с «Марсианскими хрониками») и с «Железной хваткой» (подозреваю, все-таки с фильмом Коэнов, а не одноименным романом, по которому этот фильм снят). Но это, конечно, фигня. Самая близка аналогия – «скрибнеровские» романы Роберта Хайнлайна. «Марсианка Подкейн», «Туннель в небе», «Гражданин Галактики», вот это вот все. С некоторой – очень скромной – примесью «Сияния» Кэтрин Валенте. То есть авторский посыл занятный (хотя и не то чтобы сильно оригинальный: у той же Валенте обжитая Солнечная система 1930-х описана куда ярче и изобретательнее), сюжет динамичный, героиня не лишена обаяния, чеховские ружья на стенах развешаны. Но все-таки простовато как-то, без глубины. Хороший, годный янг-эдалт для школьников старших классов, но не больше.
Наверное, дочитаю, хотя тут держат именно сюжетные крючки, раскиданные по тексту загадки, а не какая-то постмодернистская игра или изысканный авторский стиль. Читать можно. Но можно и не читать, послушать в кратком пересказе, ничего не потеряете. В одной серии с Джином Вулфом и Йеном Макдональдом эта книга выглядит немного чужеродной, не побоюсь этого слова - странной.