📍Как выглядит на чуть деликатно замазанном фото исчерпывающая мысль о том, что если сейчас в Марий Эл кто-то начнёт красоваться по формату даже одиночного пикета, то он рискует получить штраф в 30 тысяч рублей. Если, конечно, не прыгнуть на 3-и миллисекунды под фотокамеру ради "отважного" кадра и потом с горящими пятками умчаться в даль. Постоянный обитатель рескома КПРФ и местный координатор "Левого Фронта" Андрей Смыслов с бумажкой А4 (где надпись про Путина) об это отлично знает.
📍Как выглядит на чуть деликатно замазанном фото исчерпывающая мысль о том, что если сейчас в Марий Эл кто-то начнёт красоваться по формату даже одиночного пикета, то он рискует получить штраф в 30 тысяч рублей. Если, конечно, не прыгнуть на 3-и миллисекунды под фотокамеру ради "отважного" кадра и потом с горящими пятками умчаться в даль. Постоянный обитатель рескома КПРФ и местный координатор "Левого Фронта" Андрей Смыслов с бумажкой А4 (где надпись про Путина) об это отлично знает.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
