Telegram Group & Telegram Channel
📌 Говорят, видный представитель старого (красно-зелёного) "Марий Ушема" Владимир Козлов вновь нарвался на административную ответственность – он их там скоро солить начнёт. Дело в том, что не так давно "товарищ" Козлов по тихой грусти вздумал создать одноимённую с его организацией газету, что они преподносили чуть ли не за прорывной подвиг. Однако опять совершили примитивную ошибку. И не надоело им шишки набивать, выставляясь дилетантами? Любой мало-мальски соображающий журналист осведомлён: после всякого выпуска печатного периодического издания его экземпляры - по требованию закона - необходимо отправлять (по региону) в библиотеку им. Чавайна и (по федерации) в Москву, в "Информационное-телеграфное агентство России" (ИТАР-ТАСС). Ребята из Роскомнадзора это выяснили и пошло-поехало, великому информеру Козлову влепили штраф. Тут другое поражает – сколько можно им гордо выставлять себя кучкой гуру-активистов, когда они раз от разу творят глупости и ничему научиться не могут? Попугайчика легче выдрессировать сальто прыгать. Теперь вспомните их жалобы якобы их братии долго не позволяли регистрироваться, постоянно ошибки обнаруживали. Чушь, просто оправдываются дилетанты. Особенно впечатлила собственноручно написанная "главредом" Козловым слезливая объяснительная: “Данный номер газеты был подготовлен лично по моей инициативе, даже не было решения правления (организации), так как большинство членов сомневалось, что нам удастся найти или собрать средства на издание... Взял всю работу на себя, так как имею достаточный опыта газетной деятельности... Раньше в 2010-2015 годах обязательные экземпляры мы отправляли только... Не был в курсе”. Короче, смесь бреда со вздором. "Достаточного опыта" нет, в предыдущие годы закон также действовал, работать нужно коммандой, а не выпендриваться где не попадя. Однако понравились признания об отсутствии в старом "Марий Ушеме" единства и, напротив, консолидирующей уверенности в том, что они ничего не добъются.



group-telegram.com/StrokinElbaktr/1935
Create:
Last Update:

📌 Говорят, видный представитель старого (красно-зелёного) "Марий Ушема" Владимир Козлов вновь нарвался на административную ответственность – он их там скоро солить начнёт. Дело в том, что не так давно "товарищ" Козлов по тихой грусти вздумал создать одноимённую с его организацией газету, что они преподносили чуть ли не за прорывной подвиг. Однако опять совершили примитивную ошибку. И не надоело им шишки набивать, выставляясь дилетантами? Любой мало-мальски соображающий журналист осведомлён: после всякого выпуска печатного периодического издания его экземпляры - по требованию закона - необходимо отправлять (по региону) в библиотеку им. Чавайна и (по федерации) в Москву, в "Информационное-телеграфное агентство России" (ИТАР-ТАСС). Ребята из Роскомнадзора это выяснили и пошло-поехало, великому информеру Козлову влепили штраф. Тут другое поражает – сколько можно им гордо выставлять себя кучкой гуру-активистов, когда они раз от разу творят глупости и ничему научиться не могут? Попугайчика легче выдрессировать сальто прыгать. Теперь вспомните их жалобы якобы их братии долго не позволяли регистрироваться, постоянно ошибки обнаруживали. Чушь, просто оправдываются дилетанты. Особенно впечатлила собственноручно написанная "главредом" Козловым слезливая объяснительная: “Данный номер газеты был подготовлен лично по моей инициативе, даже не было решения правления (организации), так как большинство членов сомневалось, что нам удастся найти или собрать средства на издание... Взял всю работу на себя, так как имею достаточный опыта газетной деятельности... Раньше в 2010-2015 годах обязательные экземпляры мы отправляли только... Не был в курсе”. Короче, смесь бреда со вздором. "Достаточного опыта" нет, в предыдущие годы закон также действовал, работать нужно коммандой, а не выпендриваться где не попадя. Однако понравились признания об отсутствии в старом "Марий Ушеме" единства и, напротив, консолидирующей уверенности в том, что они ничего не добъются.

BY Марийский Ватникѣ




Share with your friend now:
group-telegram.com/StrokinElbaktr/1935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Марийский Ватникѣ
FROM American