Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@brieflite Суд приговорил администратора телеграм-канала «Адские бабки» Александру Баязитову к 5 лет колонии, а пиарщицу Ольгу Архарову - к 4,5 годам лишения свободы за вымогательство у топ-менеджера Промсвязьбанка.
@akashevarova За что? За расследование. За якобы вымогательство денежных средств у топ-менеджера Промсвязьбанка. Очень бы мне хотелось в глаза ему посмотреть. Про прокуроров промолчу, почему они такой громадный срок требовали. Мягкий приговор? Нет. Скостили через общественное мнение? Да. Справедлив ли весь процесс? Нет.
@vizioner_rf Гособвинение просило чудовищные 14 и 13 лет колонии. Оглашение приговора по спорному делу, вызвавшему множество критики со стороны СМИ и общественности, дважды переносилось. Торги и споры "башен" под ковром были долгие. Но карательная система не может разжать челюсти, не то время. И вот итог: "не вашим, на нашим".
@newizvestya Ещё утром прокуратура считала обоснованными сроки в 14 лет, а днём считает обоснованными сроки в 4,5 года. А какие сроки обоснованные на самом деле?
@rusbrief Вадим Шумилин: Прокуратура признала обоснованным срок в 5 лет, хотя просила 14. Прямо кабульский базар.
@StalinaGurevich С учетом непризнания вины очень хороший приглвор (при условии доказанности конечно), респект защите. А прокурора за его людоедский запрос надо пожизненно в архив сослать, и на пушечный выстрел не подпускать к живым людям.
@Drunkenpolitolog Общественное мнение имеет значение. Об этом говорит относительно мягкий приговор Архаровой и Баязитовой. Если вспомнить, сколько запросила прокуратура.
@ekvinokurova Извините, а вы обалдели называть приговор Архаровой и Баязитовой мягким? Ни за что, без состава преступления людям дали 4,5 и 5 лет. С учетом заболеваний Баязитова может не пережить срок. Единственный человек, который получил денег - Чурилова - получила условно. Извините, а где тут справедливость-то? И где мягкость?
@rusbrief Александр Сайгин: Искренне не понимаю тех, кто радуется «мягкому приговору» Архаровой и Баязитовой. Состава преступления нет, а судимость - есть. И есть теперь наработанная практика продолжать и дальше сажать и наказывать за отсутствие преступления. Ничего никакое гражданское общество не показало.
@vladivostok1978 Был на оглашении приговора журналистам Александре Баязитовой и Ольге Архаровой. Да, 5 лет не 14, но и это чудовищно. Ощущение несправедливости не покидало там, где должны возникать как раз обратные чувства.
@anatoly_nesmiyan Ранее речь могла бы идти в самом тяжелом случае о присуждении выплат за ущерб репутации, но сейчас времена другие, а потому просто сажают. Любой другой приговор стал бы вопросом в адрес органов, а они, как известно, не ошибаются.
@kremlebezBashennik По-видимому, складывающаяся судебная практика направлена на активное пополнение рядов добровольных участников СВО из мест заключения, в том числе и за счет женщин. Если уж убийц-людоедов через полгода участия в боевых действиях милуют, то уж как не помиловать этих, если согласятся?
@v_pastukhov Все в ужасе ждут «37-го года» и гадают, когда он начнется. А он давно идет, эпоха путинского «большого террора» сейчас в самом разгаре. Просто при наличии современных медиа, которых у Сталина не было, отсутствует прямая потребность в физическом уничтожении больших масс людей для достижения необходимого эффекта – поддержания нужного уровня страха в системе.
@izolentalive Анатолий Кузичев: Если бы наше государство было последовательно, методично, системно "кровожадным", это было бы плохо, но хотя бы вписывалось в какую-то систему. А у нас её нет. Какая-нибудь Баязитова со своим диабетом, чуть ли не распятая — сидит, а приезжает Фридман, который собирал деньги на ВСУ — и ничего, нормально. Пусть государство будет кровожадным или всепрощающим — не проблема, но пусть будет одинаковым для всех.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7382



group-telegram.com/T34newsfeed/7393
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@brieflite Суд приговорил администратора телеграм-канала «Адские бабки» Александру Баязитову к 5 лет колонии, а пиарщицу Ольгу Архарову - к 4,5 годам лишения свободы за вымогательство у топ-менеджера Промсвязьбанка.
@akashevarova За что? За расследование. За якобы вымогательство денежных средств у топ-менеджера Промсвязьбанка. Очень бы мне хотелось в глаза ему посмотреть. Про прокуроров промолчу, почему они такой громадный срок требовали. Мягкий приговор? Нет. Скостили через общественное мнение? Да. Справедлив ли весь процесс? Нет.
@vizioner_rf Гособвинение просило чудовищные 14 и 13 лет колонии. Оглашение приговора по спорному делу, вызвавшему множество критики со стороны СМИ и общественности, дважды переносилось. Торги и споры "башен" под ковром были долгие. Но карательная система не может разжать челюсти, не то время. И вот итог: "не вашим, на нашим".
@newizvestya Ещё утром прокуратура считала обоснованными сроки в 14 лет, а днём считает обоснованными сроки в 4,5 года. А какие сроки обоснованные на самом деле?
@rusbrief Вадим Шумилин: Прокуратура признала обоснованным срок в 5 лет, хотя просила 14. Прямо кабульский базар.
@StalinaGurevich С учетом непризнания вины очень хороший приглвор (при условии доказанности конечно), респект защите. А прокурора за его людоедский запрос надо пожизненно в архив сослать, и на пушечный выстрел не подпускать к живым людям.
@Drunkenpolitolog Общественное мнение имеет значение. Об этом говорит относительно мягкий приговор Архаровой и Баязитовой. Если вспомнить, сколько запросила прокуратура.
@ekvinokurova Извините, а вы обалдели называть приговор Архаровой и Баязитовой мягким? Ни за что, без состава преступления людям дали 4,5 и 5 лет. С учетом заболеваний Баязитова может не пережить срок. Единственный человек, который получил денег - Чурилова - получила условно. Извините, а где тут справедливость-то? И где мягкость?
@rusbrief Александр Сайгин: Искренне не понимаю тех, кто радуется «мягкому приговору» Архаровой и Баязитовой. Состава преступления нет, а судимость - есть. И есть теперь наработанная практика продолжать и дальше сажать и наказывать за отсутствие преступления. Ничего никакое гражданское общество не показало.
@vladivostok1978 Был на оглашении приговора журналистам Александре Баязитовой и Ольге Архаровой. Да, 5 лет не 14, но и это чудовищно. Ощущение несправедливости не покидало там, где должны возникать как раз обратные чувства.
@anatoly_nesmiyan Ранее речь могла бы идти в самом тяжелом случае о присуждении выплат за ущерб репутации, но сейчас времена другие, а потому просто сажают. Любой другой приговор стал бы вопросом в адрес органов, а они, как известно, не ошибаются.
@kremlebezBashennik По-видимому, складывающаяся судебная практика направлена на активное пополнение рядов добровольных участников СВО из мест заключения, в том числе и за счет женщин. Если уж убийц-людоедов через полгода участия в боевых действиях милуют, то уж как не помиловать этих, если согласятся?
@v_pastukhov Все в ужасе ждут «37-го года» и гадают, когда он начнется. А он давно идет, эпоха путинского «большого террора» сейчас в самом разгаре. Просто при наличии современных медиа, которых у Сталина не было, отсутствует прямая потребность в физическом уничтожении больших масс людей для достижения необходимого эффекта – поддержания нужного уровня страха в системе.
@izolentalive Анатолий Кузичев: Если бы наше государство было последовательно, методично, системно "кровожадным", это было бы плохо, но хотя бы вписывалось в какую-то систему. А у нас её нет. Какая-нибудь Баязитова со своим диабетом, чуть ли не распятая — сидит, а приезжает Фридман, который собирал деньги на ВСУ — и ничего, нормально. Пусть государство будет кровожадным или всепрощающим — не проблема, но пусть будет одинаковым для всех.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7382

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram T34
FROM American