Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@tass_agency ФСБ возбудила дело об оправдании терроризма в отношении социолога Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом).
@forbesrussia За публичное оправдание терроризма в интернете может грозить до семи лет лишения свободы.
@rusbrief Георгий Фёдоров: Очень странная ситуация. Он максимально безобидный человек: видный теоретик левого движения, политолог, социолог, автор книг, преподаватель, полиглот, интеллектуал, интеллигент до мозга костей, никогда не занимавшийся практической политической деятельностью. Уверен, что никакого терроризма он оправдывать не хотел.
@logikamarkova Кагарлицкий сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он "втусован" в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать Администрации Президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого.
@neshulman Совсем недавно Борис Кагарлицкий жаловался, что вынужден тщательно выбирать выражения и фильтровать слова. Но таких предосторожностей оказалось недостаточно.
@rusbrief Сергей Удальцов: Сразу после ареста Стрелкова раздались голоса, что следующие на очереди - левые. И вот не прошло и нескольких дней. В Кремле решили зачищать несогласных по всем направлениям...
@navalny Игорь Стрелков задержан незаконно. До тех пор, пока он остаётся под стражей по этому нелепому и очевидно политически мотивированному обвинению, он является политическим заключённым. Человека можно судить только за то преступление, которое он совершил. Злорадствовать о том, что Стрелков пал жертвой своей собственной власти, означает публично поддерживать беззаконие.
@rusbrief Екатерина Винокурова: Последние задержания и аресты никак не отразятся на ходе президентской кампании, так как не затрагивают интересы базового «путинского большинства», которое ориентируется именно на фигуру президента, а не на радикалов.
@anatoly_nesmiyan Террор - штука такая, что его очень непросто начать, но остановить просто волевым решением или приказом - вообще невозможно. Останавливается террор всегда одинаково, когда в жернова отправляют тех, кто их крутил, иначе эта машина не выключается.
@rusbrief Игорь Караулов: История «недружественных» стран насчитывает многие века. Часто эти страны были то дружественные, то недружественные, но культура оставалась. Мы воевали с этими странами. И нынешняя ситуация тоже когда-нибудь закончится. И думаю, что даже у тех людей, которые сейчас поднимают эти вопросы, исчезнет всякий повод предлагать подобные меры.
@absatzmedia Олег Войцеховский: Нужно, наверное, разделять общую, мировую культуру, к которой относятся литература, кино и музыка в том числе. И не только классическая, но и поп- и рок-музыка, которую все знают и которая является содержимым мировой копилки культуры.
@rusbrief Илья Гращенков: У нас полмира сейчас – «недружественные». Мы что, откажемся от всей мировой культуры? От Баха, Бетховена, Шарля Азнавура? Мне кажется, это – большая глупость. Второе. Что значит – запретить иностранную музыку в торговых центрах? Это – места, где звучит музыка, которую хочет поставить владелец. То есть, для введения такого запрета надо менять законодательство.
@rusbrief Денис Драгунский: Когда мы говорим «недружественная» страна в политическом смысле, то имеется в виду правительство той или иной страны, которое проводит недружественную России политику. В связи с этим вполне логично было бы, например, запрещать в торговых центрах пропагандистские выступления премьер-министра Великобритании или канцлера Германии. Музыку запрещать глупо, потому что любая страна гораздо больше, чем ее правительство.
@procurator_rus Власть решила, что времени прошло достаточно и можно повторить? Результат будет совершенно обратным, в союзе запрещённая музыка стала символом сопротивления режиму, сплачивающим несогласных. Российская геронтократия об этом совсем позабыла?
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/6994



group-telegram.com/T34newsfeed/7016
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@tass_agency ФСБ возбудила дело об оправдании терроризма в отношении социолога Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом).
@forbesrussia За публичное оправдание терроризма в интернете может грозить до семи лет лишения свободы.
@rusbrief Георгий Фёдоров: Очень странная ситуация. Он максимально безобидный человек: видный теоретик левого движения, политолог, социолог, автор книг, преподаватель, полиглот, интеллектуал, интеллигент до мозга костей, никогда не занимавшийся практической политической деятельностью. Уверен, что никакого терроризма он оправдывать не хотел.
@logikamarkova Кагарлицкий сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он "втусован" в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать Администрации Президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого.
@neshulman Совсем недавно Борис Кагарлицкий жаловался, что вынужден тщательно выбирать выражения и фильтровать слова. Но таких предосторожностей оказалось недостаточно.
@rusbrief Сергей Удальцов: Сразу после ареста Стрелкова раздались голоса, что следующие на очереди - левые. И вот не прошло и нескольких дней. В Кремле решили зачищать несогласных по всем направлениям...
@navalny Игорь Стрелков задержан незаконно. До тех пор, пока он остаётся под стражей по этому нелепому и очевидно политически мотивированному обвинению, он является политическим заключённым. Человека можно судить только за то преступление, которое он совершил. Злорадствовать о том, что Стрелков пал жертвой своей собственной власти, означает публично поддерживать беззаконие.
@rusbrief Екатерина Винокурова: Последние задержания и аресты никак не отразятся на ходе президентской кампании, так как не затрагивают интересы базового «путинского большинства», которое ориентируется именно на фигуру президента, а не на радикалов.
@anatoly_nesmiyan Террор - штука такая, что его очень непросто начать, но остановить просто волевым решением или приказом - вообще невозможно. Останавливается террор всегда одинаково, когда в жернова отправляют тех, кто их крутил, иначе эта машина не выключается.
@rusbrief Игорь Караулов: История «недружественных» стран насчитывает многие века. Часто эти страны были то дружественные, то недружественные, но культура оставалась. Мы воевали с этими странами. И нынешняя ситуация тоже когда-нибудь закончится. И думаю, что даже у тех людей, которые сейчас поднимают эти вопросы, исчезнет всякий повод предлагать подобные меры.
@absatzmedia Олег Войцеховский: Нужно, наверное, разделять общую, мировую культуру, к которой относятся литература, кино и музыка в том числе. И не только классическая, но и поп- и рок-музыка, которую все знают и которая является содержимым мировой копилки культуры.
@rusbrief Илья Гращенков: У нас полмира сейчас – «недружественные». Мы что, откажемся от всей мировой культуры? От Баха, Бетховена, Шарля Азнавура? Мне кажется, это – большая глупость. Второе. Что значит – запретить иностранную музыку в торговых центрах? Это – места, где звучит музыка, которую хочет поставить владелец. То есть, для введения такого запрета надо менять законодательство.
@rusbrief Денис Драгунский: Когда мы говорим «недружественная» страна в политическом смысле, то имеется в виду правительство той или иной страны, которое проводит недружественную России политику. В связи с этим вполне логично было бы, например, запрещать в торговых центрах пропагандистские выступления премьер-министра Великобритании или канцлера Германии. Музыку запрещать глупо, потому что любая страна гораздо больше, чем ее правительство.
@procurator_rus Власть решила, что времени прошло достаточно и можно повторить? Результат будет совершенно обратным, в союзе запрещённая музыка стала символом сопротивления режиму, сплачивающим несогласных. Российская геронтократия об этом совсем позабыла?
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/6994

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram T34
FROM American