Но наш разум предпочитает не доходить до такой крайности, раз и навсегда с горделивой скромностью воз­вестить, что он может познавать только относительное, а абсолютное — не в его компетенции. Это предуведомление позволяет ему без стеснения применять свой привычный метод мышления, и с оговоркой, что он не касается абсо­лютного, он авторитетно высказывается абсолютно обо всем.

#Анри_Бергсон творческая эволюция

Философия гонима страхом потерять престиж и уважение, если она не будет наукой. Это считается пороком, приравниваемым к ненаучности. Бытие как стихия мысли приносится в жертву технической интерпретации мышления.
“Логика” возникает со времен софистики и Платона как санкция на такую интерпретацию. Люди подходят к мысли с негодной для нее меркой. Мерить ею — все равно что пытаться понять природу и способности рыбы судя по тому, сколько времени она в состоянии прожить на суше. Давно уже, слишком давно мысль сидит на сухой отмели.

#Мартин_Хайдеггер письмо о гуманизме

Сегодня чтения отменяются. Зато, в субботу 14 декабря примерно в 19 00 мск будет ещё одна свободная дискуссия. (Точно время уточнится ближе к пятнице)

Ключевые темы: пессимизм, негативность, темные философии, вопрос о смерти и все связанное.

Вот и обещанная статья.
вместо введения: краткое резюме предыдущей статьи
I нехватка предыдущего анализа, постановка новых проблем
II метафизика сущего как сущего и сущего в целом через общество потребления
III моя попытка ответить на фундаментальный вопрос бытия
IV дополнение метафизики сущего (2), зная его бытие (3) через капитализм
V объяснение статьи на примере анализа современной интернет-культуры
VI ответ на вопрос о свободе от идеологии

https://telegra.ph/Zagovor-filosofii-12-01-4

Машинное желание может показаться немного нечеловеческим: оно раздирает политические культуры, стирает традиции, растворяет субъективности и прорубается через устройства безопасности, прослеживая бездушный тропизм [стремление] до точки нулевого контроля. Ведь то, что является человечеству в качестве истории капитализма, – это вторжение из будущего пространства искусственного интеллекта, которое должно собрать себя полностью из ресурсов своего врага.

#Ник_Ланд машинное желание

Плесните кислотой в лицо красавице, и пропала ее красота, и нет в мире той силы, которая могла бы нас заставить с прежним восторгом глядеть на ее изуродованное лицо: я не знаю, преодолеет ли самая глубокая и искренняя любовь такую метаморфозу. Идеалисты, правда, говорят, что преодолеет, идеалисты вообще спешат говорить, ибо совершенно основательно боятся, что если они хоть на минуту запнутся и между поставленным им вопросом и полученным ответом пройдет столько времени, сколько нужно, чтоб увидеть, то, пожалуй, выяснятся такие вещи, которые выяснению не подлежат.

Лев Шестов, апофеоз беспочвенности
#русская_философия

Когда искуситель Мара хотел уничтожить Будду, тот... спросил его: «По какому праву ты намереваешься властвовать над людьми и вселенной? Разве ты страдал ради знания!» Это самый главный ... вопрос, который следует задать себе, когда пытаешься разобраться в другом человеке, особенно если человек этот — мыслитель. Необходимо четко различать тех, кто заплатил высокую цену за самый крохотный шаг к познанию, и тех, неизмеримо более многочисленных, кто получил удобное, равнодушное знание — знание, не познавшее испытаний.

#Эмиль_Чоран горькие силлогизмы

«Легче вообразить конец света, чем конец капитализма». Этот лозунг схватывает именно то, что я имею в виду под выражением «капиталистический реализм», а именно: широко распространенное ощущение не только того, что капитализм является единственной жизнеспособной политической и экономической системой, но и того, что теперь невозможно даже вообразить непротиворечивую альтернативу ему.

#Марк_Фишер капиталистический реализм

14 декабря в 19:00 мск дискуссия по темной философии

Темы: пессимизм, границы познания, конечность оснований, смертность, время/вечность

Более специфические: успешность спекулятивного реализма и других темных проектов (АСТ, ООО), возможность производства пост-темной философии

Начальные тезисы выдвину в начале дискуссии

В этой статье я переделал свой анализ интернета, сделав весьма конкретные изменения.

К тому же, я объяснил на конкретике несколько концептов Делеза, которые для многих непонятны.

*важное замечание: ТБО это не разнородное тело (а единое), но происходящее на нем – разнородно

https://telegra.ph/Ontologiya-internet-kultury-YAMERO-12-07

– ... Знаешь, Сократ, когда кому-нибудь приходит мысль о смерти, на человека находит страх и охватывает его раздумье о том, что раньше и на ум ему не приходило. Сказания, передаваемые об Аиде, – а именно, что там придется подвергнуться наказанию тому, кто здесь поступал несправедливо, – он до той поры осмеивал, а тут они переворачивают его душу: что, если это правда?

#Платон государство

Пределы капитализма не заданы указом, они определяются прагматически, в импровизации. В результате капитализм оказывается чем-то весьма похожим... на монструозное, чрезвычайное пластичное существо, способное поддерживать свой метаболизм в чем угодно и поглощать все, с чем оно соприкасается.

... Здесь даже успех означал провал, поскольку успех может значить лишь то, что вы стали новым куском мяса, которым кормится система.

#Марк_Фишер капиталистический реализм

Меня останавливает другое: этот мир, что себя разрушает, рвет в клочья... делает это без всякого шума, в движении, которое ускользает от человека говорящего.

Мир безумен в своей глубине, безумен, так сказать, без всякого умысла.

#Жорж_Батай внутренний опыт

Так и что же это такое – философия?

В итоге обсуждение получилось крайне пессимистично... будет видео, но не запись самой дискуссии