Telegram Group & Telegram Channel
Итоги 2024 года по ходу дела можно будет подводить лишь в 2025 году. На карте возникает еще одна точка напряжения. И я не про Россию и Азербайджан, хотя я хочу рассказать тоже о ссоре лучших друзей. Я про Афганистан и Пакистан. Отвлечемся немного от нашего региона, но хочу подчеркнуть, что в современном мире все очень взаимосвязано. Да и очень похоже, что облегчает работу по осмыслению событий.
Немного истории.
Афганистан был единственной страной, проголосовавшей против приема Пакистана в Организацию Объединенных Наций в 1947 году (год создания Пакистана).
А Пакистан — единственное государство в мире, не признающее Республику Армения.
Так, что мы то точно знаем кто здесь злодей.
Сейчас на границе идет маленькая войнушка между Талибами Афганистана и Пакистанским МО. Паки 25 декабря убили 60 афганцев, афганцы сегодня убили 20 паков.
Самое интересно для нас здесь другое.
В течение двух десятилетий Пакистан и Талибы были близкими союзниками, братьями. Многие лидеры «Талибана» и многие боевики являются выпускниками пакистанских исламских религиозных школ. Без поддержки и убежища Пакистана успешное восстание талибов было бы крайне маловероятным. Когда в августе 2021 года талибы захватили власть в Кабуле, Имран Хан, тогдашний премьер-министр Пакистана, приравнял возвращение талибов к власти с афганцами, «разорвавшими оковы рабства». И заговорил о создании нового блока «Пакистан-Талибан».
Ничего не напоминает? События в Сирии и реакцию турок на свержение Асада? Планы Эрдогана? По-моему, очень даже.
Так в чем же причины сегодняшнего противостояния афганцев и паков? Да в том, что, достигнув своей цели и взяв власть в руки, талибы должны были ради достижения истинной независимости погнать в шею своих вчерашних покровителей. Это закон любой революции. Был, есть и будет. Что они сейчас и делают.
Если Эрдоган забыл об этом законе, так это его личная проблема. Я думаю, что он не забыл, но будучи уверенным в своих «магических возможностях» политика ультра-класса (как он себя скромно недавно назвал), он считает, что все под его контролем. А зря.
Успех выращенного в том числе и Пакистаном Талибана вскружил голову революционным силам в самом Пакистане. Как показывает афганский пример, повстанческие движения подпитываются общественным негодованием, лишениями и разочарованием молодежи. Все это существует и в Пакистане и в Турции. Так, что как там пел капитан Де Тревиль – «Если сам вам шпаги дал. Как могу остановить я. В грудь влетающий металл. Кровопролитье, кровопролитье?»
2025 будет разворачиванием событий, произошедших в 2024.



group-telegram.com/TanoSnap/908
Create:
Last Update:

Итоги 2024 года по ходу дела можно будет подводить лишь в 2025 году. На карте возникает еще одна точка напряжения. И я не про Россию и Азербайджан, хотя я хочу рассказать тоже о ссоре лучших друзей. Я про Афганистан и Пакистан. Отвлечемся немного от нашего региона, но хочу подчеркнуть, что в современном мире все очень взаимосвязано. Да и очень похоже, что облегчает работу по осмыслению событий.
Немного истории.
Афганистан был единственной страной, проголосовавшей против приема Пакистана в Организацию Объединенных Наций в 1947 году (год создания Пакистана).
А Пакистан — единственное государство в мире, не признающее Республику Армения.
Так, что мы то точно знаем кто здесь злодей.
Сейчас на границе идет маленькая войнушка между Талибами Афганистана и Пакистанским МО. Паки 25 декабря убили 60 афганцев, афганцы сегодня убили 20 паков.
Самое интересно для нас здесь другое.
В течение двух десятилетий Пакистан и Талибы были близкими союзниками, братьями. Многие лидеры «Талибана» и многие боевики являются выпускниками пакистанских исламских религиозных школ. Без поддержки и убежища Пакистана успешное восстание талибов было бы крайне маловероятным. Когда в августе 2021 года талибы захватили власть в Кабуле, Имран Хан, тогдашний премьер-министр Пакистана, приравнял возвращение талибов к власти с афганцами, «разорвавшими оковы рабства». И заговорил о создании нового блока «Пакистан-Талибан».
Ничего не напоминает? События в Сирии и реакцию турок на свержение Асада? Планы Эрдогана? По-моему, очень даже.
Так в чем же причины сегодняшнего противостояния афганцев и паков? Да в том, что, достигнув своей цели и взяв власть в руки, талибы должны были ради достижения истинной независимости погнать в шею своих вчерашних покровителей. Это закон любой революции. Был, есть и будет. Что они сейчас и делают.
Если Эрдоган забыл об этом законе, так это его личная проблема. Я думаю, что он не забыл, но будучи уверенным в своих «магических возможностях» политика ультра-класса (как он себя скромно недавно назвал), он считает, что все под его контролем. А зря.
Успех выращенного в том числе и Пакистаном Талибана вскружил голову революционным силам в самом Пакистане. Как показывает афганский пример, повстанческие движения подпитываются общественным негодованием, лишениями и разочарованием молодежи. Все это существует и в Пакистане и в Турции. Так, что как там пел капитан Де Тревиль – «Если сам вам шпаги дал. Как могу остановить я. В грудь влетающий металл. Кровопролитье, кровопролитье?»
2025 будет разворачиванием событий, произошедших в 2024.

BY Щелчок Таноса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TanoSnap/908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Щелчок Таноса
FROM American