Стояние на Рублёвке

Пожар в LA — концы в воду огонь?

С утра 23 января 2025-го в СМИ — ново-старая тема: в Лос-Анджелесе снова пожары… 2025-й начался с того, что над ЛА пронёсся огненный шторм. Сгорели тысячи домов «их» знаменитостей. Главной и самой богатой улицы Голливуда, Sunset Boulevard, больше нет. Почему регулярно горит это место с самой дорогой недвижимостью, привлекательной для банковского, инвестиционного и страхового бизнеса? Что это за «бизнес» и что это за «недвижимость»? Попытка найти ответы на эти вопросы была предпринята автором ещё в 2013-м в тексте «Кто первый? Сравнительный анализ: США — РОССИЯ. Сходство и различия между «развитой» и «развивающейся» экономикой или «откуда есть пошёл мировой финансовый кризис» и кому за это отвечать?».

В этом тексте есть такой вопрос: «Кто эти люди [которых лишают права выкупа недвижимости по закладной] и что это за дома? Это реальные дома и люди или виртуальные — «бумажные», такие же, как бумажные «финансовые инструменты»?

Сегодня, когда над ЛА дым и багровое зарево пожарища, можно добавить к вопросу из 2013-го и вопрос из 2025-го: «Не потому ли крупные страховые компании вдруг начали за год до испепеляющего огня в Голливуде исключать из договоров страхования недвижимости страховку от пожара, не для того ли это было сделано, чтобы не открылось весьма неприглядное обстоятельство, что надо проводить выплаты не только за сгоревшие реальные дома, купленные по ипотеке, но и за фиктивные объекты, существующие только на бумаге или в цифре, т.е., за «зеркальные отражения»?» Теперь же нет ни реального, ни зазеркального… Ситуация «зелёной лужайки» дымящегося пепелища.

Вот к примеру, если фикция оформлена в ипотеку, в залог банку, или под неё выпущен пай инвестфонда, — нужна страховка? Нужна. И возможна такая ситуация тогда, когда банк, страховщик, инвестфонд & Co. — действуют заодно, то есть, являются «организованной группой». И если начнёт открываться такая «схема» (а она начала открываться ещё в 2008-м в Lehman Brothers, Bank of America, Wells Fargo, JPMorgan Chase и много где ещё), то «неприятности» будут исчисляться триллионами долларов. Не потому ли регулярно горит Калифорния и затапливает Флориду, где самая дорогая недвижимость?

Комментируя «калифорнийский ад», некоторые говорят, что это кара небесная, что это вмешательство высших сил, что это сожжение современных американских Содома и Гоморры. Без высших сил тут, по-видимому, не обошлось. Но могут быть вполне земные (земельные) заинтересанты. Тем более, что непосредственно из ЛА всё чаще звучит, что, возможно, был поджог, и что теперь земли «без предыстории» (она — реальная и фиктивная — сгорела в огне) смогут за безценок скупить застройщики-инвесторы.

В обобщённом виде схема такова: «зазеркалить» на одном месте недвижимость (землю), реальную — продать, фиктивную — заложить в банках и/или выпустить под такое «обеспечение» ценные бумаги-паи инвестфондов, и уже эти «бумаги» продать или отдать в залог. Когда «запахнет жареным» и «земля начнёт гореть под ногами», всё сжечь и освободившееся место продать застройщикам под новую застройку и т.д.

Стали говорить о том, что в калифорнийских поджогах виноваты «бездомные», что Los-Angeles спалили galifardos. Это какие же «бездомные»? Бомжи-бедолаги, которые есть во множестве стран и которые скитаются от места к месту в поисках пропитания и ночлега? Или это те «бездомные» виртуальные персонажи (дропы-номиналы), у которых никогда и не было реального дома и земельного участка, но на которых была оформлена цифро-бумажная фикция, под которую из банков выводили огромные деньги? Если второе, то на них точно есть часть вины за «Smoke on the water Ocean, fire in the Sky (of LA)». Но бОльшая часть вины на тех, кто такое «придумал» и торгует отражением в зеркале.

Так кто же придумал? Кто первый? Предположение — в старом тексте 🔽🔽🔽 .

www.group-telegram.com/us/TheStandOnRublevka.com/1011

60 viewsJan 23 at 15:57

Пожар в LA — концы в воду огонь?

С утра 23 января 2025-го в СМИ — ново-старая тема: в Лос-Анджелесе снова пожары… 2025-й начался с того, что над ЛА пронёсся огненный шторм. Сгорели тысячи домов «их» знаменитостей. Главной и самой богатой улицы Голливуда, Sunset Boulevard, больше нет. Почему регулярно горит это место с самой дорогой недвижимостью, привлекательной для банковского, инвестиционного и страхового бизнеса? Что это за «бизнес» и что это за «недвижимость»? Попытка найти ответы на эти вопросы была предпринята автором ещё в 2013-м в тексте «Кто первый? Сравнительный анализ: США — РОССИЯ. Сходство и различия между «развитой» и «развивающейся» экономикой или «откуда есть пошёл мировой финансовый кризис» и кому за это отвечать?».

В этом тексте есть такой вопрос: «Кто эти люди [которых лишают права выкупа недвижимости по закладной] и что это за дома? Это реальные дома и люди или виртуальные — «бумажные», такие же, как бумажные «финансовые инструменты»?

Сегодня, когда над ЛА дым и багровое зарево пожарища, можно добавить к вопросу из 2013-го и вопрос из 2025-го: «Не потому ли крупные страховые компании вдруг начали за год до испепеляющего огня в Голливуде исключать из договоров страхования недвижимости страховку от пожара, не для того ли это было сделано, чтобы не открылось весьма неприглядное обстоятельство, что надо проводить выплаты не только за сгоревшие реальные дома, купленные по ипотеке, но и за фиктивные объекты, существующие только на бумаге или в цифре, т.е., за «зеркальные отражения»?» Теперь же нет ни реального, ни зазеркального… Ситуация «зелёной лужайки» дымящегося пепелища.

Вот к примеру, если фикция оформлена в ипотеку, в залог банку, или под неё выпущен пай инвестфонда, — нужна страховка? Нужна. И возможна такая ситуация тогда, когда банк, страховщик, инвестфонд & Co. — действуют заодно, то есть, являются «организованной группой». И если начнёт открываться такая «схема» (а она начала открываться ещё в 2008-м в Lehman Brothers, Bank of America, Wells Fargo, JPMorgan Chase и много где ещё), то «неприятности» будут исчисляться триллионами долларов. Не потому ли регулярно горит Калифорния и затапливает Флориду, где самая дорогая недвижимость?

Комментируя «калифорнийский ад», некоторые говорят, что это кара небесная, что это вмешательство высших сил, что это сожжение современных американских Содома и Гоморры. Без высших сил тут, по-видимому, не обошлось. Но могут быть вполне земные (земельные) заинтересанты. Тем более, что непосредственно из ЛА всё чаще звучит, что, возможно, был поджог, и что теперь земли «без предыстории» (она — реальная и фиктивная — сгорела в огне) смогут за безценок скупить застройщики-инвесторы.

В обобщённом виде схема такова: «зазеркалить» на одном месте недвижимость (землю), реальную — продать, фиктивную — заложить в банках и/или выпустить под такое «обеспечение» ценные бумаги-паи инвестфондов, и уже эти «бумаги» продать или отдать в залог. Когда «запахнет жареным» и «земля начнёт гореть под ногами», всё сжечь и освободившееся место продать застройщикам под новую застройку и т.д.

Стали говорить о том, что в калифорнийских поджогах виноваты «бездомные», что Los-Angeles спалили galifardos. Это какие же «бездомные»? Бомжи-бедолаги, которые есть во множестве стран и которые скитаются от места к месту в поисках пропитания и ночлега? Или это те «бездомные» виртуальные персонажи (дропы-номиналы), у которых никогда и не было реального дома и земельного участка, но на которых была оформлена цифро-бумажная фикция, под которую из банков выводили огромные деньги? Если второе, то на них точно есть часть вины за «Smoke on the water Ocean, fire in the Sky (of LA)». Но бОльшая часть вины на тех, кто такое «придумал» и торгует отражением в зеркале.

Так кто же придумал? Кто первый? Предположение — в старом тексте 🔽🔽🔽 .

BY Стояние на Рублёвке