Telegram Group & Telegram Channel
🔼🔼🔼

Одинцовская полиция же, начав было «ни шатко, ни валко» расследовать регистрацию устава ПКИЗ «Коттедж» в 2018 году по подложной выписке из протокола собрания, вдруг застопорила это дело, игнорируя очевидные доказательства причастности руководства ПКИЗ «Коттедж» к этой регистрации. Несмотря на наши многочисленные обращения, «полиция Рублёвки» годами не видит и других серьёзных правонарушений:
- самозахвата части нашей земли, отключения нашего дома от коммуникаций ещё в 2009 году;
- многочисленных провокаций и самоуправства со стороны сотрудников ПКИЗ «Коттедж»;
- использования судебной системы для отчуждения одного из наших участков, а также для истребования с нас денег за оказанные «услуги»;
- хищения электроэнергии;
- «обслуживания» муниципальных земель на деньги жителей посёлка;
- возможной причастности руководства ПКИЗ к земельно-финансовым махинациям.
Вместо этого Одинцовская полиция по заявлениям мошенников несколько раз пыталась проверить «условия проживания» в нашем доме. И для такого «избирательного зрения» должна быть весомая причина.

Скоро уже 10 (десять) лет, как мы начали обсуждать ситуацию в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2 с сегодняшним действующим начальником Одинцовского УМВД полковником И.П.Лопатиным. Тогда он был ещё майором полиции и руководителем Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции. С самого начала, когда моё обращение на имя тогдашнего руководителя Следственного департамента МВД России генерала А.В.Романова по вертикали вниз спустилось «на землю» в Одинцово, и его рассмотрение было поручено сотруднику ОЭБ майору Д.Н.Крым (… Романов и ДНК/рым — что ещё надо для вывода: это или супер-провокация, чтобы увести внимание от многомиллиардных хищений, или супер-подсказка и Правда о том, из-за чего всё происходит), — вот с такого начала И.П.Лопатин был честен, сказав: «У вас там в посёлке, за что ни возьмись, — везде статья». И эта честность достойна уважения. Но годами что-то мешает наведению порядка. Может быть, местная «внутривидовая конкуренция», которая бывает посерьёзнее «межвидовой, межсиловой». А может быть, влияние на полицию извне. И, собственно, всё, о чём здесь рассказано, — направлено на то, чтобы у полиции, кроме оснований (их и так хватает), появился ещё и серьёзный повод не затягивать, а делать свою работу по восстановлению законности.

Ведь полиция здесь — не главное «лицо, принимающее решение». «Рублёвка» — особое место, собственный дом власти. И здесь у каждой из силовых служб свои особые, чётко поставленные задачи. Но через это дело в московском арбитраже, через действия «заявителя», руководства «кооператива Коттедж» и аффилированных с ним лиц, можно предположить, что «кто-то», используя участников «в слепую и в тёмную», своими действиями стремится столкнуть лбами ФСО России и ФСБ России (подробнее об этом можно прочитать в текстах «Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?» и «Как работает невидимая рука рынка конторы» ).

Полагаю, что сказанного здесь более, чем достаточно, чтобы у Арбитражного суда города Москвы (председатель АСГМ Новиков Н.А., судья Лифинцев В.Н.) были основания не только для удовлетворения моих требований о признании незаконными действий финансового управляющего Куликова А.К., но и для вынесения в соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ частного определения и его направления в соответствующие правоохранительные службы (СД МВД РФ, СК России, да и следствию ФСБ России здесь тоже есть, над чем поработать) по выше перечисленным фактам и признакам, которые могут иметь отношение к делам, ранее находившимся или находящимся в настоящее время в производстве по «Промсвязьбанку», «Инвестторгбанку» и Инвестиционно-строительному холдингу «Родэкс груп».

Решится ли на такой шаг московская Фемида или останется слепо-глухо-немой?

Олег Анатольевич Федоров

Россия, Московская область, Одинцово, Горки2, пос. «Изумрудный век»

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/1027
Create:
Last Update:

🔼🔼🔼

Одинцовская полиция же, начав было «ни шатко, ни валко» расследовать регистрацию устава ПКИЗ «Коттедж» в 2018 году по подложной выписке из протокола собрания, вдруг застопорила это дело, игнорируя очевидные доказательства причастности руководства ПКИЗ «Коттедж» к этой регистрации. Несмотря на наши многочисленные обращения, «полиция Рублёвки» годами не видит и других серьёзных правонарушений:
- самозахвата части нашей земли, отключения нашего дома от коммуникаций ещё в 2009 году;
- многочисленных провокаций и самоуправства со стороны сотрудников ПКИЗ «Коттедж»;
- использования судебной системы для отчуждения одного из наших участков, а также для истребования с нас денег за оказанные «услуги»;
- хищения электроэнергии;
- «обслуживания» муниципальных земель на деньги жителей посёлка;
- возможной причастности руководства ПКИЗ к земельно-финансовым махинациям.
Вместо этого Одинцовская полиция по заявлениям мошенников несколько раз пыталась проверить «условия проживания» в нашем доме. И для такого «избирательного зрения» должна быть весомая причина.

Скоро уже 10 (десять) лет, как мы начали обсуждать ситуацию в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2 с сегодняшним действующим начальником Одинцовского УМВД полковником И.П.Лопатиным. Тогда он был ещё майором полиции и руководителем Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции. С самого начала, когда моё обращение на имя тогдашнего руководителя Следственного департамента МВД России генерала А.В.Романова по вертикали вниз спустилось «на землю» в Одинцово, и его рассмотрение было поручено сотруднику ОЭБ майору Д.Н.Крым (… Романов и ДНК/рым — что ещё надо для вывода: это или супер-провокация, чтобы увести внимание от многомиллиардных хищений, или супер-подсказка и Правда о том, из-за чего всё происходит), — вот с такого начала И.П.Лопатин был честен, сказав: «У вас там в посёлке, за что ни возьмись, — везде статья». И эта честность достойна уважения. Но годами что-то мешает наведению порядка. Может быть, местная «внутривидовая конкуренция», которая бывает посерьёзнее «межвидовой, межсиловой». А может быть, влияние на полицию извне. И, собственно, всё, о чём здесь рассказано, — направлено на то, чтобы у полиции, кроме оснований (их и так хватает), появился ещё и серьёзный повод не затягивать, а делать свою работу по восстановлению законности.

Ведь полиция здесь — не главное «лицо, принимающее решение». «Рублёвка» — особое место, собственный дом власти. И здесь у каждой из силовых служб свои особые, чётко поставленные задачи. Но через это дело в московском арбитраже, через действия «заявителя», руководства «кооператива Коттедж» и аффилированных с ним лиц, можно предположить, что «кто-то», используя участников «в слепую и в тёмную», своими действиями стремится столкнуть лбами ФСО России и ФСБ России (подробнее об этом можно прочитать в текстах «Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?» и «Как работает невидимая рука рынка конторы» ).

Полагаю, что сказанного здесь более, чем достаточно, чтобы у Арбитражного суда города Москвы (председатель АСГМ Новиков Н.А., судья Лифинцев В.Н.) были основания не только для удовлетворения моих требований о признании незаконными действий финансового управляющего Куликова А.К., но и для вынесения в соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ частного определения и его направления в соответствующие правоохранительные службы (СД МВД РФ, СК России, да и следствию ФСБ России здесь тоже есть, над чем поработать) по выше перечисленным фактам и признакам, которые могут иметь отношение к делам, ранее находившимся или находящимся в настоящее время в производстве по «Промсвязьбанку», «Инвестторгбанку» и Инвестиционно-строительному холдингу «Родэкс груп».

Решится ли на такой шаг московская Фемида или останется слепо-глухо-немой?

Олег Анатольевич Федоров

Россия, Московская область, Одинцово, Горки2, пос. «Изумрудный век»

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/1027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American