Telegram Group & Telegram Channel
Генерал Михаил Дитерихс, Послание Потомкам с Правдой о Государе: Открытым Текстом, Прямым Действием.
К 100-летию Приамурского Земского Собора 1922 года и к Царским дням 2022 года в Екатеринбурге.

Сто лет назад в июле-августе 1922 года во Владивостоке состоялся Приамурский Земский Собор. Этот Собор проходил в соответствии с традициями всех «соборов земли Русской» и единодушно провозгласил, что России быть Самодержавным государством. В Соборе принимали участие около трёхсот представителей всех слоев российского общества, военные и казачьи чины, священнослужители, гражданские лица. Почётным Председателем Собора был избран Святейший Патриарх Тихон. Деятельное участие в организации Собора принимал генерал-лейтенант Царской армии Михаил Константинович Дитерихс, монархист, участник Русско-Японской, Первой Мировой и Гражданской войн. На Соборе он был избран Правителем Приамурского Государственного Образования. В присяге, принесённой М.К.Дитерихсом, были такие слова: «Во всем том, что учиню по долгу Правителя, должен буду дать ответ перед Русским Царем и Русскою Землею».

Три основных тезиса Приамурского Земского Собора, оформленные в виде Соборных Грамот, — это:
1. Признание того, что права на осуществление Верховной власти в России принадлежат династии Дома Романовых.
2. Обращение к Династии о возглавлении национальной Государственности Приамурья Верховным Правителем из членов династии Дома Романовых.
3. Сообщение вдовствующей Императрице Марии Феодоровне и Великому князю Николаю Николаевичу о пожелании переговоров с династией Дома Романовых на предмет приглашения одного из членов династии на пост Верховного Правителя.

19 июня 2022 года в Москве состоялась конференция, посвящённая 100-летию Приамурского Земского Собора. В ней участвовали исследователи этого исторического события, журналисты, представители монархического движения, студенты и православные патриоты Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока. На конференции был затронут один малоизвестный, но очень красноречивый факт. Организатор Собора и Правитель Приамурья генерал М.К.Дитерихс отказался поставить свою подпись под итоговым документом, Соборной Грамотой, из-за, якобы, своего несогласия с отдельными его положениями. Что могло быть причиной для этого несогласия?

Известно, что генерал М.К.Дитерихс по поручению адмирала А.В.Колчака в 1919-м году контролировал ход следствия по «Царскому делу» («екатеринбургские события 1918 года»), которое проводил следователь по особо важным делам Н.А.Соколов. Дитерихс обладал всей полнотой информации по данному делу. Выводы того следствия лежат в основе представлений о судьбе Семьи Государя Николая II. В 1922-м, но ещё до Приамурского Земского Собора, во Владивостоке вышла книга М.К.Дитерихса «Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале», в которой говорилось, что Царской Семьи нет. Эта книга вышла даже на два года раньше книги самогó следователя Н.А.Соколова (в 1924-м), в которой утверждается то же самое. При этом Н.А.Соколов в 1919-м был третьим следователем по «Царскому делу». Два других следователя, А.П.Намёткин в 1918-м и И.А.Сергеев в 1918/19 годах были быстро заменены, как только высказали сомнения в том, что Царская Семья погибла.

Так почему же генерал Дитерихс, «разделяя общепринятое мнение» и организуя Приамурский Собор, отказался поставить свою подпись под его решениями? Предположим, что генерал, имея на руках результаты следствия, знал, что Судьба Царской Семьи — иная, и она отличается от «общепринятой версии». Что тогда? Тогда Дитерихс просто не мог согласиться на то, чтобы даже в части России, в Приамурье, на Престол был призван кто-то другой. Престол не был свободен! Но и открыто сказать об этом в условиях «красного террора» и массовых убийств было совершенно невозможно.

И понимая, что пройдёт время и минует лихолетье, закончится «новая смута» и Россия встанет на путь возвращения к своим корням, генерал Дитерихс таким своим нехарактерным и заметным поступком обращается к потомкам, к нам, ныне живущим: «ИЩИТЕ И ОБРЯЩЕТЕ!». Ищите и найдите Настоящих Наследников...

Продолжение.

@TheStandOnRublevka



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/718
Create:
Last Update:

Генерал Михаил Дитерихс, Послание Потомкам с Правдой о Государе: Открытым Текстом, Прямым Действием.
К 100-летию Приамурского Земского Собора 1922 года и к Царским дням 2022 года в Екатеринбурге.

Сто лет назад в июле-августе 1922 года во Владивостоке состоялся Приамурский Земский Собор. Этот Собор проходил в соответствии с традициями всех «соборов земли Русской» и единодушно провозгласил, что России быть Самодержавным государством. В Соборе принимали участие около трёхсот представителей всех слоев российского общества, военные и казачьи чины, священнослужители, гражданские лица. Почётным Председателем Собора был избран Святейший Патриарх Тихон. Деятельное участие в организации Собора принимал генерал-лейтенант Царской армии Михаил Константинович Дитерихс, монархист, участник Русско-Японской, Первой Мировой и Гражданской войн. На Соборе он был избран Правителем Приамурского Государственного Образования. В присяге, принесённой М.К.Дитерихсом, были такие слова: «Во всем том, что учиню по долгу Правителя, должен буду дать ответ перед Русским Царем и Русскою Землею».

Три основных тезиса Приамурского Земского Собора, оформленные в виде Соборных Грамот, — это:
1. Признание того, что права на осуществление Верховной власти в России принадлежат династии Дома Романовых.
2. Обращение к Династии о возглавлении национальной Государственности Приамурья Верховным Правителем из членов династии Дома Романовых.
3. Сообщение вдовствующей Императрице Марии Феодоровне и Великому князю Николаю Николаевичу о пожелании переговоров с династией Дома Романовых на предмет приглашения одного из членов династии на пост Верховного Правителя.

19 июня 2022 года в Москве состоялась конференция, посвящённая 100-летию Приамурского Земского Собора. В ней участвовали исследователи этого исторического события, журналисты, представители монархического движения, студенты и православные патриоты Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока. На конференции был затронут один малоизвестный, но очень красноречивый факт. Организатор Собора и Правитель Приамурья генерал М.К.Дитерихс отказался поставить свою подпись под итоговым документом, Соборной Грамотой, из-за, якобы, своего несогласия с отдельными его положениями. Что могло быть причиной для этого несогласия?

Известно, что генерал М.К.Дитерихс по поручению адмирала А.В.Колчака в 1919-м году контролировал ход следствия по «Царскому делу» («екатеринбургские события 1918 года»), которое проводил следователь по особо важным делам Н.А.Соколов. Дитерихс обладал всей полнотой информации по данному делу. Выводы того следствия лежат в основе представлений о судьбе Семьи Государя Николая II. В 1922-м, но ещё до Приамурского Земского Собора, во Владивостоке вышла книга М.К.Дитерихса «Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале», в которой говорилось, что Царской Семьи нет. Эта книга вышла даже на два года раньше книги самогó следователя Н.А.Соколова (в 1924-м), в которой утверждается то же самое. При этом Н.А.Соколов в 1919-м был третьим следователем по «Царскому делу». Два других следователя, А.П.Намёткин в 1918-м и И.А.Сергеев в 1918/19 годах были быстро заменены, как только высказали сомнения в том, что Царская Семья погибла.

Так почему же генерал Дитерихс, «разделяя общепринятое мнение» и организуя Приамурский Собор, отказался поставить свою подпись под его решениями? Предположим, что генерал, имея на руках результаты следствия, знал, что Судьба Царской Семьи — иная, и она отличается от «общепринятой версии». Что тогда? Тогда Дитерихс просто не мог согласиться на то, чтобы даже в части России, в Приамурье, на Престол был призван кто-то другой. Престол не был свободен! Но и открыто сказать об этом в условиях «красного террора» и массовых убийств было совершенно невозможно.

И понимая, что пройдёт время и минует лихолетье, закончится «новая смута» и Россия встанет на путь возвращения к своим корням, генерал Дитерихс таким своим нехарактерным и заметным поступком обращается к потомкам, к нам, ныне живущим: «ИЩИТЕ И ОБРЯЩЕТЕ!». Ищите и найдите Настоящих Наследников...

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American