10) Обо всём этом (о не возврате лесных земель в госсобственность, о признаках финансовых махинаций с такими землями, о незаконной деятельности «кооператива» и об использовании судебной системы, для, фактически, рейдерства), было рассказано в моём обращении, направленном 5 января 2023 года на имя руководителя Управления ФСБ по гор.Москве и Московской области А.Н.Дорофеева. В УФСБ по Москве и МО не стали проводить расследование по моему обращению (несмотря на мою просьбу, основанную на нормах УПК РФ), и перенаправили его в Генпрокуратуру (ответ УФСБ от 11 января 2023 года №Ф-141). Из ГП оно было перенаправлено в Прокуратуру Московской области, а оттуда — в Одинцовскую городскую прокуратуру. При перенаправлении обращения из Одинцовской прокуратуры в УМВД по Одинцовскому гор.округу оно было утеряно (!). Несмотря на предоставление копий этого обращения и в Одинцовскую гор.прокуратуру, и в Одинцовское УМВД, расследование по нему, насколько мне известно, не проводилось.
11) Администрация Президента, неоднократно получая обращения с подробным описанием всего вышеперечисленного, зная о краже государственных земель, о решении Верховного Суда о незаконности вывода земель из государственных «лесов», о признаках огромных финансовых махинаций на землях в центре «Рублёвки», о том, что рассказывающим об этом 16(!) лет назад отключили электричество и воду, чтобы они всё бросили и ушли, и о том, что всё это время в своём доме в таких условиях, и зимой, и летом, находятся люди, — зная об этом, АП не встаёт на сторону тех, кто в своём противостоянии мошенникам фактически делает то, что давно должна была сделать сама власть. И АП в своём ответе от 19 февраля 2024 года №А26-09-144752891 за подписью и.о. зам.начальника департамента письменных обращений граждан и организаций Панова С., оставляя без внимания и своего реагирования целый «букет правонарушений» (см.выше) и выбрав только одно, цитируя непонятно кого, фактически пишет: «Это правильно и законно, что в Вашем доме нет газа». При том, что как раз снабжение газом нашего дома до незаконного отключения осуществлялось на основании индивидуального договора с местной газовой службой.
12) «Товарищи» же, пользуясь очевидной безнаказанностью, регулярно оказывают на нас административное давление, привлекая для этого местную полицию и администрацию муниципалитета. Ещё те же «товарищи» от имени подконтрольного им «кооператива» регулярно взыскивают в судах общей юрисдикции с нас «задолженность» по расходам на «обслуживание» посёлка, по сути, заставляя нас оплатить совершаемое в отношении нас преступление. И суды неизменно встают на их сторону. А затем те же «товарищи» на основании этой «задолженности» уже второй раз от имени «кооператива» инициируют в Арбитражном суде г. Москвы процесс банкротства моей супруги как собственника нашего дома и участка. По результатам первого такого процесса один из двух наших участков был «продан» сыну одного из «товарищей», а затем перепродан в три раза дороже и перешёл в собственность третьего лица. Оставшиеся от «продажи» деньги мы не взяли, считая их вещественным доказательством совершаемого в отношении нас преступления. В текущем же процессе Арбитражный суд г. Москвы, зная из материалов дела обо всём вышесказанном — от подлога уставных документов до хищения земель Гослесфонда, тем не менее, повторно признаёт банкротами тех, кто противостоит мошенникам, и вводит процедуру реализации их имущества. А арбитражные суды вышестоящих инстанций засиливают это решение; причём все они знают о фальсификации документов, на основании которого действует «кооператив».
10) Обо всём этом (о не возврате лесных земель в госсобственность, о признаках финансовых махинаций с такими землями, о незаконной деятельности «кооператива» и об использовании судебной системы, для, фактически, рейдерства), было рассказано в моём обращении, направленном 5 января 2023 года на имя руководителя Управления ФСБ по гор.Москве и Московской области А.Н.Дорофеева. В УФСБ по Москве и МО не стали проводить расследование по моему обращению (несмотря на мою просьбу, основанную на нормах УПК РФ), и перенаправили его в Генпрокуратуру (ответ УФСБ от 11 января 2023 года №Ф-141). Из ГП оно было перенаправлено в Прокуратуру Московской области, а оттуда — в Одинцовскую городскую прокуратуру. При перенаправлении обращения из Одинцовской прокуратуры в УМВД по Одинцовскому гор.округу оно было утеряно (!). Несмотря на предоставление копий этого обращения и в Одинцовскую гор.прокуратуру, и в Одинцовское УМВД, расследование по нему, насколько мне известно, не проводилось.
11) Администрация Президента, неоднократно получая обращения с подробным описанием всего вышеперечисленного, зная о краже государственных земель, о решении Верховного Суда о незаконности вывода земель из государственных «лесов», о признаках огромных финансовых махинаций на землях в центре «Рублёвки», о том, что рассказывающим об этом 16(!) лет назад отключили электричество и воду, чтобы они всё бросили и ушли, и о том, что всё это время в своём доме в таких условиях, и зимой, и летом, находятся люди, — зная об этом, АП не встаёт на сторону тех, кто в своём противостоянии мошенникам фактически делает то, что давно должна была сделать сама власть. И АП в своём ответе от 19 февраля 2024 года №А26-09-144752891 за подписью и.о. зам.начальника департамента письменных обращений граждан и организаций Панова С., оставляя без внимания и своего реагирования целый «букет правонарушений» (см.выше) и выбрав только одно, цитируя непонятно кого, фактически пишет: «Это правильно и законно, что в Вашем доме нет газа». При том, что как раз снабжение газом нашего дома до незаконного отключения осуществлялось на основании индивидуального договора с местной газовой службой.
12) «Товарищи» же, пользуясь очевидной безнаказанностью, регулярно оказывают на нас административное давление, привлекая для этого местную полицию и администрацию муниципалитета. Ещё те же «товарищи» от имени подконтрольного им «кооператива» регулярно взыскивают в судах общей юрисдикции с нас «задолженность» по расходам на «обслуживание» посёлка, по сути, заставляя нас оплатить совершаемое в отношении нас преступление. И суды неизменно встают на их сторону. А затем те же «товарищи» на основании этой «задолженности» уже второй раз от имени «кооператива» инициируют в Арбитражном суде г. Москвы процесс банкротства моей супруги как собственника нашего дома и участка. По результатам первого такого процесса один из двух наших участков был «продан» сыну одного из «товарищей», а затем перепродан в три раза дороже и перешёл в собственность третьего лица. Оставшиеся от «продажи» деньги мы не взяли, считая их вещественным доказательством совершаемого в отношении нас преступления. В текущем же процессе Арбитражный суд г. Москвы, зная из материалов дела обо всём вышесказанном — от подлога уставных документов до хищения земель Гослесфонда, тем не менее, повторно признаёт банкротами тех, кто противостоит мошенникам, и вводит процедуру реализации их имущества. А арбитражные суды вышестоящих инстанций засиливают это решение; причём все они знают о фальсификации документов, на основании которого действует «кооператив».
🔽🔽🔽
BY Стояние на Рублёвке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from us
