Telegram Group & Telegram Channel
Суд (Конституционный и Верховный) суду (арбитражному) — не указ?

В продолжение постов «В суде Правды нет. А на «нет» и суда — нет» и «Арбитражный судья Павел Марков...».

Сегодня, 16 декабря 2024 года, Арбитражный суд г. Москвы (АСГМ), завершив уже второй процесс банкротства моей супруги, оказался на стороне тех «деятелей», совершающих «длящееся многосоставное преступление», которое включает в себя преступления и против отдельной семьи Фёдоровых, и против государства. «Деятели» с «Рублёвки» — это руководство «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж».

О том, что это за «группа лиц», и кто стоит у неё за спиной, говорится в посте «Стояние на Рублёвке»: как работает «невидимая рука рынка конторы». И здесь следует обратиться к нормальным и честным Офицерам Службы (но не «конторы» в смысле немецкого «kontor» — «лавка менялы, ростовщика») и сказать: «Такие действия отдельных «товарищей» бросают тень на всю Службу, и с этим надо что-то делать».

Те «силы», которые стоят за деятелями» из центра «Рублёвки», в своих попытках всё это замять, пытались делать из нас «марги-», потом «ино-»… Не получилось. Тогда стали делать из нас должников банкротов, используя в этих целях судебную систему. Основание — якобы накопившийся долг «за услуги», появившийся из-за нашего отказа платить очевидным правонарушителям. Но ведь если платишь, то значит — согласен и соучаствуешь. Мы — не согласились, и объясняли в суде, почему именно. Тем не менее, АСГМ и вышестоящие суды проигнорировали то, что:

- «группа лиц», контролирующая «кооператив» и его правопредшественников, годами действует против нас, отключив наш дом от света, газа и воды, и мешая к нему проехать;

- текущая редакция устава «кооператива» была зарегистрирована в 2018 году на основании подложной выписки из протокола собрания его членов: в ней указаны люди, годами не владевшие приписанными им участками;

- сам устав «кооператива» опирается на правовые акты, противоречащие законодательству. Эти акты — распоряжения Главы Одинцовского района — основаны на постановлениях Правительства РФ, которые были признаны незаконными Верховным Судом РФ. Тем не менее, ни постановления Главы Одинцовского района (одинцовский прокурор Е.А.Кунегин и глава Одинцово А.Р.Иванов — знают), ни «промежуточные» распоряжения Первого вице-главы Московской области (прокурор Мосболасти С.В.Забатурин и губернатор области А.Ю.Воробьёв — знают) до сих пор не отменены издавшими их органами власти и не оспорены в суде прокуратурой — то есть, налицо неисполнение решения Верховного Суда.;

- Конституционный Суд РФ постановил, что недопустимо применять к коттеджным посёлкам те правовые нормы Жилищного Кодекса для многоквартирных домов, на которые ссылался «кооператив» и на которые опирался АСГМ;

- назначенный судом финансовый управляющий под видом «текущих платежей» за наш счёт перевёл «кооперативу» весьма крупную сумму, сделав это на основании протоколов собраний «кооператива», тоже имеющих признаки подложности. АСГМ не остановила даже наша жалоба на финуправляющего, и наша просьба сначала рассмотреть её, а потом принимать решение о завершении всего процесса.

О том, что ещё происходит в центре «Рублёвки» и на что указывают признаки мошенничества с фиктивными землями, с данными Госкадастра недвижимости, с паевыми земельными фондами, с воровством электроэнергии — в «Стоянии...» рассказано не один раз.

Получается, что Арбитражный суд г. Москвы (Столицы Страны!), как и вышестоящие суды, в деле, которое связано с серьёзными правонарушениями преступлениями в центре «Рублёвки», прямо у заборов главных резиденций, посылает сигнал нечистоплотным «дельцам»: «Подделывайте, врите, воруйте. Ничего вам за это не будет. Суд на страже ваших интересов.»?

И появляется вопрос к власти, судебной и не только: «Так победим?»

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/995
Create:
Last Update:

Суд (Конституционный и Верховный) суду (арбитражному) — не указ?

В продолжение постов «В суде Правды нет. А на «нет» и суда — нет» и «Арбитражный судья Павел Марков...».

Сегодня, 16 декабря 2024 года, Арбитражный суд г. Москвы (АСГМ), завершив уже второй процесс банкротства моей супруги, оказался на стороне тех «деятелей», совершающих «длящееся многосоставное преступление», которое включает в себя преступления и против отдельной семьи Фёдоровых, и против государства. «Деятели» с «Рублёвки» — это руководство «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж».

О том, что это за «группа лиц», и кто стоит у неё за спиной, говорится в посте «Стояние на Рублёвке»: как работает «невидимая рука рынка конторы». И здесь следует обратиться к нормальным и честным Офицерам Службы (но не «конторы» в смысле немецкого «kontor» — «лавка менялы, ростовщика») и сказать: «Такие действия отдельных «товарищей» бросают тень на всю Службу, и с этим надо что-то делать».

Те «силы», которые стоят за деятелями» из центра «Рублёвки», в своих попытках всё это замять, пытались делать из нас «марги-», потом «ино-»… Не получилось. Тогда стали делать из нас должников банкротов, используя в этих целях судебную систему. Основание — якобы накопившийся долг «за услуги», появившийся из-за нашего отказа платить очевидным правонарушителям. Но ведь если платишь, то значит — согласен и соучаствуешь. Мы — не согласились, и объясняли в суде, почему именно. Тем не менее, АСГМ и вышестоящие суды проигнорировали то, что:

- «группа лиц», контролирующая «кооператив» и его правопредшественников, годами действует против нас, отключив наш дом от света, газа и воды, и мешая к нему проехать;

- текущая редакция устава «кооператива» была зарегистрирована в 2018 году на основании подложной выписки из протокола собрания его членов: в ней указаны люди, годами не владевшие приписанными им участками;

- сам устав «кооператива» опирается на правовые акты, противоречащие законодательству. Эти акты — распоряжения Главы Одинцовского района — основаны на постановлениях Правительства РФ, которые были признаны незаконными Верховным Судом РФ. Тем не менее, ни постановления Главы Одинцовского района (одинцовский прокурор Е.А.Кунегин и глава Одинцово А.Р.Иванов — знают), ни «промежуточные» распоряжения Первого вице-главы Московской области (прокурор Мосболасти С.В.Забатурин и губернатор области А.Ю.Воробьёв — знают) до сих пор не отменены издавшими их органами власти и не оспорены в суде прокуратурой — то есть, налицо неисполнение решения Верховного Суда.;

- Конституционный Суд РФ постановил, что недопустимо применять к коттеджным посёлкам те правовые нормы Жилищного Кодекса для многоквартирных домов, на которые ссылался «кооператив» и на которые опирался АСГМ;

- назначенный судом финансовый управляющий под видом «текущих платежей» за наш счёт перевёл «кооперативу» весьма крупную сумму, сделав это на основании протоколов собраний «кооператива», тоже имеющих признаки подложности. АСГМ не остановила даже наша жалоба на финуправляющего, и наша просьба сначала рассмотреть её, а потом принимать решение о завершении всего процесса.

О том, что ещё происходит в центре «Рублёвки» и на что указывают признаки мошенничества с фиктивными землями, с данными Госкадастра недвижимости, с паевыми земельными фондами, с воровством электроэнергии — в «Стоянии...» рассказано не один раз.

Получается, что Арбитражный суд г. Москвы (Столицы Страны!), как и вышестоящие суды, в деле, которое связано с серьёзными правонарушениями преступлениями в центре «Рублёвки», прямо у заборов главных резиденций, посылает сигнал нечистоплотным «дельцам»: «Подделывайте, врите, воруйте. Ничего вам за это не будет. Суд на страже ваших интересов.»?

И появляется вопрос к власти, судебной и не только: «Так победим?»

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American