Гонка ставок вплоть до буквального повторения Карибского кризиса? Fleet Betting In Being (BIB) - хороший способ снять вопрос о том, с чего все началось. "Что делать" вместо "кто виноват".

История повторяется, причем уже далеко не впервые: аналогичная ситуация была с продвижением на президентских выборах на Украине "пророссийского" Владимира Зеленского в пику "враждебному" Петру Порошенко. Что было потом, рассказывать не нужно.

Есть стойкое ощущение, что с Дональдом Трампом может получиться аналогичная история и провал Камалы Харрис, который "приближали, как могли" и праздновали, "порвав три баяна", в будущем будет вспоминаться как упущенный шанс на позитивный исход происходящих событий...

К экспериментам готовы?

И нет, никто, в кое-где признанной, Абхазии не собирается жить своим умом и по своим возможностям. Напротив, в интервью лидер оппозиции республики Адгур Ардзинба заявил, что регион мог бы стать полигоном для тестирования единой валюты российско-белорусского Союзного государства.

"Один из камней преткновения — это как раз единая валюта Союзного государства. Абхазия может выступить некоей "песочницей", где можно протестировать эту историю", — пояснил он.

Ранее глава абхазской оппозиции заявил, что республика положительно относится к Москве благодаря президенту России Владимиру Путину. Также, как он утверждает, отношения сторон должны развиваться динамично.

Однако инвестиции российские им ко двору не пришлись. Представители оппозиции намедни требовали, чтобы парламент Абхазии отказался от ратификации инвестиционного соглашения между Сухумом и Москвой, подписанного в октябре 2024 года - довыступались аж до досрочных президентских выборов. А тут вдруг готовы?

Интересно, подобные данные об отношении россиян к возможному миру на Украине являются реальным отражением изменений в общественном мнении или подготовкой социума к неминуемым переговорам об урегулировании "украинского кризиса", которые начнутся вскоре после инаугурации Трампа?

Со вторым вариантом все понятно, а если это все-таки первый, накопившаяся усталость общества от боевых действий, то власти придется учитывать изменения настроений в планировании дальнейших действий.

Индийское высшее начальство говорит, что нет никакого оправдания применения ядерного оружия Россией в нынешнем конфликте с Украиной. Озвучивает этот тезис на страницах «Коммерсанта» канцлер университета имени Джавахарлала Неру (Дели), бывший замглавы индийского МИДа и экс-посол Индии в России Канвал Сибал.
Насколько понял по его словам, такая же позиция и у Китая и других больших стран Глобального Юга.

«Было бы опасным заблуждением полагать, что Россия не потеряет поддержку на Глобальном Юге, если она применит ядерное оружие.
Неприятие идеи применения ядерного оружия глубоко укоренилось в настроениях мировой общественности не сегодня. Со времен Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие в мире ни разу не применялось.
Ядерные катастрофы на Чернобыльской АЭС и Фукусиме показывают, насколько общественность напугана последствиями ядерного взрыва. Это были несчастные случаи, инциденты, связанные с мирным использованием ядерной энергии. Однако преднамеренное применение ядерного оружия в военных целях совершенно отличается от ядерной аварии.

Даже если оставить в стороне вопрос о том, может ли применение Россией или какой-либо другой страной ядерного оружия в конечном итоге привести к уничтожению человечества, надо понимать, что страна, которая первой нанесет ядерный удар, поставит себя в положение международного изгоя.
Какой бы ни была эта страна, она будет осуждена Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей ООН. Она подвергнется остракизму даже со стороны своих друзей, поскольку они не увидят оправдания в применении ядерного оружия для предотвращения нападения обычными средствами.
В случае с Россией это было бы расценено как непростительное действие, поскольку Россия до сих пор не использовала весь свой арсенал обычных вооружений в ходе конфликта на Украине.

Во время визита канцлера Германии в Китай в 2022 году председатель КНР Си Цзиньпин выступил против применения ядерного оружия. Индия в совместном заявлении на саммите «четвёрки» QUAD, опубликованном 21 сентября, также разделила мнение о неприемлемости применения или угрозы применения ядерного оружия. Бразилия и Южная Африка, несомненно, займут такую же позицию. Таков будет вердикт стран Глобального Юга.

Россия не может игнорировать эту реальность. Цена, которую ей придется заплатить за разрыв своих связей с Глобальным Югом по всем направлениям, в том числе и на экономическом фронте, будет очень высокой. Россия, которая уже находится под давлением Запада, столкнется с давлением и со стороны Глобального Юга».

Непонятно почему до сих пор не переставил всего-то пару букв в своей фамилии зам.рук.адм.през Орешкин, когда такой праздник в стране. Тем более, учитывая какие вопросы курирует Максим Станиславович, звучит же "все экономические проблемы пореша(и)л Орешник". Если всё же сподобится, возьму с него пример: "Синельников-Орешник уничтожил неприятельские аргументы"

Для желающих воевать дальше нужно наверное сделать пояснение, что именно сейчас происходит на фронте по словам участников с двух сторон. Потому что та чушь, которую публикуют новостные сайты не отражает реальность. У одних (ВСУ) сил на оборону все меньше. И речь не только даже о потерях, а о том, что ресурсы любого организма иссякают. Три года в земляных норах, под постоянным огнем превосходящего противника истощили запал даже самых мотивированных и упорных украинских добровольцев, на которых держались успехи первого года войны. Их перекидывали с одного направления на другое, стачивали в бессмысленных пиарных контрнаступлениях. А наловленные по украинским селам мобики такой мотивации не имели никогда. При любой угрозе они могут бросить позиции и разбежаться по домам. Такой системы поддержания дисциплины, как в российской армии, у ВСУ нет.

С другой стороны у российской армии нет сил, достаточных, чтоб прорвать фронт на широком участке и развить наступление. На что сил хватает - это оказывать постоянное давление на украинскую оборону, обрабатывать позиции артилерийским и авиационным огнем и отправлять небольшие штурмовые группы для занятия брошенных противником позиций. За счет этого постоянного давления российской армии удается находить слабые участки украинской обороны, продавливать наименее мотивированные подразделения и ловить части ВСУ на ротации. Но как только российские группы продвигаются вперед, украинцы перебрасывают туда резерв, дронные группы и закрывают прорыв, часто с чувствительными для наступающих потерями.

Наступление ВС РФ обеспечено большим материальным и человеческим ресурсом (командование научилось им более менее рационально распоряжаться), но в целом обе армии очень истощены. И появление на поде боя серьезного фактора: неиспользованного резерва с той или иной стороны, корейской пехоты или американских ракет, можно сильно изменить ситуацию. Без этого конфликт объективно затухает. Украинские мобики будут разбегаться, российские контрактники стачиваться в штурмах.

Тут нужно добавить, что серьезно поддерживают мотивацию бойцов ВСУ регулярные обстрелы украинских городов. Наверное, они задуманы как способ давления на руководство в Киеве, но по факту лишь добавляют стойкости истощенной украинской армии.

"Откровения" кандидата на пост главы Национальной разведки США при Трампе Тулси Габбар, - "Турецкий лидер Эрдоган нам не друг. Он один из самых опасных диктаторов в мире. Правительство США и СМИ не имеют права помогать этому исламисту, страдающему манией величия и его партнерам из Аль-Каиды. Турция уже много лет поддерживает террористов ИГИЛ и "Аль-Каиды" из-за кулис", - стоит рассматривать очень серьезно, в качестве позиции внешнеполитической команды избранного президента.

Подобную жесткость нужно воспринимать как формирующуюся ближневосточную политику Дональда Трампа, направленной на урегулирование нынешнего этапа арабо-израильского конфликта, в котором Эрдоган проводит жесткую антиизраильскую политику.
Эрдогану недвусмысленно демонстрируют, чем может закончиться его антиизраильские выпады и помощь врагам Израиля, предлагая срочно скорректировать политику Турции, во избежание крайне негативных последствий для него лично.
Но ожидать исключения Турции из НАТО, на наш взгляд, не стоит: страна занимает важнейшее геополитическое положение и терять его США и НАТО точно не готовы, тем более в разгар двух геополитических кризисов (Украина и Ближний Восток), на разрешение которых Анкара может чрезвычайно сильно повлиять.
Скорее стоит ожидать активизации антиэрдогановской оппозиции, подавить которую президенту Турции, учитывая раскол нации на две почти равные части, ему будет очень сложно. Особенно в случае ее поддержки со стороны США...

Для подобной ситуации в США и жил турецкий религиозный и общественный деятель и бывший близкий соратник Эрдогана Фетхуллах Гюллен, затем ставший его злейшим врагом. Сейчас, после недавней смерти Гюллена, такой мощный "рычаг" утерян, но "свято место пусто не бывает", найдется кто-нибудь другой, вернее, его назначат...

Об этом говорили еще полгода назад, когда от Дональда Трампа начали требовать конкретики по Украине. Он выдвинет Москве и Киеву ультиматум, который фактически будет сводиться к следующему:

1. Если Россия не согласится на мир, Украина получит максимум того, что могут дать США.

2. Если Украина не согласится на мир, она не получит от США ничего.

Условия мира пока максималтно размыты. Но Джо Байден ужн пытается опередить Трампа в реализации его же плана.

Впрочем, на практике все может быть иначе. Нельзя исключать, что США просто переложат ответственность за Украину на ЕС, а сами займутся Китаем.