Факел с бюджетом 0,57 млрд. выиграл у Крыльев с 2,5 млрд. Нужно бы написать о причинах, но и так понятно. Поразительно - в случае Крыльев - Азаров действительно хочет сделать хорошо, но получается такой вот трэш. А представьте, что происходит там, где он не хочет делать хорошо? Хотя чего представлять - и так видно.
Что будет дальше? В последнем туре Крылья должны обыграть мотивированный Спартак и надеяться, что Факел обыграет немотивированный Зенит. Но на самом деле это вторично. Команда в нынешнем виде борется за стыки и дальше она будет лишь слабей. У недоуволенного Вадимса, Азарова, Кумина,сына проранского несудьи и сонма профанов в СД нет ни одной конструктивной идеи как вырваться из порочного круга. Эта лошадь сдохла – пора с неё слезать.
Что делать? Свыше намеки да намеки - Егор Голенков из Самары дважды забивает за Ростов в матче с Ахматом, а самарец Божин с Факелом рвет азаровские Крылья. Так может менять Вадимса на нормального директора,брать пример с Акрона и строить самарский клуб с самарскими ребятами?
Факел с бюджетом 0,57 млрд. выиграл у Крыльев с 2,5 млрд. Нужно бы написать о причинах, но и так понятно. Поразительно - в случае Крыльев - Азаров действительно хочет сделать хорошо, но получается такой вот трэш. А представьте, что происходит там, где он не хочет делать хорошо? Хотя чего представлять - и так видно.
Что будет дальше? В последнем туре Крылья должны обыграть мотивированный Спартак и надеяться, что Факел обыграет немотивированный Зенит. Но на самом деле это вторично. Команда в нынешнем виде борется за стыки и дальше она будет лишь слабей. У недоуволенного Вадимса, Азарова, Кумина,сына проранского несудьи и сонма профанов в СД нет ни одной конструктивной идеи как вырваться из порочного круга. Эта лошадь сдохла – пора с неё слезать.
Что делать? Свыше намеки да намеки - Егор Голенков из Самары дважды забивает за Ростов в матче с Ахматом, а самарец Божин с Факелом рвет азаровские Крылья. Так может менять Вадимса на нормального директора,брать пример с Акрона и строить самарский клуб с самарскими ребятами?
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
