Алена Воронцова сигнализирует о проблемах дочки МЭР – НКО «Инновационный фонд Самарской области» (ИНН 6316113594). У странички существующего с 2006 года фонда https://vk.com/samarafond аж 70 подписчиков (последняя публикация от 2017 года). Из описания следует, что НКО «концентрирует свою работу на решении задач, поставленных Губернатором Самарской области Н.И. Меркушкиным». В 2014 году Фонд учредил ООО «НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН 6315661774), который владел долями четырех десятков ООО. В 2021 году Центр ликвидировали, вместе с ним на помойку истории отправились нано-дочки. Нет особых сомнений – каждая из них перед смертью скушала бюджетную копейку на некое невидимое нано. Судя по задержанию проректора Самарского университета Андрея Прокофьева, следователи в рамках 159 УК РФ отрабатывают лишь один из конкретных эпизодов хищения грантов. Если они посмотрят чуть шире, то без труда обнаружат сеть профессиональных расхитителей грантов под крылом министра копытной мази Дмитрия Богданова.
Алена Воронцова сигнализирует о проблемах дочки МЭР – НКО «Инновационный фонд Самарской области» (ИНН 6316113594). У странички существующего с 2006 года фонда https://vk.com/samarafond аж 70 подписчиков (последняя публикация от 2017 года). Из описания следует, что НКО «концентрирует свою работу на решении задач, поставленных Губернатором Самарской области Н.И. Меркушкиным». В 2014 году Фонд учредил ООО «НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН 6315661774), который владел долями четырех десятков ООО. В 2021 году Центр ликвидировали, вместе с ним на помойку истории отправились нано-дочки. Нет особых сомнений – каждая из них перед смертью скушала бюджетную копейку на некое невидимое нано. Судя по задержанию проректора Самарского университета Андрея Прокофьева, следователи в рамках 159 УК РФ отрабатывают лишь один из конкретных эпизодов хищения грантов. Если они посмотрят чуть шире, то без труда обнаружат сеть профессиональных расхитителей грантов под крылом министра копытной мази Дмитрия Богданова.
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. READ MORE DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
