Notice: file_put_contents(): Write of 2156 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10348 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/976 -
#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
