Telegram Group & Telegram Channel
Вряд ли власть готова так радикализовывать повестку и начинать "резкий откат к советским топонимам [который] может вызвать настоящую бурю в виде инициатив по переименованиям. Екатеринбург могут захотеть переименовать в Свердловск, Санкт-Петербург в Ленинград, а Самару в Куйбышев"…

Власти, хоть это кому-то может показаться странным и неправдоподобным, всегда стараются прислушиваться к общественному мнению, безусловно, за исключением крайне необходимых, по ее мнению, непопулярных мер, типа "пенсионной реформы".
Стойкой и массовой поддержки переименования для возврата к советским топонимам в обществе нет, какие-то адекватные и современные социологические данные на эту тему тоже отсутствуют, по крайней мере, в публичном доступе. Наибольшая поддержка решения может быть лишь в наиболее старшей возрастной группе, остальные группы населения к инициативе явно относятся негативно или, по крайней мере, "с прохладцей"…

В ноябре прошлого года губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров заявил о создании совета, который выяснит мнение населения о переименовании Волгограда в Сталинград. Он предложил войти в него представителям ветеранского сообщества, "ведущих общественно-политических сил" и объединений региона. Но с того времени никаких данных изучения общественного мнения представлено не было, хотя это подразумевалось.
Еще в 2013-м году тема переименования Волгограда в Сталинград обсуждалась участниками Изборского клуба, который провел свое выездное заседание в Волгограде. Участники заседания Александр Проханов, Николай Стариков, Александр (Хирург) Залдостанов, а также губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, члены правительства региона высказались за возвращение имени Сталинград Волгограду. Однако, как отметил Стариков, «причина прошлых неудач, связанных с вопросом возвращения городу исторического названия, связана с недостаточной поддержкой среди населения и малым количеством собранных подписей».
Как тогда отмечал депутат Госдумы Олег Савченко, "последние соцопросы в 2000-х годах, когда проходили всевозможные предвыборные кампании, показывали, что пока только около 7% волгоградцев готовы стать сталинградцами, это очень мало".

Все это свидетельствует об отсутствии в обществе реального запроса на переименование даже Волгограда в Сталинград, не говоря уже о достаточно странных для населения предложениях о смене имен Екатеринбурга в Свердловск или Самары в Куйбышев.
Следовательно, весь "богатырский замах" может быть связан с несколькими причинами: придать дополнительный интерес 80-летию победы в Сталинградской битве, позволить губернатору Андрею Бочарову несколько "подправить" свой имидж после осенней "фекальной катастрофы" в Волгограде, создать информационный "задел" для потенциальных кандидатов на сентябрьских выборах Волгоградской городской думы и др.

Впрочем, совсем исключать возможность переименования Волгограда в Сталинград, на наш взгляд, не стоит: происходящее может быть просто "информационной спецподготовкой" для грядущего решения власти, если она его посчитает "исключительно необходимой, хоть и непопулярной мерой", да и социология может уже есть в наличии, просто ее не опубликовали…
Опыт показывает, что в наше время, пожалуй, уже ничего исключать нельзя…



group-telegram.com/Up_Periscope/1768
Create:
Last Update:

Вряд ли власть готова так радикализовывать повестку и начинать "резкий откат к советским топонимам [который] может вызвать настоящую бурю в виде инициатив по переименованиям. Екатеринбург могут захотеть переименовать в Свердловск, Санкт-Петербург в Ленинград, а Самару в Куйбышев"…

Власти, хоть это кому-то может показаться странным и неправдоподобным, всегда стараются прислушиваться к общественному мнению, безусловно, за исключением крайне необходимых, по ее мнению, непопулярных мер, типа "пенсионной реформы".
Стойкой и массовой поддержки переименования для возврата к советским топонимам в обществе нет, какие-то адекватные и современные социологические данные на эту тему тоже отсутствуют, по крайней мере, в публичном доступе. Наибольшая поддержка решения может быть лишь в наиболее старшей возрастной группе, остальные группы населения к инициативе явно относятся негативно или, по крайней мере, "с прохладцей"…

В ноябре прошлого года губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров заявил о создании совета, который выяснит мнение населения о переименовании Волгограда в Сталинград. Он предложил войти в него представителям ветеранского сообщества, "ведущих общественно-политических сил" и объединений региона. Но с того времени никаких данных изучения общественного мнения представлено не было, хотя это подразумевалось.
Еще в 2013-м году тема переименования Волгограда в Сталинград обсуждалась участниками Изборского клуба, который провел свое выездное заседание в Волгограде. Участники заседания Александр Проханов, Николай Стариков, Александр (Хирург) Залдостанов, а также губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, члены правительства региона высказались за возвращение имени Сталинград Волгограду. Однако, как отметил Стариков, «причина прошлых неудач, связанных с вопросом возвращения городу исторического названия, связана с недостаточной поддержкой среди населения и малым количеством собранных подписей».
Как тогда отмечал депутат Госдумы Олег Савченко, "последние соцопросы в 2000-х годах, когда проходили всевозможные предвыборные кампании, показывали, что пока только около 7% волгоградцев готовы стать сталинградцами, это очень мало".

Все это свидетельствует об отсутствии в обществе реального запроса на переименование даже Волгограда в Сталинград, не говоря уже о достаточно странных для населения предложениях о смене имен Екатеринбурга в Свердловск или Самары в Куйбышев.
Следовательно, весь "богатырский замах" может быть связан с несколькими причинами: придать дополнительный интерес 80-летию победы в Сталинградской битве, позволить губернатору Андрею Бочарову несколько "подправить" свой имидж после осенней "фекальной катастрофы" в Волгограде, создать информационный "задел" для потенциальных кандидатов на сентябрьских выборах Волгоградской городской думы и др.

Впрочем, совсем исключать возможность переименования Волгограда в Сталинград, на наш взгляд, не стоит: происходящее может быть просто "информационной спецподготовкой" для грядущего решения власти, если она его посчитает "исключительно необходимой, хоть и непопулярной мерой", да и социология может уже есть в наличии, просто ее не опубликовали…
Опыт показывает, что в наше время, пожалуй, уже ничего исключать нельзя…

BY Поднять Перископ!




Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/1768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American