Telegram Group & Telegram Channel
Ув. «Сигналы» отмечают растущее разочарование избирателей в сложившейся конфигурации парламентских партий, результатом которого стала ситуация, когда уже «11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах»

Безусловно, ситуация тревожная и отражает явный кризис партийной системы, однако она точно еще не потеряла устойчивости, поскольку главный мотив у граждан, не находящих в списке для голосования партий, отражающих их интересы, пока заключается лишь в отказе от участия в выборах.

При этом, политадминистраторы имеют гораздо более подробные данные социологов и хорошо представляют политические запросы «разочарованной» четверти избирателей. Поэтому, в случае, если в ней проявится какая-то электорально значимая идеологическая платформа, под нее постараются сформировать некую «протопартию» и попробуют вывести ее в политическую жизнь.
Примерно так, как в свое время родился проект партии «Новые люди», когда старые либеральные партии деградировали или были намеренно «приглушены», а идеологический запрос остался. В результате новая партия состоялась и вошла в пул «системных», поскольку «попала в общественные ожидания», к тому же в успехе НЛ были заинтересованы ее влиятельные бенефициары.

Нечто подобное, похоже, сейчас происходит вокруг «Партии любителей пива», возрождаемой ув. Константином Калачевым и его соратниками. Проект направлен именно на избирателей, не имеющих своего представительства в политической системе. Однако, в настоящее время неясно, будет ли ПЛП дан «зеленый свет» или административный «семафор» перекроет ей ход.
Также, по мнению инсайдеров, в кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские «патриотические проекты», хотя у политологов есть обоснованные сомнения в наличии для них необходимого «электорального капитала».

Явно назрели перемены на «левом фланге», оба главных партийных проекта на котором – КПРФ и СРЗП – пребывают в перманентном кризисе, как лидерства, так и идеологическом. Но время начинать их решительное реформирование, пожалуй, еще не пришло.
ЛДПР отошли от края, став «партией второго выбора», но проблем у нее все еще очень много и решать их обязательно придется.

При этом, учитывая обстоятельства, достаточно вероятен вариант, при котором администраторы решат отложить перенастройку партийной системы на времена «после СВО», чтобы снизить ее риски. Хотя никто не поручится за то, что риски в то время, напротив, не вырастут…



group-telegram.com/Up_Periscope/18088
Create:
Last Update:

Ув. «Сигналы» отмечают растущее разочарование избирателей в сложившейся конфигурации парламентских партий, результатом которого стала ситуация, когда уже «11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах»

Безусловно, ситуация тревожная и отражает явный кризис партийной системы, однако она точно еще не потеряла устойчивости, поскольку главный мотив у граждан, не находящих в списке для голосования партий, отражающих их интересы, пока заключается лишь в отказе от участия в выборах.

При этом, политадминистраторы имеют гораздо более подробные данные социологов и хорошо представляют политические запросы «разочарованной» четверти избирателей. Поэтому, в случае, если в ней проявится какая-то электорально значимая идеологическая платформа, под нее постараются сформировать некую «протопартию» и попробуют вывести ее в политическую жизнь.
Примерно так, как в свое время родился проект партии «Новые люди», когда старые либеральные партии деградировали или были намеренно «приглушены», а идеологический запрос остался. В результате новая партия состоялась и вошла в пул «системных», поскольку «попала в общественные ожидания», к тому же в успехе НЛ были заинтересованы ее влиятельные бенефициары.

Нечто подобное, похоже, сейчас происходит вокруг «Партии любителей пива», возрождаемой ув. Константином Калачевым и его соратниками. Проект направлен именно на избирателей, не имеющих своего представительства в политической системе. Однако, в настоящее время неясно, будет ли ПЛП дан «зеленый свет» или административный «семафор» перекроет ей ход.
Также, по мнению инсайдеров, в кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские «патриотические проекты», хотя у политологов есть обоснованные сомнения в наличии для них необходимого «электорального капитала».

Явно назрели перемены на «левом фланге», оба главных партийных проекта на котором – КПРФ и СРЗП – пребывают в перманентном кризисе, как лидерства, так и идеологическом. Но время начинать их решительное реформирование, пожалуй, еще не пришло.
ЛДПР отошли от края, став «партией второго выбора», но проблем у нее все еще очень много и решать их обязательно придется.

При этом, учитывая обстоятельства, достаточно вероятен вариант, при котором администраторы решат отложить перенастройку партийной системы на времена «после СВО», чтобы снизить ее риски. Хотя никто не поручится за то, что риски в то время, напротив, не вырастут…

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/18088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American