Блогеры с 1000+ аудиторией попадут в спецреестр Роскомнадзора. Или нет?
Дал комментарий Forbes на тему новой инициативы РКН – заставить блогеров уведомлять ведомство о себе, если в день их читает больше тысячи человека.
Инициатива более, чем спорная. Реестр блогеров уже пытались создать (и создали) в 2014-м году, но его пришлось свернуть. К слову, тогда порог аудитории был выше – 3000 пользователей. Да и принципиально новых данных о блогерах государство не получит.
Но мы находимся в общем тренде ужесточения интернет-регулирования, где потребности бизнеса вторичны. Вспомните маркировку рекламы или правила авторизации на сайтах.
Еще один реестр РКН, вдобавок к реестрам хостинг-провайдеров, социальных сетей, онлайн-кинотеатров и многим другим, не выглядит такой уж несбыточной перспективой.
Но, как всегда, нужно читать проект поправок, который предлагает РКН. Наверняка в нем будет еще что-то интересное.
Блогеры с 1000+ аудиторией попадут в спецреестр Роскомнадзора. Или нет?
Дал комментарий Forbes на тему новой инициативы РКН – заставить блогеров уведомлять ведомство о себе, если в день их читает больше тысячи человека.
Инициатива более, чем спорная. Реестр блогеров уже пытались создать (и создали) в 2014-м году, но его пришлось свернуть. К слову, тогда порог аудитории был выше – 3000 пользователей. Да и принципиально новых данных о блогерах государство не получит.
Но мы находимся в общем тренде ужесточения интернет-регулирования, где потребности бизнеса вторичны. Вспомните маркировку рекламы или правила авторизации на сайтах.
Еще один реестр РКН, вдобавок к реестрам хостинг-провайдеров, социальных сетей, онлайн-кинотеатров и многим другим, не выглядит такой уж несбыточной перспективой.
Но, как всегда, нужно читать проект поправок, который предлагает РКН. Наверняка в нем будет еще что-то интересное.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
