Почитал «расследование» про себя и, говоря откровенно, удивлен, как долго ФСБ не давала доступ к материалам обо мне своим ручным СМИ. «Известия», кстати, половину текста потратили на то, как они меня, значит, вычисляли через открытые источники, дабы показать, что они вообще какую-то работу проводили, а не просто получили отмашку с Лубянки. Уморительный чекистский цирк.

По существу, могу отметить, что я, выходит, самый результативный выпускник военной кафедры МГИМО, ибо, в отличие от одногруппников всё же добрался до фронта.

«Об жизни и тех, кто обжёгся» или краткая автобиография.

К делам насущным - набирает оборот cкандал вокруг гибели Ильдара Дадина.

Как я писал ранее, моя первая и единственная встреча с Ильдаром связана с пустяковым и крошечным, но конфликтом во взглядах, поэтому мне легко поверить в то, что пиар-акции в формате боевых операций вызывали у него как минимум большое раздражение. Шутка ли, если идейный борец(пусть его идеи мне и чужды) вынужден отыгрывать «тёткинский спецназ»? Учитывая же оприлюдненные данные о том, что кому-то из добровольцев-граждан РФ угрожали обменом(по сути, пытками и смертью), то я боюсь себе представить что ещё мог Дадин рассказать Лошаку о своей службе под началом потомка римских императоров, а так же то, к чему эти сведения могли в итоге привести.

Версия про «пулю в спину» ставит под сомнение целесообразность существования подразделения в принципе. Если военный организм не показывает никаких результатов на поле боя, держит в своей орбите Пономарёвых, Барановских и Цезарей - это ещё терпимо, но если выяснится, что Дадин был намеренно убит своими же соратниками, то…я не знаю как там заведено в легионах, есть ли у них там децимация, но у нас в РДК, если такой случай вдруг произойдет, отведена мера наказания симметричная содеянному.

Ого. А если вот ещё чекистская элита начнет жить на огромной летающей платформе и вообще не будет показываться россиянам, а указы будет спускать через уполномоченных псов, то со временем появятся иконы с Путиным, хотя погодите…

Моя alma mater - МГИМО, я так понимаю, на очереди? Декан моего факультета, например, уже давно работает говорящей головой у Соловьёва и Скабеевой, так что незримо, такой «этический кодекс» точно уже существует, хотя я и удивлён, что кто-то обогнал его в лизоблюдстве. Не держите марку, Генри Тигранович!

Необходимо помнить, что День народного единства, отмечаемый 4го ноября, фактически был учрежден в 1995 году, только для того, чтобы заместить 7ое ноября - годовщину большевистской революции.

Безусловно, русские националисты сейчас воспринимают этот день как украденный праздник русского народного единства, приуроченный к освобождению Москвы от польских интервентов ополчением Пожарского и Минина. Однако, никто и ничего не крал. Что в 1995ом, что в 2024ом имеются в виду именно россияне и именно их единство предлагается отмечать в этот день. Поэтому не стоит удивляться таджикоузбекам на плакатах - события из русской истории в данном случае, как и всегда в РФ - это удобный фон для пропаганды многонационалочки и не более того.

Русским же, мы предлагаем дождаться подлинно памятных дат вроде 22го февраля и вспомнить день начала Ледяного похода Добровольческой армии или 2го марта - день Первого Брянского похода РДК.


Вступить в РДК

Не стремлюсь делать однозначные прогнозы на тему результата выборов в США, потому что, во-первых, таких прогнозов сейчас пруд пруди, во-вторых, слишком уж много переменных, которые не позволяют что либо адекватно прогнозировать. Однако, я хочу заметить, что есть ряд тенденций в нашем «Барнауле» связанных с предвыборной гонкой за океаном.

1. Позиция «оппозиции» в эмиграции. Вся ФБКшная рать, включая тех, кто не в ФБК, ибо для русского националиста вся эта публика едина, отрабатывает повестку Демократической партии, что не может не умилять. Поэтому напоминаю, что повесточка либеральных глобалистов, на чьих грантах сидят свидетели Прекрасной России Будущего, отличается от евразийской повесточки Кремля только цветом занавесок.

2. Споры о «пророссийскости»/ «проукраинскости» Трампа и Харрис. Владыка заводов, газет и пароходов последовательно придерживается позиции “America first”(Америка превыше всего), а потому наша война его волнует исключительно в рамках репутационных рисков. Противостоящее ему загадочное мясо, тем временем, может сколько угодно давать обещания о помощи Украине, но на мой взгляд многонационалочка в РФ куда ближе американским демократам, чем борьба Украины за выживание нации(во многом, этнической). Поэтому тут теорема Эскобара в чистом виде.

Единственное, что можно добавить относительно перспектив для наших широт, так это то, что Трамп, в рамках обещанной электорату «доктрины Монро 2.0», постарается закончить войну по-быстрее и, скорее всего, по ЛБЗ
и с минимальными репутационными потерями, чтобы на фоне Байденовского провала с выводом войск из Афганистана выглядеть успешно. Харрис, в свою очередь, это продолжение войны с «пипеточной» помощью ради зарабатывания политических очков. Ужасный конец или ужас без конца.

Но, так или иначе, всё в руках богов.

Теперь, пожалуй, раскрою мысль более подробно. Главная идея, которую Трамп использовал в качестве знамени в предвыборной гонке, это политика «изоляционизма», проще говоря, сосредоточение ресурсов на внутренней политике США. Миграционный кризис, непопулярные среди глубинного народа реформы «демократов» и прочие леволиберальные эксперименты требуют срочного внимания со стороны эстеблишмента. Кстати говоря, внешняя политика в ущерб внутренней - это то, что мы можем наблюдать на примере РФ.

Однако, всё это не означает, что в первый же день каденции будут обрублены все поставки и заключен вечный мир. Трампу просто необходимо, особенно на фоне внешнеполитических провалов Байдена, если и переключаться на проблемы внутри страны, то делать это «красuво», сохраняя лицо. Исходя из логики предвыборных обещаний, его команда будет добиваться остановки боевых действий по ЛБЗ и продвигать нарративы о том, что победа Украины в сохранении суверенитета.

Не мне оценивать то, как подобные намерения будут встречены в украинском обществе, а также сложно сказать, как они будут восприняты режимом Кремля, для которого мир куда страшнее войны(привет толпам демобилизованных зеков на улицах Москвабада и зарубленному росту ВПК).

Итак, у изгнавшей Пономарёва тусовки есть планы по созданию «Российской республики», по всей видимости, на просторах Суджанского района. Интересно, а каким образом и по какому праву эти талантливые и амбициозные деятели планируют что-либо на территориях, к освобождению которых они не то что непричастны - никто из них не был даже замечен в Курской области?

Ведь наверняка у новообразованной «республики» предполагаются…граждане, то есть люди с правами и обязанностями, а не простые туристы. С правами всё ясно, как и с тем, что все депутаты, да что уж там и гости тоже получат новые паспорта виртуального государства. Но будут ли обязанности? Например, обязанность защищать обретённую Родину? Или мобилизуют суджанских дедов, а сами будут заседать в подвалах местного дома культуры, а охранять их буду все, из существующих не виртуально, два-три отважных легионера? Вопросов много, но ответы очевидны.

Разведчик РДК Андрей «Крест» эвакуирует с Волчанского агрегатного завода раненого командира штурмовой группы Даниила «Крюгера».

«Креста» не остановили два сброса с вражеского дрона и он героически продолжил спасать товарища.
В итоге оба погибают под вражескими скидами.

Быть воином — жить вечно!

Три года, как я переехал в Украину.

Учитывая, что это было за четыре месяца до начала войны, вопросы типа «а ты что-то знал?»(про полномасштабку, конечно) в первые месяцы войны были обыденностью. Впрочем, большинству украинцев было достаточно сложно понять(да и сейчас трудновато), что причиной для эмиграции может быть простое человеческое желание не видеть ежедневно толпы иностранных специалистов и иметь возможность говорить то, что думаешь без вероятности наговорить на политическую статью.

А, фото за 2015 год, кажется.