Жанна Валевская

Forwarded from Zlawyers. Русские юристы

Новые детали по делу Павла Червякова:

1. Нападение потерпевшего на лагерь было совершено не в первый раз. Ранее он уже вламывался на территорию, приводил собаку бойцовской породы и ломал входную калитку;
2. Жалобы и обращения о предшествующих действиях потерпевшего были проигнорированы органами МВД;
3. На ресепшен потерпевший, вооруженный кирпичом, крушил все, что было под рукой и угрожал расправой. Потерпевшим были высказаны угрозы об убийстве;
4. Потерпевший во время проникновения на территорию лагеря бросил бутылку в помещение, где сидел охранник;
5. После разгрома ресепшен и драки с охранником, потерпевший в быстром темпе убежал в сторону забора, не смог сразу перелезть и повис на нем, затем залез на беседку и перепрыгнул через забор (прикладываем видеофрагмент);
6. По информации сотрудников лагеря, установлено, что у потерпевшего, в следствие его асоциального образа жизни, были поражены внутренние органы;
7. Адвокат у Павла был. Суд проигнорировал доводы стороны защиты о квалификации деяния по статье 114 УК РФ (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Zlawyers нашли дело на официальном сайте Балахнинского районного суда. К сожалению материалов там нет.

В завершении поста слова жены Павла Борисовича: «Что сказать внучке, у которой отец погиб, защищая Родину, а деда посадили за то, что он защищал детей и пытался остановить преступника?…»

Для желающих комментировать на канале

@zlawyers

Telegram

Zlawyers. Русские юристы

❗️ Приговор 5,5 лет пенсионеру-охраннику в детском лагере

Дело Павла Червякова: Защита детей или преступление?

В августе 2024 года в загородный клуб «Олимпия» (Большое Козино, Нижегородская область), где был организован детский лагерь, ворвалась 40-летняя…

www.group-telegram.com/us/ValevskayaJanna.com/14797

283 viewsFeb 9 at 12:40

Новые детали по делу Павла Червякова:

1. Нападение потерпевшего на лагерь было совершено не в первый раз. Ранее он уже вламывался на территорию, приводил собаку бойцовской породы и ломал входную калитку;
2. Жалобы и обращения о предшествующих действиях потерпевшего были проигнорированы органами МВД;
3. На ресепшен потерпевший, вооруженный кирпичом, крушил все, что было под рукой и угрожал расправой. Потерпевшим были высказаны угрозы об убийстве;
4. Потерпевший во время проникновения на территорию лагеря бросил бутылку в помещение, где сидел охранник;
5. После разгрома ресепшен и драки с охранником, потерпевший в быстром темпе убежал в сторону забора, не смог сразу перелезть и повис на нем, затем залез на беседку и перепрыгнул через забор (прикладываем видеофрагмент);
6. По информации сотрудников лагеря, установлено, что у потерпевшего, в следствие его асоциального образа жизни, были поражены внутренние органы;
7. Адвокат у Павла был. Суд проигнорировал доводы стороны защиты о квалификации деяния по статье 114 УК РФ (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Zlawyers нашли дело на официальном сайте Балахнинского районного суда. К сожалению материалов там нет.

В завершении поста слова жены Павла Борисовича: «Что сказать внучке, у которой отец погиб, защищая Родину, а деда посадили за то, что он защищал детей и пытался остановить преступника?…»

Для желающих комментировать на канале

@zlawyers

BY Жанна Валевская