Forwarded from Евгений Филиндаш
Из уст представителей власти часто доводится слышать, что Украина воюет за своё будущее. При этом, однако, мало кто может дать вразумительный ответ, какой именно образ будущего предлагается нашим согражданам, и какой вообще должна быть послевоенная Украина.
О том, что Украина – «це Європа», и что именно за «европейское будущее» стоял евромайдан, мы не раз слышали, начиная с 2014 года. Безальтернативный курс на присоединение к ЕС и НАТО стал для постмайданной Украины своего рода новой религией, его даже внесли в Конституцию, что, впрочем, не приблизило страну к заветной цели даже на самый крошечный шаг. Вступление в ЕС по-прежнему остаётся для Киева практически недостижимой химерой, о чём свидетельствуют и неоднократные заявления высокопоставленных европейских бюрократов и политиков. Из последнего – против приема нашей страны в Евросоюз на днях выступил новоизбранный президент Польши Навроцкий.
То же самое касается и вступления в НАТО. Как уже не раз говорилось, Украину не принимают и не примут в этот блок по вполне очевидной причине: НАТО не собирается воевать за Украину с Россией, предпочитая загребать жар нашими руками.
Эту НАТО-ЕСовскую морковку держат у нас перед носом больше 10 лет, а воз и ныне там. Но главное даже не это. Все эти мечтания о «светлом евро-атлантическом будущем», в принципе – совершенно негодная, ущербная цель, даже если они сбудутся (а они не сбудутся). Вступление в какие-то международные структуры может выступать только в качестве средства для достижения каких-то целей, но никак не быть самой целью.
Потому как сами по себе членство в Евросоюзе или в НАТО никакого счастья, процветания и демократии не гарантируют. Албания (член НАТО с 2009 г. и страна-кандидат на вступление в ЕС с 2014 г.), Румыния (член НАТО с 2004 г. и ЕС – с 2007 г.), и не только они – тому наглядный пример. В то время как Австрия, например, прекрасно себя чувствует и без членства в НАТО, а Швейцария – не менее прекрасно, будучи за пределами как НАТО, так и ЕС.
Поэтому выставление в качестве национальной идеи вступление в НАТО и в ЕС – двойной обман. Во-первых, с точки зрения реалистичности самого вступления, во-вторых – с точки зрения реалистичности радужных ожиданий от такого вступления.
По сути же, под бесконечные заклинания о «европейском выборе», Украина превратилась в территорию прогрессирующей бедности, тотальной деградации и вымирания: наша страна стала самой бедной страной Европы по уровню ВВП на душу населения, а рождаемость – в три раза ниже смертности. Плюс политические репрессии против несогласных, внесудебные санкции, закрытие оппозиционных СМИ, агрессивный национализм и многолетнее разжигание языковых, религиозных и других внутренних конфликтов. И колоссальный раскол между богатеющей с каждым днём верхушкой, и основной массой населения, ставшей не только бедной, но и фактически бесправной.
Кто-то даст гарантии, что, при продолжении постмайданного политического курса, ситуация радикально изменится к лучшему с наступлением мира? С чего бы это, если почти всё вышеперечисленное, в той или иной степени, было и до начала полномасштабной войны? Это, не говоря уже о том, что и перспективы наступления мира в таких условиях, мягко говоря, очень туманные. Сторонники «войны до победы» (а это понятие очень растяжимое) особо и не скрывают, что она может продолжаться десятилетиями – разве что, с какими-то временными передышками для подготовки к её дальнейшему продолжению.
И дело не в отдельных нехороших коррумпированных политиках, которых якобы стоит заменить на хороших и честных (непонятно, откуда они сами по себе в таких условиях появятся), – и всё наладится. Порочны сама система олигархического капитализма и весь постмайданный курс, при которых не важны фамилии формальных рулевых, если само направление движения остаётся прежним – в тупик для страны.
Выйти из этого тупика можно, только имея альтернативу этой системе и этому курсу. Возможна ли такая альтернатива, и какой она может быть – стоит обсудить отдельно, будем говорить об этом в ближайшие дни
О том, что Украина – «це Європа», и что именно за «европейское будущее» стоял евромайдан, мы не раз слышали, начиная с 2014 года. Безальтернативный курс на присоединение к ЕС и НАТО стал для постмайданной Украины своего рода новой религией, его даже внесли в Конституцию, что, впрочем, не приблизило страну к заветной цели даже на самый крошечный шаг. Вступление в ЕС по-прежнему остаётся для Киева практически недостижимой химерой, о чём свидетельствуют и неоднократные заявления высокопоставленных европейских бюрократов и политиков. Из последнего – против приема нашей страны в Евросоюз на днях выступил новоизбранный президент Польши Навроцкий.
То же самое касается и вступления в НАТО. Как уже не раз говорилось, Украину не принимают и не примут в этот блок по вполне очевидной причине: НАТО не собирается воевать за Украину с Россией, предпочитая загребать жар нашими руками.
Эту НАТО-ЕСовскую морковку держат у нас перед носом больше 10 лет, а воз и ныне там. Но главное даже не это. Все эти мечтания о «светлом евро-атлантическом будущем», в принципе – совершенно негодная, ущербная цель, даже если они сбудутся (а они не сбудутся). Вступление в какие-то международные структуры может выступать только в качестве средства для достижения каких-то целей, но никак не быть самой целью.
Потому как сами по себе членство в Евросоюзе или в НАТО никакого счастья, процветания и демократии не гарантируют. Албания (член НАТО с 2009 г. и страна-кандидат на вступление в ЕС с 2014 г.), Румыния (член НАТО с 2004 г. и ЕС – с 2007 г.), и не только они – тому наглядный пример. В то время как Австрия, например, прекрасно себя чувствует и без членства в НАТО, а Швейцария – не менее прекрасно, будучи за пределами как НАТО, так и ЕС.
Поэтому выставление в качестве национальной идеи вступление в НАТО и в ЕС – двойной обман. Во-первых, с точки зрения реалистичности самого вступления, во-вторых – с точки зрения реалистичности радужных ожиданий от такого вступления.
По сути же, под бесконечные заклинания о «европейском выборе», Украина превратилась в территорию прогрессирующей бедности, тотальной деградации и вымирания: наша страна стала самой бедной страной Европы по уровню ВВП на душу населения, а рождаемость – в три раза ниже смертности. Плюс политические репрессии против несогласных, внесудебные санкции, закрытие оппозиционных СМИ, агрессивный национализм и многолетнее разжигание языковых, религиозных и других внутренних конфликтов. И колоссальный раскол между богатеющей с каждым днём верхушкой, и основной массой населения, ставшей не только бедной, но и фактически бесправной.
Кто-то даст гарантии, что, при продолжении постмайданного политического курса, ситуация радикально изменится к лучшему с наступлением мира? С чего бы это, если почти всё вышеперечисленное, в той или иной степени, было и до начала полномасштабной войны? Это, не говоря уже о том, что и перспективы наступления мира в таких условиях, мягко говоря, очень туманные. Сторонники «войны до победы» (а это понятие очень растяжимое) особо и не скрывают, что она может продолжаться десятилетиями – разве что, с какими-то временными передышками для подготовки к её дальнейшему продолжению.
И дело не в отдельных нехороших коррумпированных политиках, которых якобы стоит заменить на хороших и честных (непонятно, откуда они сами по себе в таких условиях появятся), – и всё наладится. Порочны сама система олигархического капитализма и весь постмайданный курс, при которых не важны фамилии формальных рулевых, если само направление движения остаётся прежним – в тупик для страны.
Выйти из этого тупика можно, только имея альтернативу этой системе и этому курсу. Возможна ли такая альтернатива, и какой она может быть – стоит обсудить отдельно, будем говорить об этом в ближайшие дни
Telegram
Евгений Филиндаш
Спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил:
«Для нас вступление Украины в НАТО — не обсуждается. Мы — не единственная страна, которая так считает. Я могу назвать вам как минимум четыре страны в НАТО, которые тоже сомневаются. А ведь нужно согласие всех 32…
«Для нас вступление Украины в НАТО — не обсуждается. Мы — не единственная страна, которая так считает. Я могу назвать вам как минимум четыре страны в НАТО, которые тоже сомневаются. А ведь нужно согласие всех 32…
Forwarded from Ньюсач/Двач
Пашинян уволил главу Службы национальной безопасности Армении Армена Абазяна на фоне скандала с задержанием российского бизнесмена Самвела Карапетяна
В местных СМИ ранее сообщалось, что Абазян отказался задерживать Карапетяна, заявив Пашиняну, что для этого нет оснований.
В местных СМИ ранее сообщалось, что Абазян отказался задерживать Карапетяна, заявив Пашиняну, что для этого нет оснований.
Сегодня память сербского священномученика Георгия Богича, напомнил о. Альвиан.
В ночь на 17 июня 1941 года Феликс Ланер, молочник из Нашице, вместе с двумя другими усташами ворвался в квартиру о. Георгия и потребовал, чтобы он пошел с ними для допроса. О. Георгий подчинился приказу и сел в машину, на которой его вывезли за пределы города и там убили. Перед смертью о. Георгий пережил страшные мучения.
А дальше слабонервным не читать.
Усташи привязали его к дереву, отрезали ему уши, нос, язык, и вырвали бороду с кожей. В конце концов ему выкололи глаза, после чего один из усташей вспорол грудь и живот, вытащил кишки и обмотал их вокруг шеи. Наконец, усташи перерезали веревку, которой о. Георгий был привязан к дереву. Он упал на землю, после чего был добит выстрелом из винтовки.
Инициатором убийства и виновником его мучений был католический священник С. Шольц.
В ночь на 17 июня 1941 года Феликс Ланер, молочник из Нашице, вместе с двумя другими усташами ворвался в квартиру о. Георгия и потребовал, чтобы он пошел с ними для допроса. О. Георгий подчинился приказу и сел в машину, на которой его вывезли за пределы города и там убили. Перед смертью о. Георгий пережил страшные мучения.
А дальше слабонервным не читать.
Инициатором убийства и виновником его мучений был католический священник С. Шольц.
Т.н. патриотические паблики широко вспоминали годовщину т.н. освобождения Мариуполя в 2014-м году и широко постили фото и видео масштабного парада «Азова», который под стилизированны знаком «Волчий крюк» был проведен к третьей годовщине овладения Мариуполем.
Возглавлял парад тогдашний депутат Верховной Рады основатель «Азова» — «Белый вождь» Андрей Билецкий, который пообещал членам «Азова», что Мариуполь – это лишь предвестник «великой украинской перемоги», которая непременно ждёт их впереди.
Сейчас, правда, имеется только администрация Мариуполя в Киеве, которая из бюджета "пилит" почти миллиард на содержание ЖКХ Мариуполя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Французский еженедельник Шарли Эбдо уже предвкушает отделение Калифорнии от Штатов: «Слава Ким Чен Трампу! Верховному лидеру Народной республики Соединенных Штатов Севера!»
Forwarded from Политика Страны
Иранский телеканал опубликовал видео «ядерных боеголовок» и сопроводил это подписью «Может быть».
Ролик вышел вчера на странице в Х телеканала «Иран по-арабски», который входит в государственную медиакорпорацию IRIB (недавно подвергшуюся удару Израиля). Он собрал уже более пяти миллионов просмотров.
На видео чья-то рука гладит наконечники ракет с нанесенным на них знаком радиационной опасности.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Ролик вышел вчера на странице в Х телеканала «Иран по-арабски», который входит в государственную медиакорпорацию IRIB (недавно подвергшуюся удару Израиля). Он собрал уже более пяти миллионов просмотров.
На видео чья-то рука гладит наконечники ракет с нанесенным на них знаком радиационной опасности.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Forwarded from Лариса Шеслер
Украинизация Украины – эксперимент нужно признать неудачным.
Казалось бы, вся мощь административного давления и репрессий использованы, чтобы выдавить русский язык из общественного пространства на Украине.
Но нет. Что-то не ладится.
Уже и Сердючка с ее «Раша, гудбай!», недостаточно патриотична, и не собирается отказываться от русского языка в своих выступлениях.
На круглых столах и всевозможных конференциях в Киеве обсуждают, как же так, почему русский язык не уступает своих позиций?
Вот материалы с конференции 10 июня в Укринформ.
Выясняется, что « …..Парадоксально, російська для декого може бути простором безпеки саме тому, що нормалізованість її вживання тісно асоційована з періодом «миру», в який мовець намагається перевписати якщо не все суспільство, то бодай персонально себе»…
Т.е многие украинские граждане ассоциируют русский язык с периодом «мира и безопасности».
Кстати, для меня этот аргумент был неожиданным.
Но ведь так и есть. Украинский язык, начиная с Майдана – это язык агрессии нетерпимости, общественных беспорядков и войны.
Преобладание русского языка в общественном поле – это время спокойствия и нормальности жизни. И люди бессознательно хотят это время вернуть.
Также неожиданным стал для меня стал факт признания что русский язык предоставляет намного больше вариантов для коммуникации.
В украинском языке любое отступление от нормативно-канонических форм воспринимается, как суржик.
В русском языке диалектических форм и количество стилей общения делает его абсолютно универсальным.
Речь идет не просто о трех «штилях» Ломоносова или использовании ненормативной лексики. Просто в русском даже литературном языке – такое богатство разнообразных форм, обусловленных разбросом в говорах и диалектах, что им вполне нормативны варианты разговора академика-лингвиста и уральского работяги.
Кстати, украинские мовные патриоты предложили считать суржик оружием против русификации. Как угодно говорите, лишь бы не на русском!.
«…Діалекти, сленґи, жаргони і суржик — потенційні інструменти українізації. Ніщо, крім переходу на російську, не є симптомом проблеми».
Но самая большая боль для украинизаторов – стремление молодежи выйти из мовной диктатуры в свободное пространство.
«…Сьогодні ми зосереджуємось не на радянських поколіннях, як то переважно було до 2022 року, а на дітях і підлітках, котрі, так, помітно менше розмовляють українською, ніж покоління їхніх батьків».
Как это? Дети меньше говорят на украинском, чем поколение их родителей?
Причина, кстати , объясняется тоже довольно объективно.
Тотально задавив русский в официальном и медийно-культурном поле, власти ничего не могли сделать в соцсетях.
А дети и подростки не обращаются в госорганы, в которых исключен русский, не смотрят официальную пропаганду по телевизору, не участвуют в полностью украинизированных судах.
Они слушают музыку, листают тик-токи, читают телеграмм-каналы.
А в том пространстве господствует «великий и могучий».
Рецепты?
А их нет. Репрессии и давление бесполезны.
Учите русский! https://lb.ua/society/2025/06/17/682109_movna_politika_yak_mi_vtrachaiemo_shkoli.html
Казалось бы, вся мощь административного давления и репрессий использованы, чтобы выдавить русский язык из общественного пространства на Украине.
Но нет. Что-то не ладится.
Уже и Сердючка с ее «Раша, гудбай!», недостаточно патриотична, и не собирается отказываться от русского языка в своих выступлениях.
На круглых столах и всевозможных конференциях в Киеве обсуждают, как же так, почему русский язык не уступает своих позиций?
Вот материалы с конференции 10 июня в Укринформ.
Выясняется, что « …..Парадоксально, російська для декого може бути простором безпеки саме тому, що нормалізованість її вживання тісно асоційована з періодом «миру», в який мовець намагається перевписати якщо не все суспільство, то бодай персонально себе»…
Т.е многие украинские граждане ассоциируют русский язык с периодом «мира и безопасности».
Кстати, для меня этот аргумент был неожиданным.
Но ведь так и есть. Украинский язык, начиная с Майдана – это язык агрессии нетерпимости, общественных беспорядков и войны.
Преобладание русского языка в общественном поле – это время спокойствия и нормальности жизни. И люди бессознательно хотят это время вернуть.
Также неожиданным стал для меня стал факт признания что русский язык предоставляет намного больше вариантов для коммуникации.
В украинском языке любое отступление от нормативно-канонических форм воспринимается, как суржик.
В русском языке диалектических форм и количество стилей общения делает его абсолютно универсальным.
Речь идет не просто о трех «штилях» Ломоносова или использовании ненормативной лексики. Просто в русском даже литературном языке – такое богатство разнообразных форм, обусловленных разбросом в говорах и диалектах, что им вполне нормативны варианты разговора академика-лингвиста и уральского работяги.
Кстати, украинские мовные патриоты предложили считать суржик оружием против русификации. Как угодно говорите, лишь бы не на русском!.
«…Діалекти, сленґи, жаргони і суржик — потенційні інструменти українізації. Ніщо, крім переходу на російську, не є симптомом проблеми».
Но самая большая боль для украинизаторов – стремление молодежи выйти из мовной диктатуры в свободное пространство.
«…Сьогодні ми зосереджуємось не на радянських поколіннях, як то переважно було до 2022 року, а на дітях і підлітках, котрі, так, помітно менше розмовляють українською, ніж покоління їхніх батьків».
Как это? Дети меньше говорят на украинском, чем поколение их родителей?
Причина, кстати , объясняется тоже довольно объективно.
Тотально задавив русский в официальном и медийно-культурном поле, власти ничего не могли сделать в соцсетях.
А дети и подростки не обращаются в госорганы, в которых исключен русский, не смотрят официальную пропаганду по телевизору, не участвуют в полностью украинизированных судах.
Они слушают музыку, листают тик-токи, читают телеграмм-каналы.
А в том пространстве господствует «великий и могучий».
Рецепты?
А их нет. Репрессии и давление бесполезны.
Учите русский! https://lb.ua/society/2025/06/17/682109_movna_politika_yak_mi_vtrachaiemo_shkoli.html
LB.ua
Мовна політика: як ми втрачаємо школи
10 червня відбувся круглий стіл «Креативні і дієві методи стимулювання вживання та розвитку української мови», під час якого діячі культури, освіти та громадянського суспільства розмірковували про необхідність системної підтримки та розвитку української мови.…
Forwarded from Политика Страны
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израильский журналист "пошутил", что Турция будет следующей целью Израиля после ХАМАС и Ирана.
«Сегодня утром получил шутку: в четвертьфинале мы сыграли вничью с ХАМАС и победили их по пенальти. В полуфинале обыграли Иран. А в финале — Турция», — заявил Эяль Беркович.
Ранее мы уже писали, что Турция и подконтрольный ей режим в Дамаске в Израиле воспринимается как потенциальная угроза уровня не меньше иранского. Подробнее об этом читайте здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Сегодня утром получил шутку: в четвертьфинале мы сыграли вничью с ХАМАС и победили их по пенальти. В полуфинале обыграли Иран. А в финале — Турция», — заявил Эяль Беркович.
Ранее мы уже писали, что Турция и подконтрольный ей режим в Дамаске в Израиле воспринимается как потенциальная угроза уровня не меньше иранского. Подробнее об этом читайте здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксклюзивный комментарий Самвела Карапетяна.
Напомню, после его заявлений в поддержку Армянской апостольской церкви у него дома в Ереване прошли обыски.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Армянская Апостольская Церковь выстраивает линию обороны в ответ на кампанию премьер-министра Никола Пашиняна, которую в Ечмиадзине расценивают как попытку вмешательства в церковные дела, в том числе с целью смены Католикоса. Глава канцелярии Святого Эчмиадзина архиепископ Аршак Хачатрян заявил, что антиклерикальная риторика властей направлена на отвлечение внимания общества от реальных проблем — в частности, от потери Арцаха. По его словам, руководство страны вместо исполнения своих прямых обязанностей формирует ложные повестки и ищет мнимые мишени.
https://raskolam-net.info/ru/?p=88402
https://raskolam-net.info/ru/?p=88402
Raskolam-net.info
Армянская Апостольская Церковь противостоит давлению со стороны премьер-министра Пашиняна
Армянская Апостольская Церковь выстраивает линию обороны в ответ на кампанию премьер-министра Никола Пашиняна, которую в Ечмиадзине расценивают как попытку вмешательства в церковные дела, в том числе с целью смены Католикоса. Глава канцелярии Святого Эчмиадзина…
Forwarded from Raskolam.net
Обратите внимание на фото к новости, опубликованной выше 👆
Глава Национального заповедника "Чернигов древний" Наталья Реброва завела депутатов Верховной Рады в алтарь Спасо-Преображенского собора УПЦ, который, начиная с XI века видел, наверное, многое, но вот такое кощунство лишь дважды - при "советах" и независимой Украине. Абсолютно посторонние мужики и женщины обступили престол храма, на котором ещё в прошлом году приносилась Бескровная Жертва! Хуже монголо-татар, честное слово!
Кстати, сегодня праздник святого благоверного страстотерпца князя Игоря Черниговского, его же святыми молитвами, Господи, избави град Чернигов и православные храмы от новой пошести в виде этих наглых безбожников!
#От_редакции
Глава Национального заповедника "Чернигов древний" Наталья Реброва завела депутатов Верховной Рады в алтарь Спасо-Преображенского собора УПЦ, который, начиная с XI века видел, наверное, многое, но вот такое кощунство лишь дважды - при "советах" и независимой Украине. Абсолютно посторонние мужики и женщины обступили престол храма, на котором ещё в прошлом году приносилась Бескровная Жертва! Хуже монголо-татар, честное слово!
Кстати, сегодня праздник святого благоверного страстотерпца князя Игоря Черниговского, его же святыми молитвами, Господи, избави град Чернигов и православные храмы от новой пошести в виде этих наглых безбожников!
#От_редакции