О происходящем в Сирии пока решил не писать, потому что достоверных данных оттуда нет. У всех источников своя информация, в Генштабе тоже могут дать ответ на вопрос "Почему случилось?", но не берутся за ответ на вопрос "А что сейчас творится?".
Очевидно, что львиная доля имевшихся ранее докладов и донесений от реальности были слишком далеки.

Но в целом, конечно, ситуация заоблочно провальна...

По Хаме: под "армией Асада" там подразумевались местные силы (у нас бы таких назвали "криминальными авторитетами"), плотно контролирующие вообще все и имеющие колоссальный силовой ресурс.
По факту: Хама захвачена практически без боя.
Возможно, местные силы уже списали Асада, а потому стремительно передоговариваются с учетом новых реалий. Тогда вопрос из военной плоскости полностью уходит в плоскость геополитическую. Для России по итогу это будет определять масштаб потерь - выгодополучателями станут другие силы.
Остается только радоваться, что Генштаб не согласился на масштабную переброску сил и средств для усиления сирийской власти: сейчас бы это все быстро получило статус трофеев наступающих сил.

Сирийский обвал

Хама всё-таки оставлена сирийскими войсками. Все разговоры про эффект неожиданности и что вот теперь-то Асад и КСИР "им" покажут, можно заканчивать. Режим Асада валится и удержать его от падения некому.

Почему Хама оставлена фактически без боя, не смотря на наличие там боеспособных войск? Армейские подразделения Сирии просто выгнали из города местные - мафиозное ополчение, договорившееся с джихадистами. Их можно понять - превращать свой город в руины никому не хочется, а сил, чтобы отогнать боевиков от Хама у Асада и иранцев не нашлось. Договариваться с местными кланами у Асада некому, в отличии от наступающих джихадистов, за которыми стоят более серьезные акторы, чтобы обеспечить доверие достигнутым договоренностям.

Хама за все время гражданской войны никогда не была под джихадистами. Сдача Хама сейчас - окончательный приговор режиму Асада, в который больше никто не верит. От южных окраин Хамы до городской черты ключевого города Сирии Хомса по прямой — менее 37 километров. Со сдачей Хомса Сирия будет разрезана на двое и договариваться о плавной передаче власти в стране с Асадом никто уже не будет.

Будет расследование по поводу "оставленной" военной технике на сирийской базе Кувейрис (и не только там).
По ряду оставленной техники был приказ по ее выведению из строя в случае невозможности эвакуировать, но этого не произошло.
Так что в некоторых случаях речь может идти не о захвате, а о покупке такой техники, и не террористами ХТШ, а уважаемыми партнерами более высокого порядка.
Правда, если виновными признают сирийских генералов, то это будет означать списание дела без последствий.
Асад - всё.

#натемудня

СОСЕДИ | Большой Кавказ — парламент Абхазии отклонило скандальное соглашение об инвестиционной деятельности с Россией. Из-за этого документа в республике бушевали протесты, а президент Аслан Бжания был вынужден уйти в отставку.

Кремлевский безБашенник — ситуация на так называемом внешнем треке достаточно неожиданно перестала быть благоприятной. Произошло это все буквально в течение недели. На сегодня есть, наверное, некое убеждение, что все эти проблемы удастся оперативно решить. Тем, не менее, неприятные для России события, назовем это так, происходят сразу во многих местах — в Сирии, Грузии, отчасти в Абхазии, в Молдавии сохраняется прозападная власть. Не говоря уж об Украине. Очень возможно, что и в Африке не все сложится однозначно. Ибо Сирия является базой для поддержки российских интересов на этом континенте.

Канал визионера — попытка интегрировать Абхазию в правовое и экономическое пространство России провалилась, диалог вести не с кем. В российском инфополе скорее сочувствуют абхазскому восстанию против российской экспансии, отказываясь видеть в происходящем «турецкий след» <…> Эрдоган, при поддержке уходящих американских демократов и «глубинных англосаксов», взрывающих режим Асада изнутри (иранское командование в Сирии просто убито), торопится успеть до прихода Трампа получить максимум от ослабевшей и связанной Украиной России.

Бельцев — а между тем, блистающий на Поредак Сурков, случайно отдыхая у себя на даче в Абхазии во время переворота в этой стране столкнулся с тем, что здесь сейчас будут выборы (и нужны политтехнологи от Кремля — на всякий случай). И все события (публицистика в России, Абхазия, лицо на Поредак) составляют такой себе ряд, который намекает: «I’ll be back». Но это позже и еще не точно. Пока же — Поредак с лицом Суркова.

Роман Алехин — Грузия голосует против интеграции в ЕС и против интеграции их ценностей к себе, понимая, возможно, что главный их стратегический партнер — Россия. При этом Грузия защищает свой суверенный выбор всеми силами, не боясь санкций и попыток переворота. А вот Абхазия, которую Россия поддерживала всеми силами, сливается моментально. Где допущена ошибка? Если друг оказался вдруг...

Елена Панина — совпадение по времени таких событий, как эскалация вокруг Украины, с дальнобойными ударами в глубь России, удар по банковской системе РФ, кризис в Абхазии, попытка майдана в Грузии, кризис вокруг Алеппо и др. выглядит неслучайным. За этим может стоять попытка нашего глобального противника, не впечатленного пока ни разовой демонстрацией «Орешника», ни риторикой Москвы, резко активизировать усилия по давлению на Россию по всем фронтам — пока идет «пересменка» в Вашингтоне. И успех на одном направлении способен воодушевить его на удары по другим нашим чувствительным местам.

РУССТРАТ — полагаться на союзников и ситуативных партнеров нельзя. Наши иранские союзники оказались слишком заняты ситуацией вокруг Ливана и Палестины. А наш ситуативный партнер Реджеп Эрдоган вообще ударил в спину — и, кстати, не в первый раз. Очевидно, что без отмашки из Анкары, без ее разведывательной и другой поддержки наступление террористов на Алеппо было бы невозможным. При этом Эрдоган — еще не самый плохой вариант: турецкая оппозиция настроена проамерикански, и если она придет к власти, будет хуже.

Пятилетка — безусловно, правы коллеги насчет устойчивого ощущения, что кто-то стал целенаправленно наносить удары по зонам интересов РФ. А связано это, как видится, в первую очередь, с «мирным планом Д.Трампа-К.Келлога».

Тайная канцелярия — трек протестов в Грузии накаляется, так как Западу важно раскачать регион у границ с Россией, в этом формате революцию в Абхазии необходимо рассматривать не как борьбу за власть, а скоординированную работу по дестабилизации ситуации.

Украина не Россия — создается ощущение, что кто-то целенаправленно наносит удары по зонам российских интересов. И в подобной ситуации Белоруссии и Приднестровью стоило бы подготовиться, поскольку они могут оказаться следующими в этом списке.

Честно говоря, уважаемые читатели, факт смены главы Курской области вполне ожидаемый, неожиданна фигура сменщика.

Возглавлявший регион до сегодняшнего дня Алексей Смирнов оказался не в то время и не в том месте. Три года он был замом харизматичного Романа Старовойта, которого в мае забрали в Федеральное Правительство. После его ухода Смирнов стал и.о., развернул предвыборную кампанию, а в августе в Курскую область зашли ВСУ. И Смирнов не вывез — прежде всего не справился с проблемой беженцев, хлынувших из атакованных районов. Так не справился, что люди в Курске, прифронтовом практически городе выходили на митинги, требуя компенсаций за взлетевшие цены на съемное жилье. В общем, со Смирновым было ясно. В обычное время только избранного губернатора бы пожалели, но время необычное.

Удивляет фигура его сменщика — Александра Хинштейна. Менеджером-пожарником, жестким лидером и брутальным харизматиком Хинштейна никто назвать не может.
Более того, опыта управления на региональном уровне у него нет.

Первые 10 лет своей карьеры Хинштейн посвятил журналистике, прославился знаменитой статьей в «Московском Комсомольце» о деле «коробки из-под ксерокса», связанным с оборотом «черной» налички в предвыборном штабе Бориса Ельцина. Статья стала поводом для отставки влиятельного начальника охраны президент Александра Коржаков и директора ФСБ Михаила Барсукова.

В дальнейшем Хинштейн специализировался на сливах из высших эшелонов элит, атаковал Бориса Березовского, Романа Абрамовича, министра внутренних дел Владимира Рушайло и др.

В 2003 году Александр Евсеевич стал депутатом Госдумы от Единой России и до сих, с перерывом на один созыв сидел в Госдуме. Он считался одним из самых ярких публичных депутатов, но его деятельность точно не ассоциировалась с решением тяжелых кризисов.

Поэтому назначение немного удивляет. Но есть две версии функциональных причин назначения Хинштейна.

Во-первых, он всегда был близок к МВД и Росгвардии, даже был советником главы Росгвардии Виктора Золотова.

Во-вторых, одна из специализаций Хинштейна в партии «Единая Россия» — решение внутриэлитных конфликтов.

Кажется, скоро ВСУ покинут Курскую область и Хинштейну придется зачищать регион и восстанавливать внутриполитические отношения, подорванные вторжением.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Хмеймим и Тартус не будут захвачены, если только не случится вообще нечто экстраординарное. Диалог с турками по этому поводу начат по неофициальным каналам, турецкая сторона относится "с полным пониманием". Доказательством того, что Анкара не планирует такого захвата, может стать скорое предложение от турецкой стороны: по газу для "Газпрома" и в целом для Москвы с "абонплатой" за базы.
Одно предложение будет чудовищно невыгодным, второе - просто чрезмерно дорогим. Тогда и станет понятно, что хочет получить Эрдоган: фиксированную сумму "здесь и сейчас" за пользование базами (с абонплатой потом), или драконовские условия по газу с большими перспективами.
Именно поэтому делать больно базам будут, жалить будут, но захватывать не станут: Эрдоган хочет торговаться, а не ссориться окончательно.
Пока остается возможность, Москва и Тегеран (а точнее, КСИР) воспользуются возможностью сплоченной контратаки. Получится - хорошо, а не получится - позиция по торгам известна, тогда как Россия и Иран перейдет к очной ссоре с формальной базой "кто виноват" и подковерной попыткой разделить то, что делить еще можно.
В целом ситуация выглядит провально, но размер, диаметр и объем этого провала пока остаются в статусе переменных величин.

Турки в своем духе прямо перед базой раскинут базар и разложат товар. И где вы, спрашивается, "десять сталинских асадовских ударов"? Под Дамаском-то, поди, если случится - это ж уже не базар будет. А как "отсупать некуда..."

Турция не может подтвердить договоренности по неприкосновенности российских баз в Сирии.
Турция, судя по всему, не врет. Слишком уж быстро развивается ситуация, да и турки вместо продажи неприкосновенности баз могут продать "покупку баз с нуля" когда-то совсем потом.
На войне не страшно проиграть бой. Но так обосраться - это на грани таланта.
Готовлю детальный анализ последствий там, где пока обывтель не видит. Ведь для России все только началось.

У Ирана в Сирии не было своей системы ПВО. Израиль знал и давно так не отрывался.
Мои соболезнования.

Продажа такой системы нужна уже просто потому, что в Индии остаются десятки миллиардов долларов, которые Индия должна нам за поставки нефти. Но сделки были в рупиях, которые нельзя просто так взять и перевести или даже конвертировать, поэтому такие деньги просто остаются в Индии.
Мы эти деньги инвестируем в индийскую экономику, обещаем закупить у них корабли и т.д., но стране нужны деньги, и нужны сильно. Поэтому мы им и РЛС раннего обнаружения отдать готовы, лишь бы Индия дала разрешение перевести сделки на менее патриотичные и более практичные виды расчетов.
К тому же вот-вот встанет вопрос о том, что Индия и вовсе откажется от наших военных поставок, что может парализовать целые производственные цепочки в России. И у нас не так много в списке предложения, чем можно удивить индийцев.
И все это на фоне ситуации, когда "все, что не продано сегодня, может не быть востребованным завтра".
А теперь - к тонкостям процесса. Действующие договоренности все еще - предварительные. И гарантии успешного завершения сделки до отметки в 100% не дотягивают как минимум наполовину.

Ракетная дуальность по-русски - это когда мы всех пугаем "Орешником", но сами больше всего боимся осколков успешно сбитых БПЛА.

Вновь ФИФА приняла весьма странное решение относительно места проведения одного из крупнейших глобальных спортивных соревнований — Чемпионат мира по футболу 2034 года пройдет в Саудовской Аравии.

Тут надо понимать контекст: в 2022 году Чемпионат мира прошел в другой арабской стране Персидского залива — Катаре. Мероприятие критиковалось до его начала и по итогу получилось неоднозначным.

Во-первых, Катар не самая футбольная страна. Не была до чемпионата, не стала ей и после. Однако одна из заявленных целей турнира — развитие футбола в стране проведения. Этот принцип предполагает отказ от финансово или политических мотивированных решений по определению страны-хозяйки турнира.

Во-вторых, Катар критиковали за нарушения прав человека. Арабское государство живет по нормам шариата, там разрешены телесные наказания, права женщин ограничены, а различные меньшинства подвергаются опасности насилия и лишения жизни. Проведения Чемпионата мира в Катаре означало частичный отказ от порицания таких практик.

В-третьих, охрана труда в Катаре находится на беспрецедентно низком уровне. До сих пор непонятно сколько рабочих погибло при строительстве объектов турнира. Считается, что не менее 10 тыс. человек.

Ну, и в-четвертых, из-за климатических условий чемпионат проводили не летом, как было принято до этого, а осенью. Пришлось прерывать большинство клубных турниров. Национальные федерации теряли прибыль.

Все это не в равной, а даже в большей степени можно отнести и к Арабским Эмиратам. Нормы шариата в этой стране куда более радикальны, права человека попираются самым жестоким образом, Саудовскую королевскую семью, правящую страной на абсолютистских началах, обвиняют в расправах над политическими оппонентами. Чемпионат мира вновь придется проводить осенью.

В чем же причина? Почему ФИФА второй раз подряд отдает право проведения Чемпионата мира не самой подходящей стране?

Ответ прост — элементарный подкуп. В ФИФА более 200 членов с равными правами голоса, нефтяным арабам не составляет проблем заплатить наиболее бедным странам, которых большинство.

Руководство ФИФА утверждает, что ничего с этим поделать не может. Хотя есть серьезные подозрения, что серьезные дяди от футбола тоже в доле от этого масштабного подкупа, уважаемые читатели.

Усилия Эммануэля Макрона на украинском треке нельзя рассматривать в отрыве от сирийских событий, а уже их нельзя рассматривать отдельно от событий в Африке, где Россия нанесла французам болезненный укол в виде выбивания (политического, а не военного, но не без военной помощи) их сил с классической "французской вотчины".
И если кто думает, что Макрон - это "ястреб с имперскими амбициями", то я бы посоветовал повнимательнее присмотреться к настроениям по данному вопроса в лагере Марин Ле Пен. Если (пока в теории) Ле Пен сумеет занять место Макрона, то она будет продвигать "африканскую повестку" куда более агрессивно.
Но ни Макрон, ни Ле Пен, ни любая другая власть в Париже не пойдут на активное прямое задействование своих военных (включая Иностранный Легион) в африканских странах, даже если российское присутствие ослабнет после потери баз подскока в Сирии. Пока что Франция крайне активно прорабатывает вопрос, чтобы Россия этих сирийских баз лишилась окончательно, что позволит придушить всю логистику в Африку.
А вот потом Парижу потребуются те, кто будет готов с радостью предоставить свои услуги в Африке по нанесению российским силам целого букета ударов. Кто подойдет лучше украинцев, у которых намечается окончание активной фазы боевых действий в рамках СВО? Особенно, если французские силы смогут перекрыть линию российско-украинского разграничения, высвобождая для Африки украинские силы.
Нынешняя активность Макрона дает ему неубиваемые аргументы решить с Киевом данный вопрос уже в скором будущем. Конечно, не менее важным для Парижа является задача стать главным политическим локомотивом Европы, окончательно отодвинув в сторону Германию - Шольц идеально подходит, чтобы вырвать у него такое влияние, но самому Шольцу осталось быть канцлером слишком недолго.
Окончание СВО может стать переходом военного противостояния в иные формы по масштабам, географии и проявлениям. Ну а Франция просто ударно решает еще и африканский кусок своих проблем, к тому же ребята из DGSE - парни мстительные, и они в такие игры играть умеют.

Так ведь и Сирию можно считать исторически французской вотчиной, уважаемый коллега. Так что - ось Франция - Сирия - Африка, как в Украину Макрон не крути. И, да, Вы правы: можно сомневаться в Макроне, а еще больше - в Ле Пен (не предпочтет ли расторговку с Москвой), но в DGSE сомневаться не приходится. И не там ли эту ось с многоходовочкой придумали?