По второму вопросу парламент, по сути, подставился сам, изменив предложенную мной формулировку. Было (в соответствии со стенограммой):
«Контрольному комитету:
рассмотреть и сделать анализ деятельности предприятий с участием государства в уставных капиталах общества по реализации ими государственных задач».
Стало:
Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
Хочу обратить внимание на сроки. Контрольному комитету понадобилось почти полгода, чтобы направить запрос (в котором просто скопирован запрос из протокольного поручения!), в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия)! К сожалению, в ответе министерства нет даты, когда контрольный комитет отправил запрос.
… А затем переслать ответ Министерства мне с сопроводительным письмом от 3 декабря. Но почему мне, если это поручение пленарного заседания? Увы, этого мы никогда не узнаем.
Итак, читаем ответ, в котором из двух страниц хоть какой-то смысл несет одна фраза – последняя: «…с момента преобразования ГУП «Комдрагметалл РС(Я)» в АО «Комдрагметалл РС(Я)», в ведении комитета отсутствует государственное имущество».
Считаю, необходимо рассмотреть вопрос о служебном соответствии министра имущественных отношений, который ответил этим шедевром словотворчества. Так отвечать парламенту очень смело! Вот вам и вторая ветвь власти. Разве не должны министры вместо формально правильных (солнце желтое, небо голубое), но издевательских по сути ответов стремиться к открытому диалогу с парламентом? Разве наша работа не заключается во взаимопонимании и совместном решении проблем?
«Контрольному комитету:
рассмотреть и сделать анализ деятельности предприятий с участием государства в уставных капиталах общества по реализации ими государственных задач».
Стало:
Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
Хочу обратить внимание на сроки. Контрольному комитету понадобилось почти полгода, чтобы направить запрос (в котором просто скопирован запрос из протокольного поручения!), в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия)! К сожалению, в ответе министерства нет даты, когда контрольный комитет отправил запрос.
… А затем переслать ответ Министерства мне с сопроводительным письмом от 3 декабря. Но почему мне, если это поручение пленарного заседания? Увы, этого мы никогда не узнаем.
Итак, читаем ответ, в котором из двух страниц хоть какой-то смысл несет одна фраза – последняя: «…с момента преобразования ГУП «Комдрагметалл РС(Я)» в АО «Комдрагметалл РС(Я)», в ведении комитета отсутствует государственное имущество».
Считаю, необходимо рассмотреть вопрос о служебном соответствии министра имущественных отношений, который ответил этим шедевром словотворчества. Так отвечать парламенту очень смело! Вот вам и вторая ветвь власти. Разве не должны министры вместо формально правильных (солнце желтое, небо голубое), но издевательских по сути ответов стремиться к открытому диалогу с парламентом? Разве наша работа не заключается во взаимопонимании и совместном решении проблем?
group-telegram.com/ViktorFedorovTumen/963
Create:
Last Update:
Last Update:
По второму вопросу парламент, по сути, подставился сам, изменив предложенную мной формулировку. Было (в соответствии со стенограммой):
«Контрольному комитету:
рассмотреть и сделать анализ деятельности предприятий с участием государства в уставных капиталах общества по реализации ими государственных задач».
Стало:
Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
Хочу обратить внимание на сроки. Контрольному комитету понадобилось почти полгода, чтобы направить запрос (в котором просто скопирован запрос из протокольного поручения!), в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия)! К сожалению, в ответе министерства нет даты, когда контрольный комитет отправил запрос.
… А затем переслать ответ Министерства мне с сопроводительным письмом от 3 декабря. Но почему мне, если это поручение пленарного заседания? Увы, этого мы никогда не узнаем.
Итак, читаем ответ, в котором из двух страниц хоть какой-то смысл несет одна фраза – последняя: «…с момента преобразования ГУП «Комдрагметалл РС(Я)» в АО «Комдрагметалл РС(Я)», в ведении комитета отсутствует государственное имущество».
Считаю, необходимо рассмотреть вопрос о служебном соответствии министра имущественных отношений, который ответил этим шедевром словотворчества. Так отвечать парламенту очень смело! Вот вам и вторая ветвь власти. Разве не должны министры вместо формально правильных (солнце желтое, небо голубое), но издевательских по сути ответов стремиться к открытому диалогу с парламентом? Разве наша работа не заключается во взаимопонимании и совместном решении проблем?
«Контрольному комитету:
рассмотреть и сделать анализ деятельности предприятий с участием государства в уставных капиталах общества по реализации ими государственных задач».
Стало:
Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
Хочу обратить внимание на сроки. Контрольному комитету понадобилось почти полгода, чтобы направить запрос (в котором просто скопирован запрос из протокольного поручения!), в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия)! К сожалению, в ответе министерства нет даты, когда контрольный комитет отправил запрос.
… А затем переслать ответ Министерства мне с сопроводительным письмом от 3 декабря. Но почему мне, если это поручение пленарного заседания? Увы, этого мы никогда не узнаем.
Итак, читаем ответ, в котором из двух страниц хоть какой-то смысл несет одна фраза – последняя: «…с момента преобразования ГУП «Комдрагметалл РС(Я)» в АО «Комдрагметалл РС(Я)», в ведении комитета отсутствует государственное имущество».
Считаю, необходимо рассмотреть вопрос о служебном соответствии министра имущественных отношений, который ответил этим шедевром словотворчества. Так отвечать парламенту очень смело! Вот вам и вторая ветвь власти. Разве не должны министры вместо формально правильных (солнце желтое, небо голубое), но издевательских по сути ответов стремиться к открытому диалогу с парламентом? Разве наша работа не заключается во взаимопонимании и совместном решении проблем?
BY Виктор Федоров
Share with your friend now:
group-telegram.com/ViktorFedorovTumen/963