Как бы Mikhail Vinogradov

Типы адептов
1. «Размер на карте имеет значение». Искренняя убежденность в том, что любое территориальное приращение благотворно и самоценно.
2. «Вымышленная страна». Восприятие постсоветских стран, в том числе Украины как географического казуса. Похоже на отношение к бывшей/му супруге/у с раздражением самим фактом ее существования, притязаний на субъектность и потребностью легко верить в любое плохое о ней/нем.
3. «Защита братушек». Представление о том, что мы защищаем там братьев наших меньших, которые оказались там под гнетом. Считать ли этими братьями «русский мир» или украинцев тоже, каждый раз может решаться ситуативно и спонтанно. «Справедливость не имеет границ»
4. «Русские не начинают войн». Восприятие происходящего как вынужденной обороны от Украины или Запада, которое то ли произошло, то ли вот-вот должно было случиться и мы успели первыми.
5. «Куда уж теперь деваться?». Может, оно все было и неправильно, но теперь уж или мы их, или они нас, сдаваться уже никак нельзя – иначе нас завоюют, растащат на части и сделают всем нам плохо.

Типы критиков
1. Все это ужасно. И надо остановить кровопролитие любой ценой.
2. Завтра главнее, чем сегодня. Все это печально, но не менее важно создать систему, которая позволит избежать рецидива, важнее, чем остановить здесь и сейчас.
3. Это не должно остаться безнаказанным. Главное – наказать виновных и поменять все внутри на что-нибудь другое, а еще лучше на нас.
4. Все пропало. Все всех сдадут и уже сдали. Нас спасет только какое-нибудь чудо – в которое невозможно верить, но можно втайне надеяться.

Любая динамика обнажит эти до сих пор скрытые противоречия в каждом из лагерей.

А вот фракции «Оба хуже» и «А что случилось?» единство и устойчивость, вероятно, сохранят.

www.group-telegram.com/us/Vinogradov74.com/5714

11.0K viewsFeb 20 at 16:10

Типы адептов
1. «Размер на карте имеет значение». Искренняя убежденность в том, что любое территориальное приращение благотворно и самоценно.
2. «Вымышленная страна». Восприятие постсоветских стран, в том числе Украины как географического казуса. Похоже на отношение к бывшей/му супруге/у с раздражением самим фактом ее существования, притязаний на субъектность и потребностью легко верить в любое плохое о ней/нем.
3. «Защита братушек». Представление о том, что мы защищаем там братьев наших меньших, которые оказались там под гнетом. Считать ли этими братьями «русский мир» или украинцев тоже, каждый раз может решаться ситуативно и спонтанно. «Справедливость не имеет границ»
4. «Русские не начинают войн». Восприятие происходящего как вынужденной обороны от Украины или Запада, которое то ли произошло, то ли вот-вот должно было случиться и мы успели первыми.
5. «Куда уж теперь деваться?». Может, оно все было и неправильно, но теперь уж или мы их, или они нас, сдаваться уже никак нельзя – иначе нас завоюют, растащат на части и сделают всем нам плохо.

Типы критиков
1. Все это ужасно. И надо остановить кровопролитие любой ценой.
2. Завтра главнее, чем сегодня. Все это печально, но не менее важно создать систему, которая позволит избежать рецидива, важнее, чем остановить здесь и сейчас.
3. Это не должно остаться безнаказанным. Главное – наказать виновных и поменять все внутри на что-нибудь другое, а еще лучше на нас.
4. Все пропало. Все всех сдадут и уже сдали. Нас спасет только какое-нибудь чудо – в которое невозможно верить, но можно втайне надеяться.

Любая динамика обнажит эти до сих пор скрытые противоречия в каждом из лагерей.

А вот фракции «Оба хуже» и «А что случилось?» единство и устойчивость, вероятно, сохранят.

BY Как бы Mikhail Vinogradov