Notice: file_put_contents(): Write of 2378 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10570 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шабунін | Telegram Webview: VitaliyShabunin/1671 -
Telegram Group & Telegram Channel
“Слуга” Янченко вдруге за місяць (!) вписується за компанії, які ПРОВАЛЮЮТЬ поставки зброї на фронт.

Якщо депутати ухвалять законопроєкт №12258 — це буде співучастю у злочині проти Сил оборони.

Минулого тижня, Янченко і ко провели правку, завдяки якій для недобросовісних постачальників СКАСУВАЛИ штраф у 7% за непоставку зброї.

Учора — депутати Підласа, Радіна, Арахамія та голова ВР Стефанчук почали це виправляти Проте для вирішення потрібне голосування Ради.

Цього разу — Янченко протягнула у порядок денний Ради законопроєкт №12258. Знову — в інтересах постачальників зброї, які системно провалюють поставки для фронту.

Законопроєкт №12258 передбачає, що такі постачальники можуть НЕ платити на користь Сил оборони проценти (зазвичай 3% річних) за користування передоплатою та зрив строків постачання.

Простіше кажучи, це виглядатиме так:

1. Постачальник отримує гроші НАПЕРЕД (зазвичай — 50% від суми у збройному контракті).

2. Потім НЕ поставляє зброю у домовлені в контракті строки.

3. Пізніше – коли фірмі заманеться – таки привозить обіцяне, і при цьому НЕ сплачує проценти за тримання грошей (без виконання своїх зобовʼязань).

4. Захисники гинуть без вчасно поставленої зброї, а недоброчесні постачальники (проваливши ними ж обіцяні строки) отримують додаткові +3% річних.

Нагадую, що сплату штрафу – 7% (від суми контракту) – депутати відмінили минулого тижня.

Більшість українських виробників поставляють зброю вчасно (або ж доводять форс-мажор). Тож в ініціативах Янченко зацікавлені лише ті, хто постачання зриває.

Наприклад, вже відомий з розслідування Михайла Ткача “Спецтехноекспорт” має рекордну суму заборгованості зі сплати 7% штрафів — близько 1,5 млрд грн.

Тільки цих півтора мільярда вистачило б на закупівлю близько десяти тисяч мавіків для фронту.

Детальніше про ситуацію — у цьому матеріалі ЦПК.



group-telegram.com/VitaliyShabunin/1671
Create:
Last Update:

“Слуга” Янченко вдруге за місяць (!) вписується за компанії, які ПРОВАЛЮЮТЬ поставки зброї на фронт.

Якщо депутати ухвалять законопроєкт №12258 — це буде співучастю у злочині проти Сил оборони.

Минулого тижня, Янченко і ко провели правку, завдяки якій для недобросовісних постачальників СКАСУВАЛИ штраф у 7% за непоставку зброї.

Учора — депутати Підласа, Радіна, Арахамія та голова ВР Стефанчук почали це виправляти Проте для вирішення потрібне голосування Ради.

Цього разу — Янченко протягнула у порядок денний Ради законопроєкт №12258. Знову — в інтересах постачальників зброї, які системно провалюють поставки для фронту.

Законопроєкт №12258 передбачає, що такі постачальники можуть НЕ платити на користь Сил оборони проценти (зазвичай 3% річних) за користування передоплатою та зрив строків постачання.

Простіше кажучи, це виглядатиме так:

1. Постачальник отримує гроші НАПЕРЕД (зазвичай — 50% від суми у збройному контракті).

2. Потім НЕ поставляє зброю у домовлені в контракті строки.

3. Пізніше – коли фірмі заманеться – таки привозить обіцяне, і при цьому НЕ сплачує проценти за тримання грошей (без виконання своїх зобовʼязань).

4. Захисники гинуть без вчасно поставленої зброї, а недоброчесні постачальники (проваливши ними ж обіцяні строки) отримують додаткові +3% річних.

Нагадую, що сплату штрафу – 7% (від суми контракту) – депутати відмінили минулого тижня.

Більшість українських виробників поставляють зброю вчасно (або ж доводять форс-мажор). Тож в ініціативах Янченко зацікавлені лише ті, хто постачання зриває.

Наприклад, вже відомий з розслідування Михайла Ткача “Спецтехноекспорт” має рекордну суму заборгованості зі сплати 7% штрафів — близько 1,5 млрд грн.

Тільки цих півтора мільярда вистачило б на закупівлю близько десяти тисяч мавіків для фронту.

Детальніше про ситуацію — у цьому матеріалі ЦПК.

BY Шабунін


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/VitaliyShabunin/1671

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Шабунін
FROM American