Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня День российской печати, с чем всех причастных и поздравляем!

Только какие-то грустные размышления этот день вызывает.
Очень уж деградировала такая важная профессия. Я про журналистику, конечно. Печать-то умирает, конечно. Но СМИ цветут и пахнут в интернете.
💩Пахнут все чаще очень плохо.

Чего важного в СМИ, кто-то спросит. Если не задумываться, то нет. А на самом деле для 98% населения это они создают картину мира.
Даже если вы принципиально новостные сайты не читаете, то и в соцсетях и в реале общаетесь с теми, кто это делает. И представляете себе происходящее вокруг практически исключительно глазами этих самых сайтов.

А что за облик у вас в голове, если на нескольких популярных ресурсах не прочитать ничего кроме «грудные дети замерзают»?

«Забери меня, я умираю» — как целый район Волгограда замерзает неделю

«Чтоб у него руки отсохли»: всё, что известно о скандале с проклятиями от генерала в Волгограде

Его больше нет: в Волгограде уничтожили популярный автобусный маршрут


Журналист — профессия с социальной функцией особой значимости. Как врач или, скажем, судья. СМИ должны показывать ситуацию в верных пропорциях. Чтобы читатели могли более-менее объективно понимать насколько именно что-то плохо и почему, кстати. Не предлагаю простых решений: не работают эти, не работают те. В анализ даже не пытаются, например, сопоставить какие причины к чему привели, что реально делается и почему не так успешно, наверное.
Главное заголовок — вот в кликбейт научились. Иногда туда выносятся просто вырванные из контекста слова одного из собеседников, часто не прямого участника даже. Иногда, похоже, этих паникеров и их речи тупо выдумывают.
Расчет тут нехитрый. Человека инстинктивно трогают все слова про угрозу жизни или что-то подобное. Эти эмоции естественны. И кликать на такое будут, даже дочитывать до того места, где якобы суть, которой как правило нет.
Только из таких публикаций никто не узнает ни о реальном состоянии того же ЖКХ, ни о том как его исправить.
Просто будет недовольным, разозленным и слегка радостным, потому что у него-то дома тепло есть.

Это не журналистика, это провокация примитивных поведенческих реакций.
Есть другая крайность — лакированная, приукрашенная, в которой только успехи, а порывов теплотрасс и аварий нет вовсе. Но даже она чуточку, но лучше кликбей-помоек, потому что в глянцевой позитивной повестке все-таки сообщаются факты: тут сделали это, там то, тут столько человек получили, допустим, льготу.
Для заголовка «мы все умрем от холода» не нужны не количество этих всех, никакие другие реальные данные.
И это беда.

Надо что-то делать. Может, с системами агрегации трафика. И пора вызывать на разговор бизнес, то есть рекламодателей.
Они вообще не видят за что они платят? Контактов много, только с кем... С читателями статьи «Голодная смерть от холода наш выбор».
А они точно на этих сайтах готовы к каким-то покупкам, уверены?



group-telegram.com/Volga_Grad/327
Create:
Last Update:

Сегодня День российской печати, с чем всех причастных и поздравляем!

Только какие-то грустные размышления этот день вызывает.
Очень уж деградировала такая важная профессия. Я про журналистику, конечно. Печать-то умирает, конечно. Но СМИ цветут и пахнут в интернете.
💩Пахнут все чаще очень плохо.

Чего важного в СМИ, кто-то спросит. Если не задумываться, то нет. А на самом деле для 98% населения это они создают картину мира.
Даже если вы принципиально новостные сайты не читаете, то и в соцсетях и в реале общаетесь с теми, кто это делает. И представляете себе происходящее вокруг практически исключительно глазами этих самых сайтов.

А что за облик у вас в голове, если на нескольких популярных ресурсах не прочитать ничего кроме «грудные дети замерзают»?

«Забери меня, я умираю» — как целый район Волгограда замерзает неделю

«Чтоб у него руки отсохли»: всё, что известно о скандале с проклятиями от генерала в Волгограде

Его больше нет: в Волгограде уничтожили популярный автобусный маршрут


Журналист — профессия с социальной функцией особой значимости. Как врач или, скажем, судья. СМИ должны показывать ситуацию в верных пропорциях. Чтобы читатели могли более-менее объективно понимать насколько именно что-то плохо и почему, кстати. Не предлагаю простых решений: не работают эти, не работают те. В анализ даже не пытаются, например, сопоставить какие причины к чему привели, что реально делается и почему не так успешно, наверное.
Главное заголовок — вот в кликбейт научились. Иногда туда выносятся просто вырванные из контекста слова одного из собеседников, часто не прямого участника даже. Иногда, похоже, этих паникеров и их речи тупо выдумывают.
Расчет тут нехитрый. Человека инстинктивно трогают все слова про угрозу жизни или что-то подобное. Эти эмоции естественны. И кликать на такое будут, даже дочитывать до того места, где якобы суть, которой как правило нет.
Только из таких публикаций никто не узнает ни о реальном состоянии того же ЖКХ, ни о том как его исправить.
Просто будет недовольным, разозленным и слегка радостным, потому что у него-то дома тепло есть.

Это не журналистика, это провокация примитивных поведенческих реакций.
Есть другая крайность — лакированная, приукрашенная, в которой только успехи, а порывов теплотрасс и аварий нет вовсе. Но даже она чуточку, но лучше кликбей-помоек, потому что в глянцевой позитивной повестке все-таки сообщаются факты: тут сделали это, там то, тут столько человек получили, допустим, льготу.
Для заголовка «мы все умрем от холода» не нужны не количество этих всех, никакие другие реальные данные.
И это беда.

Надо что-то делать. Может, с системами агрегации трафика. И пора вызывать на разговор бизнес, то есть рекламодателей.
Они вообще не видят за что они платят? Контактов много, только с кем... С читателями статьи «Голодная смерть от холода наш выбор».
А они точно на этих сайтах готовы к каким-то покупкам, уверены?

BY Град на Волге




Share with your friend now:
group-telegram.com/Volga_Grad/327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram Град на Волге
FROM American