Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣ Арина Вахрушкина - политическая активистка
Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣ Арина Вахрушкина - политическая активистка
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us
