Telegram Group & Telegram Channel
Верификация на маркетплейсах через Госуслуги. Зачем?

Друзья, очередная «гениальная» инициатива: обязательная верификация всех пользователей маркетплейсов через Госуслуги. Казалось бы, звучит логично – меньше мошенников, прозрачнее сделки. Но давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этим решением. А вы как думаете? Пишите в комментариях

Для маркетплейсов это, конечно, удобно. Но продавцы и так уже давно проходят идентификацию через Госуслуги – с правом выбора альтернативных способов. Покупатели тоже проходят верификацию через Госуслуги по желанию. Так почему вдруг решили ввести обязательную 100% верификацию?

Основная проблема – риски. Любая утечка данных теперь будет означать, что персональные данные всех пользователей (ФИО, паспортные данные, платежная информация) окажутся в зоне риска. А ответственность за такие утечки ляжет не на Минцифры, а на маркетплейсы. Прекрасная схема – усложняем жизнь бизнесу, создаём условия для новых штрафов.

Перекладывание ответственности. Вместо того чтобы реально бороться с мошенничеством, нас пытаются загнать в ситуацию, где бизнес будет вынужден играть в русскую рулетку: взломают – плати оборотный штраф, не взломают – повезло. Маркетплейсы - не банки, у которых одна только прибыль как половина годового оборота Wildberries.

И главное – «все яйца в одну корзину». Централизация всех данных в одном сервисе – не просто ошибка, а большая угроза. Достаточно одного серьёзного сбоя или взлома, и все данные окажутся под ударом. Введение обязательной верификации через Госуслуги – это избыточная мера, которая создаст больше проблем, чем решит. Надо бороться с мошенничеством, но не такими методами.

🛒 Владислав Бакальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/WBakalchuk/277
Create:
Last Update:

Верификация на маркетплейсах через Госуслуги. Зачем?

Друзья, очередная «гениальная» инициатива: обязательная верификация всех пользователей маркетплейсов через Госуслуги. Казалось бы, звучит логично – меньше мошенников, прозрачнее сделки. Но давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этим решением. А вы как думаете? Пишите в комментариях

Для маркетплейсов это, конечно, удобно. Но продавцы и так уже давно проходят идентификацию через Госуслуги – с правом выбора альтернативных способов. Покупатели тоже проходят верификацию через Госуслуги по желанию. Так почему вдруг решили ввести обязательную 100% верификацию?

Основная проблема – риски. Любая утечка данных теперь будет означать, что персональные данные всех пользователей (ФИО, паспортные данные, платежная информация) окажутся в зоне риска. А ответственность за такие утечки ляжет не на Минцифры, а на маркетплейсы. Прекрасная схема – усложняем жизнь бизнесу, создаём условия для новых штрафов.

Перекладывание ответственности. Вместо того чтобы реально бороться с мошенничеством, нас пытаются загнать в ситуацию, где бизнес будет вынужден играть в русскую рулетку: взломают – плати оборотный штраф, не взломают – повезло. Маркетплейсы - не банки, у которых одна только прибыль как половина годового оборота Wildberries.

И главное – «все яйца в одну корзину». Централизация всех данных в одном сервисе – не просто ошибка, а большая угроза. Достаточно одного серьёзного сбоя или взлома, и все данные окажутся под ударом. Введение обязательной верификации через Госуслуги – это избыточная мера, которая создаст больше проблем, чем решит. Надо бороться с мошенничеством, но не такими методами.

🛒 Владислав Бакальчук

BY Владислав Бакальчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/WBakalchuk/277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us


Telegram Владислав Бакальчук
FROM American